Comentarii (133)
juliusmad
juliusmad  •  27 Noiembrie 2013, 15:54
Postat de timarhac pe 27 Noiembrie 2013, 13:22

Asa e. Forzza`86!!! Scutul stelistului de azi. Sub acest scut plange in hohote stelistul de azi.

plange?? pai suntem campioni nevroticule :))

ticbis
ticbis  •  27 Noiembrie 2013, 15:39
Postat de fangigi pe 27 Noiembrie 2013, 15:30

LINIE DE CLASAMENT FC OAIA: 22 MECIURI PULHA VICTORII !! 7 EGALURI CHINUITE 15 INFRANGERI RUSINOASE, IN CURAND 16! RUISINEA EUROPEI MONITORIZATA DE UEFA PT PROSTIA SUPORTERILOR!

Dinamo: ZERO meciuri disputate in UCL; ZERO victorii; ZERO remize; ZERO infrangeri; Cred ca este pe primul loc in statistica UEFA, peste Barcelona care a pierdut un meci aseara...:)))!!! PS: ce inseamna sa fii dus cu capul...!!!

fangigi
fangigi  •  27 Noiembrie 2013, 15:30

LINIE DE CLASAMENT FC OAIA: 22 MECIURI PULHA VICTORII !! 7 EGALURI CHINUITE 15 INFRANGERI RUSINOASE, IN CURAND 16! RUISINEA EUROPEI MONITORIZATA DE UEFA PT PROSTIA SUPORTERILOR!

ticbis
ticbis  •  27 Noiembrie 2013, 15:14
Postat de speedy73 pe 27 Noiembrie 2013, 14:54

sunt absolut de acord cu asta. cred ca multi de aici nu ati inteles. nu cred ca are rost sa-mi mai racesc gura

Steaua este singura echipa care n-a lasat in paguba niciun club de la care a transferat jucatori! Pe Chiriches a platit 1,3 mil la Pandurii, pe Varela 1 mil si pe Stanciu 600 mii la Vaslui, pe Kapetanos l-a dat liber la CFR si l-a rascumparat pe 300 mii; pe Elton a platit 2 mil si l-a dat fara bani, pe Andrei Cristea si pe Romeo Surdu a platit bani doar ca sa-i ia cineva, pe Baciu a platit 1 mil la Bacau la un an dupa ce fotbalistul si-a pus ghetele in cui si s-a pensionat, Lovin, Dica lasati sa plece gratis... exemplele sunt cu zecile! Steaua a fost cel mai generos cumparator de fotbalisti de pe piata si multe echipe traiesc astazi de pe urma banilor Stelei!

speedy73
speedy73  •  27 Noiembrie 2013, 14:59
Postat de ogica30 pe 27 Noiembrie 2013, 13:22

hai ca ai zis-o,tine de noroc,lavoi totul tine de noroc,dar cand tatarusanu scoate mingi imposibile,vezi meciuriile de la grashoperz sau stutgart,nu ai zis nimic de noroc.

probabil nu m-ai intrebat, pt ca ti-as fi spus ca si rezultatele alea au avut doza lor de noroc. norocul face parte si el din joc si nu e neregulamentar. sau ilegal. este un factor, si e bine cand il ai. cfr l-a avut anul trecut, pe langa meritele incontestabile. steaua nu l-a avut anul asta. despre asta e vorba. norocul nu inseamna numai un sut ca al lui tatu cu basel. inseamna, de ex, sa joci ultimul meci cu MU total dezinteresata. sau, in meciul in care adversarii trag 23 de suturi pe poarta, portarul tau sa prinda o zi in care apara tot. sau sa joci pe o ploaie torentiala, in mocirla, dezavantajand echipa care ataca. toate astea inseamna noroc. nu ca esti galactic

afc13
afc13  •  27 Noiembrie 2013, 14:55

din pacate ( nu a mai incaput)

afc13
afc13  •  27 Noiembrie 2013, 14:54
Postat de saviola2_8 pe 27 Noiembrie 2013, 14:05

sigur, ironiile sunt si vor fi, si eu unu le accept, pentru ca statistica nu minte, exista acel record negativ, dar de asemenea si ce zic eu este total adevarat, si trebuie , daca puteti sa acceptati si voi. Sa punem in balanta cele spuse, prefer o prezenta constanta a stelei in europa decat 2 prezente notabile la 100 de ani, cu riscul ca mai batem vreun record negativ, pentru ca o prezenta constanta in europa, indiferent ca faci zero puncte in grupe sau 100, nu poate fi decat benefic pentru clubul care participa acolo, financiar, sportiv, etc de la femeia de servici pana la jucatori, antrenori, suporteri, toti au de castigat inclusiv fotbalul romanesc.

Problema nu este ca Steaua nu a reusit sa castige de atata timp ci faptul ca "sefii" au avut gura cea mai mare, dupa extragerea grupelor. Daca iti amintesti : "deja suntem in primavara europeana, putem castiga grupa" samd, pe cand dupa parerea mea! trebuia sa taca din gura si sa faca ce pot. Este evident diferenta intre fotbalul de la noi si cel de afara (si valoric) insa era mult mai frumos sa fie performanta odata si eventual dupa aceea sa aiba gura mare si nu invers. Deci nu jucatorii sunt batjocoriti (pt ca ei sigur si-au dorit victoria si s-au luptat si ieri s-a vazut asta) ci "sefii guralivi" (inclusiv Reghe, care s-a asimilat cu stilul becalian - din paca

speedy73
speedy73  •  27 Noiembrie 2013, 14:54
Postat de daithi pe 27 Noiembrie 2013, 13:21

Da, statisticile arata diferenta dintre steaua si cfr. Dar rezultatele nu. Ai dreptate. Am auzit de fotban, de fotbal american, de fotbal australian, acuma urmeaza si fotbalul stelist. Un sport conform caruia orice iese, Steaua e pestet toti, indiferent de rezultat. Inca ceva: diferenta dintre steaua si cfr mai este reprezentat si de politica de transferuri. Adica un aspect. E adevarat, steaua are multi jucatori romani, e un magnet pentru cei din tara. Dar daca te uiti cate echipe sunt lasate cu paguba in urma politicii de transfer al stelei, cati jucatori sunt pagubiti (chiar si unii din primul 11), atunci si asta arata diferenta. Unul se descurca pe piata libera, celalat este un dictator

sunt absolut de acord cu asta. cred ca multi de aici nu ati inteles. nu cred ca are rost sa-mi mai racesc gura

ando89
ando89  •  27 Noiembrie 2013, 14:34

Trebuie sa fim obiectivi, indiferent cu ce echipa am tine. Ce formatie romaneasca o sa mai aiba de acum incolo 22 de meciuri fara victorie in UCL, ganditi-va ca acest record este rezultatul multor ani de participari.

ticbis
ticbis  •  27 Noiembrie 2013, 14:30
Postat de saviola2_8 pe 27 Noiembrie 2013, 14:05

sigur, ironiile sunt si vor fi, si eu unu le accept, pentru ca statistica nu minte, exista acel record negativ, dar de asemenea si ce zic eu este total adevarat, si trebuie , daca puteti sa acceptati si voi. Sa punem in balanta cele spuse, prefer o prezenta constanta a stelei in europa decat 2 prezente notabile la 100 de ani, cu riscul ca mai batem vreun record negativ, pentru ca o prezenta constanta in europa, indiferent ca faci zero puncte in grupe sau 100, nu poate fi decat benefic pentru clubul care participa acolo, financiar, sportiv, etc de la femeia de servici pana la jucatori, antrenori, suporteri, toti au de castigat inclusiv fotbalul romanesc.

Steaua incearca de 45 de ani sa se bata cu marile echipe ale Europei: In sezonul 1971-1972, Steaua elimina din Cupa Cupelor pe FC Barcelona cu o dubla victorie (2-1 acasa si 1-0 in deplasare) si se califica in primavara europeana. In primavara lui 1972 a intalnit in runda urmatoare pe Bayern Munchen si a fost eliminata fara infrangere (1-1 acasa si 0-0 in deplasare). - Echipa Steaua: Haidu, Satmareanu, Smarandache, Halmageanu, Cristache, Vigu, Naom, Pantea, Tataru, Iordanescu, Aelenei, Nastase; antrenor Valentin Stanescu; - Echipa Bayern: Maier, Hansen, Schwarzenbeck, Beckenbauer, Breitner, Roth, Zobel, Hoeness, Schneider, Gerd Muller, Suhnholz; antrenor Udo Lattek;

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 14
Comentează