Comentarii (133)
daithi
daithi  •  27 Noiembrie 2013, 13:39

Ok, ai dreptate, ca nu are CFR suporteri multi, bazeaza pe jucatori straini. Dar tu daca ai gandi pe termen lung, cum ai proceda? De unde ai porni? Cum ai putea investi ca sa nici nu intrii in faliment, si sa ai si rezultate? Daca te uiti atent, CFR are acum considerabil mai multi jucatori romani, decat in urma cu cativa ani. Pentru ca s-a creat deja o prestatie oarecare, si mai vin si romani mai bunicei (bineinteles sunt si exceptii). E adevarat ca nu exista prea multi jucatori scosi din tineret, dar echipele functioneaza in continuare, sunt investitii - moderate dar cu continuitate. Nu este CFR-ul chiar un meteor asa cum spun unii. Chiar daca acum a mai lasat-o moale. Sa steptam 2-3 ani.

saviola2_8
saviola2_8  •  27 Noiembrie 2013, 13:34
Postat de ogica30 pe 27 Noiembrie 2013, 13:24

iar argumentul caprei....

doar adevarul, stiu. la o minte redusa ca a unora, e ceva normal.

saviola2_8
saviola2_8  •  27 Noiembrie 2013, 13:33
Postat de timarhac pe 27 Noiembrie 2013, 13:22

Asa e. Forzza`86!!! Scutul stelistului de azi. Sub acest scut plange in hohote stelistul de azi.

de acest crunt adevar se ascund rivalii nostri, in hohote de plans, e ceva sa detii 2 trofee europene in vitrine, sa ai alta finala jucata, semifinale, sferturi, in timp ce rivalii sa nu aibe nimic, sau de abia o amarata de primvara europeana acolo, dar fi fericit, STEAUA are doar doi rivali, si cfr nu se numara printre ei.

davi7
davi7  •  27 Noiembrie 2013, 13:32
Postat de politimisoara1 pe 27 Noiembrie 2013, 11:11

Doamne ce dor imi e de anii cand campionatul se castiga pe teren, Urziceniul, CFR-ul, care stergea pe jos cu Basel, umilea Braga si invingea marele Manchester in propriul templu. ASA SE INTAMPLA CAND CAMPIONATELE SUNT CASTIGATE CU BRICHETE, VALIZE, SALOMIRI SI DEACONI

Nu vreau sa scad meritele CFR-lui de atunci dar existau suspiciuni privind corectitudinea in campionat si la acea vreme. Indiscutabil ca era echipa valoroasa dar a obtinut conjunctural unele rezultate, Manchester era deja calificata,daca ar fi fost "cu cutitul la os" se juca altfel. Iar Steaua nu a avut nevoie de ajutor ca sa ia campionatul si nici nu e vinovata de situatia actuala a Rapidului,o urati degeaba. Cu bricheta era normal sa se doreasca intreruperea meciului,era mai mult box si alte mizerii decat fotbal de ce ar fi simpatizat cu voi?!

ticbis
ticbis  •  27 Noiembrie 2013, 13:32
Postat de ogica30 pe 27 Noiembrie 2013, 13:17

spre ghinionul vostru aveti sansa sa ramaneti singuri in cursa rusinii,te anunt pe aceasta cale ca spartak moscova a incheiat seria meciuriilor fara victorie pe data de 23/10/12 LCU Spartak Moskva 2 - 1 Benfica.....deci trofeul rusinii spre fericirea celor din ghencea va fi impartit doar de steaua.

Spre regretul tau, iti marturisesc sincer ca mi-as dori ca in urmatorii 20 de ani Steaua sa participe an de an in grupele UCL, chiar cu riscul de a depasi acualul record la meciuri fara victorie in grupe. Cred ca asta ar fi ultimul aspect care m-ar deranja... La urma urmei, singurele ecchipe din Europa care conteaza si pentru care UEFA face tot felul de statistici sunt doar cele 32 de participante in grupele UCL. Restul nu conteaza... Mi-as dori din tot sufletul ca Steaua sa faca parte in fiecare an din clubul al acestor 32 de echipe de elita europeana, chiar cu riscul de a ocupa de fiecare data ultimul loc (al 32-lea) in clasamentele si statisticile UEFA.

daithi
daithi  •  27 Noiembrie 2013, 13:27

Problema nu e ca zici ca a fost noroc. Problema e ca Steaua nu castiga niciodata cu noroc. E profesionalism, expertiza, patriotism, si de toate (ca la shaorma). Poate nu ti se adreseaza tot commentul, cam multe se poate citi pe aici, si se aduna. Scuze daca te-am jignit.

ogica30
ogica30  •  27 Noiembrie 2013, 13:24
Postat de saviola2_8 pe 27 Noiembrie 2013, 13:21

da, dar inaintea noastra se afla rapid, cu 90 DE ANI fara victorie in grupele, UCL, si Dinamo, cu 65 de ani fara victorie in grupele UCL, adica exact rivalele Stelei, de echipe anonime gen cfr, urziceni, nu ne intereseza, le respectam pentru aparitia lor meteorica si pentru ce au relizat in scurtul timp cat au insemnat ceva in fotbalul romanesc, si apoi au disparut de tot, cazul urziceni, ori s-au intors in anonimat, cazul cfr.

iar argumentul caprei....

timarhac
timarhac  •  27 Noiembrie 2013, 13:22

Asa e. Forzza`86!!! Scutul stelistului de azi. Sub acest scut plange in hohote stelistul de azi.

timarhac
timarhac  •  27 Noiembrie 2013, 13:22

Asa e. Forzza`86!!! Scutul stelistului de azi. Sub acest scut plange in hohote stelistul de azi.

ogica30
ogica30  •  27 Noiembrie 2013, 13:22
Postat de speedy73 pe 27 Noiembrie 2013, 13:17

e meritul lor ca l-au luat, normal. dar felgueiras - ca orice portar - a prins si zile mai slabe. in care a fost neinspirat. sau, fara sa i se poata reprosa nimic, apara bine dar nu face minuni. faptul ca e inspirat cu braga si neinspirat in meciul urmator, cu chiajna sa zicem, si nu invers, tine de noroc. nu mai are nici o treaba cu altceva

hai ca ai zis-o,tine de noroc,lavoi totul tine de noroc,dar cand tatarusanu scoate mingi imposibile,vezi meciuriile de la grashoperz sau stutgart,nu ai zis nimic de noroc.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 14
Comentează