Comentarii (134)
2947853518578577
Alexandru Tudoran  •  28 Decembrie 2020, 18:10

Nimic surprinzator aici.Circa 2000 de oameni cred ca struto-camila CSA e Steaua.Restul, ca si Uefa, stiu adevarul.

planetfun
planetfun  •  28 Decembrie 2020, 17:52
Postat de suprastark pe 28 Decembrie 2020, 17:27

Cât de ignorant, rudimentar, depășit, expirat, defazat sa FII* (clonache) ca sa susții o adunatura de puscariasi dubiosi in sec. XXI, la 32 de ani de la revoluție! Ce suporteri de puscarie mai exista in UE, in afara de rătăciții colindatori antistelisti pe după gardurile din Pipera, care nu se pot desprinde de stilul medieval, cu echipe de puscarie si sport becalizat! Ridicole exemplare, bine ca sunt putini și pe cale de dispariție netoții!

Te pomenesti ca esti si tu mare stelist. Toti sunteti mari iubitori, poate poate.

roja.azul_76
roja.azul_76  •  28 Decembrie 2020, 17:39
Postat de Paco Raceanu pe 28 Decembrie 2020, 17:14

Analizezi si concluzionezi patimas. Intr-un stat de drept, societatea se ghideaza dupa reguli socio-juridice. Potrivit acestor reguli, dincolo de dreptatea subiectiva a fiecaruia, dreptatea relevanta si obligatorie pentru societate este stabilita pe cale judecatoreasca. Unele solutii pot sa para nedrepte. Altele chiar sunt. Dar intotdeauna solutiile judecatoresti sunt obligatorii, iar societatea este obligata sa recunoasca drepturile stabilite si dreptatea recunoscuta de catre instante in favoarea partilor castigatoare. Asta se cheama statul de drept si democratie. In cazul de fata, ICCJ (intr-un complet de 3 judecatori, deci 3, nu unul corupt etc.) a decis ca CSA are dreptul sa poarte denumirea de Steaua, iar FCSB nu se confunda cu aceasta entitate si nu are dreptul sa-i foloseasca marca. Fiecare dintre noi avem dreptul sa consideram, in mod subiectiv, cum dorim aceasta decizie. Dar suntem obligati sa o respectam, iar CSA are dreptul sa o execute fata de societate in sensul de a folosi doar ea numele de Steaua, iar nu si FCSB. Altfel putem sa daramam constructia statului de drept si a democratiei si sa ne stabilim, in mod haotic, propriile dreptati,exclusiv dupa propriile convingeri si afecte. P.S. A lasa executarea si respectarea hotararilor judecatoresti la bunul plac al cetatenilor ar insemna un haos inimaginabil. De ex. respectarea deciziilor privind condamnarea lui Nastase si Dragnea ar fi fost in pericol, majoritatea, incepand cu cei 2, opunandu-se.

Iti pun si tie aceeasi intrebare: ai citit articolul ? http://www.fcsteaua.ro/blatul-ordinar-prin-care-sistemul-a-deposedat-fcsb-de-marca-steaua/? Nu militez pentru haos, ci pentru aplicarea legii! Problema cea mai mare la noi, e ca legea nu e lege, e mai mult tocmeala, vorba proverbului! Legea este facuta pentru a-i apara pe cei puternici, in fluenti...si nu pentru a fi in slujba adevarului, a dreptatii! Din moment ce ICCJ, isi permite sa intoarca decizia TB si CAB, printr-o manevra dubioasa, atunci nu mai putem vorbi despre lege si respectarea ei! NU poti sa inregistrezi in plin proces doua marci care nu iti apartin si ulterior sa invoci "reaua credinta" a paratei! PS. Hai sa ne documentam si dupa aceea sa emitem judecati de valoare!

planetfun
planetfun  •  28 Decembrie 2020, 17:32

Vad ca sunt criterii acun, stelist adevarat e ala cu buletin de bucuresti, ala pur sange e ala crescut in ghencea. Baietii deja viseaza vise, vor sa interzica mai tot. Dupa modelul talpan, care ne-a aratat ca steaua nu este a suporterilor, ceilalti, cu opinie diferita sunt facuti oi. Sa nu uite ca ratingul, banii, vin de la masa aia amorfa, de la accesul tuturor la acest nume, nicidecum de la 300 de baieti.

roja.azul_76
roja.azul_76  •  28 Decembrie 2020, 17:27

Nu confunda suporterii cu galeria! Voi sunteti toti 1000! Oricum, nu exista inca un stadion unde sa "incapa" 4 milioane de oameni!

orlick
orlick  •  28 Decembrie 2020, 17:27

Mai gânditorule, ti-a trecut prin cap că UEFA a făcut modificările tocmai pentru că acestea fuseseră deja operate de club? Oamenii au aflat că Steaua se numește acum FCSB și că o cazarmă neafiliată a înființat o clonă în liga satelor, așa că au făcut modificările necesare, pentru ca toată lumea să știe că FCSB a câștigat Cupa Campionilor, nu clonă lui Talpan.

suprastark
suprastark  •  28 Decembrie 2020, 17:27
Postat de Calin Pintea pe 28 Decembrie 2020, 16:53

Cât de ignorant, rudimentar, depășit, expirat, defazat sa fi ca sa susții o unitate militară sovietoida in sec. XXI, la 32 de ani de la revoluție! Ce suporteri de cazarma mai exista in UE, in afara de rătăciții pe după blocurile din Ghencea, care nu se pot desprinde de trecutul autoritar, cu echipe de partid si sport militarizat! Ridicole exemplare, bine ca sunt putini și pe cale de dispariție netoții!

Cât de ignorant, rudimentar, depășit, expirat, defazat sa FII* (clonache) ca sa susții o adunatura de puscariasi dubiosi in sec. XXI, la 32 de ani de la revoluție! Ce suporteri de puscarie mai exista in UE, in afara de rătăciții colindatori antistelisti pe după gardurile din Pipera, care nu se pot desprinde de stilul medieval, cu echipe de puscarie si sport becalizat! Ridicole exemplare, bine ca sunt putini și pe cale de dispariție netoții!

104646408180595
Calin Pintea  •  28 Decembrie 2020, 17:25

Penibilul absolut! Culmea ridicolului! Aproape in 2021, la 32 de ani de la revoluție, in UE, sa te mândrești, lauzi, ca ești suporter de unitate militară sovietoida, înființata abuziv de armata roșie un 1947 și menținută NUMAI in România!

roja.azul_76
roja.azul_76  •  28 Decembrie 2020, 17:23

Stii foarte bine ce am vrut sa spun, paulica! *** Te-am intrebat daca stii ce inseamna o decizie in "constatare" si cand se apeleaza la ea....pauza! De ce nu l-a luat UEFA in seama pe "comandantul suprem"? Iar pauza! De ce as avea incredere in decizile unei instante din Romania, avand in vedere ce s-a intamplat in dosarul "marca". PS. Vezi ca eu si marea majoritate a celor care au ramas alaturi de echipa, chiar si dupa decizia nedreapta a "justitiei", suntem stelisti de 40 de ani! Crede-ma, nu trebuie sa imi spui tu, un paulica, care este Steaua!:))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

103538191253799
Paco Raceanu  •  28 Decembrie 2020, 17:14
Postat de roja.azul_76 pe 28 Decembrie 2020, 16:50

Bai, paulica, ai grija cum si cui i te adresezi in asemenea mod! In alta ordine de idei, daca ti-e lene sa judeci cu propria tartacuta si ei de bun tot ceea ce iti dicteaza stapanul, e fix problemea ta! Esti tu cumva detinatorul adevarului absolut? De ce sunteti numai o mana de oameni care sustineti ca acea abominatie ar fi Steaua? 52% dintre iubitorii de fotbal sunt ***, iar voi, cateva sute de zevzeci sunteti cei "luminati',nu? Articolul la care am facut referire, este foarte bine documentat si trateaza faptele in cel mai obiectiv mod cu putinta! Din moment ce ICCj si-a depasit total competentele, judecand apel la apel si rasturnand decizia TB si CAB, da-mi voie sa ma indoiesc de "justitia" din Romania! Si mai sunt sute de cazuri si sute de oamneni nedreptatiti in tara asta! Dar cum spuneam si mai jos, iti convine decizia si nu te intereseaza dreptatea! Pregateste-te sa te ascuzi in gaura de sarpe, acolo de unde ai iesit, pentru ca timpul tau si al vostru, a trecut!

Analizezi si concluzionezi patimas. Intr-un stat de drept, societatea se ghideaza dupa reguli socio-juridice. Potrivit acestor reguli, dincolo de dreptatea subiectiva a fiecaruia, dreptatea relevanta si obligatorie pentru societate este stabilita pe cale judecatoreasca. Unele solutii pot sa para nedrepte. Altele chiar sunt. Dar intotdeauna solutiile judecatoresti sunt obligatorii, iar societatea este obligata sa recunoasca drepturile stabilite si dreptatea recunoscuta de catre instante in favoarea partilor castigatoare. Asta se cheama statul de drept si democratie. In cazul de fata, ICCJ (intr-un complet de 3 judecatori, deci 3, nu unul corupt etc.) a decis ca CSA are dreptul sa poarte denumirea de Steaua, iar FCSB nu se confunda cu aceasta entitate si nu are dreptul sa-i foloseasca marca. Fiecare dintre noi avem dreptul sa consideram, in mod subiectiv, cum dorim aceasta decizie. Dar suntem obligati sa o respectam, iar CSA are dreptul sa o execute fata de societate in sensul de a folosi doar ea numele de Steaua, iar nu si FCSB. Altfel putem sa daramam constructia statului de drept si a democratiei si sa ne stabilim, in mod haotic, propriile dreptati,exclusiv dupa propriile convingeri si afecte. P.S. A lasa executarea si respectarea hotararilor judecatoresti la bunul plac al cetatenilor ar insemna un haos inimaginabil. De ex. respectarea deciziilor privind condamnarea lui Nastase si Dragnea ar fi fost in pericol, majoritatea, incepand cu cei 2, opunandu-se.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 14
Comentează