Comentarii (134)
422663335592396
Angela Ionescu  •  29 Decembrie 2020, 19:14

Eu nu cred că ar fi bine sa povestești cum ați luat ființă in 1947.

422663335592396
Angela Ionescu  •  29 Decembrie 2020, 19:10

Eu nu știu ca Fcsb să fi retrogradat din liga 1 , deci ea este câștigătoare a cupei campionilor din 1986. Eu aș vrea să văd trofeul in vitrina fcsbeului.

satyricon
satyricon  •  28 Decembrie 2020, 23:59
Postat de suprastark pe 28 Decembrie 2020, 20:39

Colindatorule, eu nu inteleg aceasta dorinta excesiva de a se automutila in halul asta cum faci tu. Steaua este una, una singura si este in posesia CSA. Ce nu intelegi? A decis justitia, tu te crezi mai presus de justitie la fel ca stapanul tau... de ce George Becali, idolul tau, a ales sa schimbe numele echipei? De frica cui? De ce dintr-o data acest talhar puscarias care si-a facut avere ilegal din buzunarele romanilor platitori de taxe, a schimbat numele echipei? Sunteti atat de chiori? Vai de capul vostru... Steaua Bucuresti este fondata in 1947 si nu are absolut nimic in comun cu *** fecesbista din Liga Mamaliga fondata in 2003.

Este amuzant că un dinam0vist ca tine da lecții de moralitate, de justiție etc. Voi care nu aveți palmaresul (e la Badea), nici stadionul (dovada ca nu puteți să-l refaceți) și practic nici numele. Și erați trup și suflet lângă Borcea când acesta mituia tot. Ipocrizie este numele vostru.

suprastark
suprastark  •  28 Decembrie 2020, 20:39
Postat de lupu68 pe 28 Decembrie 2020, 20:03

Eu nu zic ca judecatorii neprofesionisti sau corupti (sau poate chiar corecti, Dumnezeu stie!) nu ar putea da palmaresul acelei clone nenorocite care a uzurpat de ceva vreme numele echipei. Se poate intampla orice. Dar vreau sa le reamintesc tuturor neica-nimenilor gen Talpan sau catalynn ca suporterii adevarati, chiar si asa chinuiti si umiliti cum sunt, nu vor face NICIODATA pactul cu diavolul, indiferent daca vom ramane fara palmares, fara acces pe noul stadion si fara nume. Vom avea in schimb ECHIPA, singurul lucru care conteaza si singura STEA care exista.

Colindatorule, eu nu inteleg aceasta dorinta excesiva de a se automutila in halul asta cum faci tu. Steaua este una, una singura si este in posesia CSA. Ce nu intelegi? A decis justitia, tu te crezi mai presus de justitie la fel ca stapanul tau... de ce George Becali, idolul tau, a ales sa schimbe numele echipei? De frica cui? De ce dintr-o data acest talhar puscarias care si-a facut avere ilegal din buzunarele romanilor platitori de taxe, a schimbat numele echipei? Sunteti atat de chiori? Vai de capul vostru... Steaua Bucuresti este fondata in 1947 si nu are absolut nimic in comun cu *** fecesbista din Liga Mamaliga fondata in 2003.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

lupu68
lupu68  •  28 Decembrie 2020, 20:03

Eu nu zic ca judecatorii neprofesionisti sau corupti (sau poate chiar corecti, Dumnezeu stie!) nu ar putea da palmaresul acelei clone nenorocite care a uzurpat de ceva vreme numele echipei. Se poate intampla orice. Dar vreau sa le reamintesc tuturor neica-nimenilor gen Talpan sau catalynn ca suporterii adevarati, chiar si asa chinuiti si umiliti cum sunt, nu vor face NICIODATA pactul cu diavolul, indiferent daca vom ramane fara palmares, fara acces pe noul stadion si fara nume. Vom avea in schimb ECHIPA, singurul lucru care conteaza si singura STEA care exista.

roja.azul_76
roja.azul_76  •  28 Decembrie 2020, 19:59
Postat de catalynn pe 28 Decembrie 2020, 19:49

Problema e alta, corupția profunda in care se zbate România. Mă întreba Silvică ce legătura are cu alegerile din America. Cum deși el o considera retorica, nu cred ca e. Și are! Pt asta am și urmărit cu multă atenție ce s-a întâmpla și întâmpla, asta deși io nu votez nici măcar la noi, cu atât mai puțin prin alte tari. :-))) Pai bai nene, ce s-a întâmplat acolo este, pt mine cel puțin, inimaginabil pt lumea “civilizata” la nivelul căruia noi speram sa ajungem odată. De la Românika n-am prea multe pretenții, însă dacă nici de la America nu mai pot avea chiar ca a murit și speranța! :-((( Revenind la Talpan, dacă a ajuns sa fie hărțuit chiar de către Comandant pt ca își face datoria, ce mai e de zis!?

Pentru ca-i face de ras in momentul de fata(sau au alte interese...sau ambele)! La modul cel mai serios! Acum, ramas singurel, fara spate, se vede ce poate! Nimic! E mult mai slab decat asa zisii avocati ai lui Becali! Matura ala mic, Virgilica, cu el pe jos!:))

catalynn
catalynn  •  28 Decembrie 2020, 19:49
Postat de roja.azul_76 pe 28 Decembrie 2020, 19:34

Ce a rezolvat Talpanel cu roaba de documente trimise la UEFA? Nimic! Au mictionat aia pe maculatura lui!:) Si uite asa sa ajuns la madam Visinica-constatatoarea!:) Nisipuri miscatoare, vecine! Prostul nu-i bun de nimic ,atunci cand nu are un "spate" solid. A dovedit-o chiar acum, pe final de an! Ciuca batailor si clovnul salilorf de judecata!:))

Problema e alta, corupția profunda in care se zbate România. Mă întreba Silvică ce legătura are cu alegerile din America. Cum deși el o considera retorica, nu cred ca e. Și are! Pt asta am și urmărit cu multă atenție ce s-a întâmpla și întâmpla, asta deși io nu votez nici măcar la noi, cu atât mai puțin prin alte tari. :-))) Pai bai nene, ce s-a întâmplat acolo este, pt mine cel puțin, inimaginabil pt lumea “civilizata” la nivelul căruia noi speram sa ajungem odată. De la Românika n-am prea multe pretenții, însă dacă nici de la America nu mai pot avea chiar ca a murit și speranța! :-((( Revenind la Talpan, dacă a ajuns sa fie hărțuit chiar de către Comandant pt ca își face datoria, ce mai e de zis!?

roja.azul_76
roja.azul_76  •  28 Decembrie 2020, 19:34
Postat de catalynn pe 28 Decembrie 2020, 19:28

Bun, asta a fost acum 6 ani, nu!? Nu zicea ne-a jjijji ca se duce la CEDO!? Evident aia nu judeca fondul însă aici e vorba despre abuzuri și dreptul procesual garantat de tratatele la care România a aderat. De ce nu s-a dus!? Sa nu aici ca n-avea bani și avocați, sau nu avea timp pt prostii. S-a dus la TAS pt mult mai puțin, unde mai pui ca in general a cam pierdut pe acolo ... :-)))

Ce a rezolvat Talpanel cu roaba de documente trimise la UEFA? Nimic! Au mictionat aia pe maculatura lui!:) Si uite asa sa ajuns la madam Visinica-constatatoarea!:) Nisipuri miscatoare, vecine! Prostul nu-i bun de nimic ,atunci cand nu are un "spate" solid. A dovedit-o chiar acum, pe final de an! Ciuca batailor si clovnul salilorf de judecata!:))

catalynn
catalynn  •  28 Decembrie 2020, 19:28
Postat de roja.azul_76 pe 28 Decembrie 2020, 19:19

Eeee, ce stii tu? Vezi ca nu cunosti competentele ICCJ! Iccj face ce vrea muschiu' ei... iar noi, cetateni model, trebuie sa respectam deciziile!:)))

Bun, asta a fost acum 6 ani, nu!? Nu zicea ne-a jjijji ca se duce la CEDO!? Evident aia nu judeca fondul însă aici e vorba despre abuzuri și dreptul procesual garantat de tratatele la care România a aderat. De ce nu s-a dus!? Sa nu aici ca n-avea bani și avocați, sau nu avea timp pt prostii. S-a dus la TAS pt mult mai puțin, unde mai pui ca in general a cam pierdut pe acolo ... :-)))

roja.azul_76
roja.azul_76  •  28 Decembrie 2020, 19:19
Postat de mitralieraluidorel pe 28 Decembrie 2020, 19:16

in cazul mititelu e si mai grav ... judecatorul care trebuia sa judece speta , judecator ICCJ , era partener de afaceri cu MIHAI ROTARU ... si chipurile si-a depus cerere de recuzare singur dupa dezvaluirile aparute in mass-media. cu astfel de judecatori se confrunta oamenii in instante.

Eeee, ce stii tu? Vezi ca nu cunosti competentele ICCJ! Iccj face ce vrea muschiu' ei... iar noi, cetateni model, trebuie sa respectam deciziile!:)))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 14
Comentează