Comentarii (54)
andrei.f
andrei.f  •  18 Decembrie 2020, 18:22

Rasiștii turcaleți nu trebuie lăsați să scape, să nu se pună batista pe țambal

420287445833040
Gabriela Gabriela  •  18 Decembrie 2020, 17:52

Daca si Romanii sunt rasisti,atunci nu stiu ce sa mai spun despre altii..care intr-adevar au fost si sunt in ocntinuare. Romanul are doar acest spirit al ironiei si autoironiei mai dezvoltat,doar atat si fara rautate.

nicuno
nicuno  •  18 Decembrie 2020, 16:48

Desi Coltescu imi este foarte antipatic de cand a maltratat la Giurgiu pe CFR Cluj, echipa mea de suflet, totusi, din cauza apararii unor principii, l-as sfatui pe Coltescu sa nu accepte medierea si impacarea pe cale amiabila, pentruca daca ar face-o ar accepta toate nedreptatile care i-au fost facute lui si intregii brigazi de arbitri din Romania. 1. A fost acuzat pe nedrept de rasism, fara o judecata si o sentinta a vreunui for juridic, si asta s-a raspandit pe tot globul, si ar ramane cu aceasta vinovatie in mintea multora. 2. UEFA a dat deja sentinta ca brigada de romani sunt vinovati, si Coltescu este rasist atunci cand a acceptat ca cele doua echipe sa nu mai continue partida, anuland intreaga echipa de arbitri romani si trimitand o alta echipa de arbitri (olandezi) pentru a relua a doua zi jocul. UEFA a anulat si deciziile arbitrului roman luate impotriva vinovatilor turci. Prin asta UEFA s-a descalificat singura, incalcand prevederile regulamentului sportiv care reglementeaza o astfel de situatie. UEFA s-a pronuntat fara sa fi facut investigatiile de rigoare si a lua masurile legale care se impuneau. Cu ce drept legal ar incerca acum UEFA sa medieze cele doua parti, cand s-a antepronuntat fara vre-un drept juridic sa pedepseasca o parte, in speta, brigada de arbitri romani, pe care a scos-o din joc precum scoti o masea stricata. Coltescu, precum si intreaga brigada de romani ar trebui sa mearga ferm cu situatia lor la CEDO, sau la Tribunalul International.

2964764060229270
Benedic Gabriel Duck  •  18 Decembrie 2020, 16:40

Am scris și postat aici, acun trei zile că UEFA va dori să "pună batista pe tambal" și cred în continuare ca asta se va întâmpla, pentru că noi,alde burleanu,werner, maior și alții de ăștia suntem prea proști. Dar eu cred că fix Coltescu ar trebui să fie cel ce va solicita o anchetă CORECTĂ. Pentru mine,ambele echipe ar trebui să piarda meciul cu 0-3,iar turcii ar trebui excluși vre-o trei ani din Europa.Cat despre "ăla negru",el ar trebui exclus ZECE ani.Si ghici ce,ăia și știu că asta-i cam paște ,că de aici caciuleala cu telefon la Coltescu,cu N'doe(care altfel e simpatic).UEFA nu e mediator,ei trebuie să se pronunțe si să sanctioneze pe cei care au greșit. PUNCT.

alenb
alenb  •  18 Decembrie 2020, 16:35
Postat de adi_stelistul pe 18 Decembrie 2020, 16:14

Esti un pic cam dur in exprimare, dar pe fond ai dreptate. Ditamai teoria, inca si cu teoria implicarii "nespecialistilor", ca sa spuna un lucru fara legatura cu speta de fata.

Pai ii face pe ceilalti “nespecialisti” el fiind total pe langa subiect. Nu exista nici un litigiu oficial intre turci si coltescu, exista o procedura disciplinara declansata de UEFA cu privire la respectivele incidente care este cu totul diferit decat un litigiu intre 2 parti, cum gresit isi imagineaza respectivul. Sunt curios cum o scoate UEFA, daca nu-l condamna pe Coltescu inseamna ca turcii chiar s-au retras degeaba si ar fi trebuit penalizati rau, daca-l condamna se duce asta la CEDO si castiga si nu e vb de bani dar inseamna ca judecatiile UEFA cel putin pe cazuri de rasism vor putea fi toate puse la indoiala. Probabil o sa-l suspende modic pentru limbaj nepotrivit nu pentru rasism.

valentindragobete
valentindragobete  •  18 Decembrie 2020, 16:34

UEFA vrea sa pună batista pe țambal, fiind evident ca n-a fost vorba de niciun rasism cand, de fapt, " ala negru " vede doar o oportunitate sa se bage si el in seama. Deveniți plictisitori încercând sa țineți cald un subiect fara obiect iar daca ati avea mai multă demnitate profesională l-ati lasă sa moară asa cum si UEFA dorește evident asta !

adi_stelistul
adi_stelistul  •  18 Decembrie 2020, 16:14
Postat de alenb pe 18 Decembrie 2020, 16:10

Esti deosebit de idi ot, nu credeam ca exista ca tine. Nu exista nici un litigiu intre 2 parti, ma tam pitule, este vorba de incalcarea sau nu a regulamentelor UEFA ref la rasism si de suspendarea unui meci din decizia unilaterala a unei echipe, ti se pare tie ca e vreun proces juridic intre Coltescu si ala negru pretins discriminat ca sa existe mediere?

Esti un pic cam dur in exprimare, dar pe fond ai dreptate. Ditamai teoria, inca si cu teoria implicarii "nespecialistilor", ca sa spuna un lucru fara legatura cu speta de fata.

alenb
alenb  •  18 Decembrie 2020, 16:10
Postat de Paco Raceanu pe 18 Decembrie 2020, 15:57

Cand articolele sunt scrise de catre nespecialisti cu privire la subiecte de specilitate, se ajunge sa fie transmise informatii eronate sau macar trunchiate si, astfel, publicul larg sa inteleaga gresit. Medierea este o instituție juridica administrabila, chiar obligatoriu, in toate procedurile litigioase (internationale si nationale). Inclusiv in dreptul intern este reglementata obligatia informarii de catre orice organe judiciare sau arbitrare cu privire la posibilitatea medierii in solutionarea litigiilor civile, penale, conflicte de munca, de familie etc. (art. 6 s.a. din Legea 192/2006). In concluzie, organul judiciar sau arbitral este obligat sa informeze partile cu privire la aceasta posibilitate de solutionare a conflictului, care se va fi admite numai daca toate partile se pun de acord. In acest caz, urmeaza sa nu mai solutioneze pe fond speta (sa nu mai caute adevarul si sa nu mai stabileasca dreptatea in favoarea uneia dintre parti), solutionandu-se litigiul prin mediere. Exact acest lucru s-ar putea intampla si in litigiul aflat pe rolul organului arbitral al UEFA, care va informa partile de posibilitatea solutionarii prin mediere si, NUMAI daca partile vor fi de acord, nu se va mai solutiona fondul (nu se mai verifica caracterul rasist al declaratiei), solutionandu-se prin mediere.Scopul medierii este nu acela de a dezvinovatii vreuna dintre partile litigiului, ci strict acela de a împaca partile, solutionand prin medierea conflictului.

Esti deosebit de idi ot, nu credeam ca exista ca tine. Nu exista nici un litigiu intre 2 parti, ma tam pitule, este vorba de incalcarea sau nu a regulamentelor UEFA ref la rasism si de suspendarea unui meci din decizia unilaterala a unei echipe, ti se pare tie ca e vreun proces juridic intre Coltescu si ala negru pretins discriminat ca sa existe mediere?

103538191253799
Paco Raceanu  •  18 Decembrie 2020, 15:57

Cand articolele sunt scrise de catre nespecialisti cu privire la subiecte de specilitate, se ajunge sa fie transmise informatii eronate sau macar trunchiate si, astfel, publicul larg sa inteleaga gresit. Medierea este o instituție juridica administrabila, chiar obligatoriu, in toate procedurile litigioase (internationale si nationale). Inclusiv in dreptul intern este reglementata obligatia informarii de catre orice organe judiciare sau arbitrare cu privire la posibilitatea medierii in solutionarea litigiilor civile, penale, conflicte de munca, de familie etc. (art. 6 s.a. din Legea 192/2006). In concluzie, organul judiciar sau arbitral este obligat sa informeze partile cu privire la aceasta posibilitate de solutionare a conflictului, care se va fi admite numai daca toate partile se pun de acord. In acest caz, urmeaza sa nu mai solutioneze pe fond speta (sa nu mai caute adevarul si sa nu mai stabileasca dreptatea in favoarea uneia dintre parti), solutionandu-se litigiul prin mediere. Exact acest lucru s-ar putea intampla si in litigiul aflat pe rolul organului arbitral al UEFA, care va informa partile de posibilitatea solutionarii prin mediere si, NUMAI daca partile vor fi de acord, nu se va mai solutiona fondul (nu se mai verifica caracterul rasist al declaratiei), solutionandu-se prin mediere.Scopul medierii este nu acela de a dezvinovatii vreuna dintre partile litigiului, ci strict acela de a împaca partile, solutionand prin medierea conflictului.

bazinga
bazinga  •  18 Decembrie 2020, 15:38

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează