Comentarii (54)
fibra
fibra  •  18 Decembrie 2020, 14:02

Nu e surprinzator deloc. Mai mult frf si ziaristi romani au acuzat decat straini.E clar ca nu a fost rasism ci discutii care se intampla in fotbal unde se injura ca pe maidan.

toss
toss  •  18 Decembrie 2020, 14:00

Webo+Coltescu=Love

breitner
breitner  •  18 Decembrie 2020, 13:58

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

alenb
alenb  •  18 Decembrie 2020, 13:34

Este incredibil unde s-a ajuns.. Pai ori a fost rasism si atunci cei in cauza trebuie pedepsiti, ori nu a fost si atunci cei care au provocat suspendarea meciului trebuie pedepsiti. Eu unul stiam ca doar arbitrii pot sa suspende meciul iar in cazul in care o echipa refuza sa mai joace suporta consecintele, meci pierdut cu 3-0, puncte luate, supendari drastice pentru cei care au provocat etc.. Meciul se putea relua prin inlocuirea arbitrului suspectat de rasism cu 1 arbitru din camera VAR, deci a fost decizia turcilor de a nu mai juca. Din pacate UEFA este lasa si ipocrita si a facut imediat in pantaloni acceptand rejucarea a doua zi cu alta brigada, deci a admis implicit si fara judecata ca a fost caz de rasism. Acuma le e frica ca se duce arbitrul la CEDO si castiga fara probleme si trebuie sa-i achite despagubiri semnificative, plus imaginea creata ca sunt acuzatii de rasism in fotbal mult prea usor validate. Asa ca se incearca pus batista pe tzambal, dar e penibil..

  • 1
  • •••
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează