Comentarii (546)
amiln
amiln  •  23 Octombrie 2011, 18:11

Suntem o echipa ce oferim pronosticuri din meciuri de fotbal de calitate...Selectiile noastre au un grad de risc foarte scazut si asiguram un procent de reusita de cel putin 80% Detalii la adresa de email sau messenger: [email protected]

amiln
amiln  •  23 Octombrie 2011, 18:10

Suntem o echipa ce oferim pronosticuri din meciuri de fotbal de calitate...Selectiile noastre au un grad de risc foarte scazut si asiguram un procent de reusita de cel putin 80% Detalii la adresa de email sau messenger: [email protected]

amiln
amiln  •  23 Octombrie 2011, 18:09

Suntem o echipa ce oferim pronosticuri din meciuri de fotbal de calitate...Selectiile noastre au un grad de risc foarte scazut si asiguram un procent de reusita de cel putin 80% Detalii la adresa de email sau messenger: [email protected]

robydan09
robydan09  •  20 Octombrie 2011, 15:21

Rooney a centrat pentru Nani, nu invers.

adryanx
adryanx  •  20 Octombrie 2011, 15:20

Benfica are 4-1 golaverajul ;)

adryanx
adryanx  •  20 Octombrie 2011, 15:18

Intrebare incuietoare si de baraj: Cum poate Benfica sa aibe 7 puncte dupa 3 meciuri si golaveraj 2-1? Aritmetica e putin gresita: ori e 2-0 ori 3-1, ca egal cu scorul de 0-1 nu am mai vazut pana acum.

amusement
amusement  •  19 Octombrie 2011, 21:36
Postat de anrazvan pe 19 Octombrie 2011, 16:34

sa fiu sincer a fost cea mai proasta ora jucata de MU in UCL si daca Galatiul avea un Dorinel in teren nu se mira nimeni daca Otelul avea avantaj la pauza si spre final. La cite ezitari am vazut, cu un jucator cu sut bun din afara careului, Manchester putea sa fie invinsa pentru ca aseara a jucat la mic, a cistigat din doua faze speculate si in rest n-a aratat nimic. Pacat ca azi echipele romanesti nu mai educa jucatori de 30 de metri, toti vor sa intre si sa traga numai din careu. Galatiul de acum 10 ani cu Vali Stefan, Males, Tanase si Ion Gigi la mijloc ar fi pus mai multe probeleme.. dar ipoteza e una si realitatea alta din pacate.

-manchester nu putea fi invinsa aseara chiar daca a jucat penibil -sansele ca Otelul sa scoata macar un egal erau nule inca din start -meciul asta a fost cel mai sigur meci din CL -Otelul trebuia sa piarda pt ca asta era deja stabilit in viitor -s-au intalnit 2 factori de aceeasi natura, unul fiind atat de dominant incat l-a facut pe celalat sa devina neglijabil -cand un factor dominant intalneste unul neglijabil, primul castiga intotdeauna, e vorba de o chimie a contrastelor -cota lui manchester la pariuri a fost de 1.18 in timp ce Otelul avea cota 15. -cand ai o diferenta mai mare de 10 intre cote, poti sa prezici viitorul pt ca echipa favorita chiar va castiga

tiffi
tiffi  •  19 Octombrie 2011, 19:42

bă băieţi, voi vă "simteţi" mai bărbaţi cînd înjuraţi? Sau doar nu ştiţi cum să comunicaţi altfel?

anrazvan
anrazvan  •  19 Octombrie 2011, 16:34

sa fiu sincer a fost cea mai proasta ora jucata de MU in UCL si daca Galatiul avea un Dorinel in teren nu se mira nimeni daca Otelul avea avantaj la pauza si spre final. La cite ezitari am vazut, cu un jucator cu sut bun din afara careului, Manchester putea sa fie invinsa pentru ca aseara a jucat la mic, a cistigat din doua faze speculate si in rest n-a aratat nimic. Pacat ca azi echipele romanesti nu mai educa jucatori de 30 de metri, toti vor sa intre si sa traga numai din careu. Galatiul de acum 10 ani cu Vali Stefan, Males, Tanase si Ion Gigi la mijloc ar fi pus mai multe probeleme.. dar ipoteza e una si realitatea alta din pacate.

vasglo
vasglo  •  19 Octombrie 2011, 12:51

"....Sergiu Costin opreşte cu mîna centrarea lui Nani către acelaşi Rooney, iar neamţul Brych dictează penalty." Asa o fi fost, nea Cristi, a centrat Nani catre Rooney sau invers?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 55
Comentează