Comentarii (44)
avocatulreloaded
avocatulreloaded  •  19 Septembrie 2013, 23:22

cand castigi, castiga toata echipa,cand gresesti si pierzi este la fel ! deci no problem ! frustratii la gara !

robert1205
robert1205  •  19 Septembrie 2013, 19:16

Tatarusanu a mai dormit in bocanci si pe centrarea aia de luna trecuta din Liga 1 cand a iesit pe sub minge. De aceea joaca in Romania,daca avea valoare juca in strainatate.

adrian008
adrian008  •  19 Septembrie 2013, 18:41
Postat de ciprianuniversitatea pe 19 Septembrie 2013, 18:03

Szukala e vinovat . Nu ai voie sa lasi o astfel de minge in careu . Oricum si daca nu lua atunci gol , asta nu inseamna ca Steaua nu putea sa piarda .

prietene Szukala nu e vinovat.centrarea a fost intre fundasi si portar.se invata de la juniori.ii obligi sa se dea cap in cap.Szukala se intorcea cu fata spre poarta lui.orice deviere putea insemna autogol.dar Tatarusanu ce facea?boateng a fost depasit de centrare cu 2-3 metri.deci nu era pericol de deviere pe scurt.atunci nu urmaresti mingea?care e rolul tau in poarta?intotdeauna portarul se duce dupa centrare.daca o deviaza szukala el e scutit de vina(in caz de autogol).deci vina este numai a lui TATARUSANU.specialisti lui peste marinat

quaistefan
quaistefan  •  19 Septembrie 2013, 18:18

Oameni buni DECE cautati vinovati ? Vinovati sunt NEMTII ca sunt mai buni ! Oricum STEAUA merita felicitari pt. ce a jucat (67 min), !!! In campionat la noi NU au adversar! Pacat ca nici DINAMO !

sanduard
sanduard  •  19 Septembrie 2013, 18:14

Ramane asa cum am scris si la pauza meciului,A Popa jucatorul caruia ii patineaza musca pe creer,baiatul asta a jucat pentru echipa adversa,apoi il ai pe fundasul Rapa si pe Costea nu-I folosesti ,Gheorgieschi depasit, Kapetanos oare a fost pe teren,Steaua a jucat bine TURCA nu fotbal sau poate ,,purceaua"pe islaz.antrenorul are al sef adica A M Prodan.

ciprianuniversitatea
ciprianuniversitatea  •  19 Septembrie 2013, 18:03

Szukala e vinovat . Nu ai voie sa lasi o astfel de minge in careu . Oricum si daca nu lua atunci gol , asta nu inseamna ca Steaua nu putea sa piarda .

doru5
doru5  •  19 Septembrie 2013, 17:51
Postat de kevms75 pe 19 Septembrie 2013, 17:39

Excelent rezultat! Oilor, tineti-o tot asa in continuare!!!

Ce jalnici santeti voi dinamovistii!!! Singurele bucurii in Europa sant pentru voi cand pierde Steaua , sau cadn va adunati toti sa-mi s... p... !!!! :)

kevms75
kevms75  •  19 Septembrie 2013, 17:39

Excelent rezultat! Oilor, tineti-o tot asa in continuare!!!

kilimanjaro
kilimanjaro  •  19 Septembrie 2013, 17:10
Postat de nubreed pe 19 Septembrie 2013, 13:16

bati campii ... echipa s-a calificat dupa 5 ani in grupele CL . Intalneste adversari ca Schalke odata la 3 ani . Cum vrei sa impresioneze ? Echipe rusinoase sunt altele ;)

Bat, fir-ar ei să fie de câmpii, cu parul îi bat, dar tot degeaba. :)))))

romeo_daniel7
romeo_daniel7  •  19 Septembrie 2013, 16:54

Sper ca Reghe sa inteleaga odata pentru totdeauna ca jucand cu un singur atacant nu ai nici o sansa !!!! La acest nivel atacantul este sacrificat inutil.Este victima sigura pt.cei doi fundasi centrali.Cand joci doar cu un atacant nu trebuie sa ai pretentii de la el sa marcheze pt.ca este imposibil 1 contra 4 !! Singurul rol este sa se demarce si sa creeze permanent spatii pentru cei din linia a-2-a...ATAT ! Nici un atacant de clasa nu va esii in evidenta jucand in sistemul 4-2-3-1 pentru ca nu are cu cine colabora cand are mingea acolo in fata,mai rau,nici nu prea ajunge mingea la el pt.ca este permanent tinut de 2 fundasi.Steaua sau echipele care vor performanta trebuie sa joace 4-4-2 !!!!!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează