Comentarii (262)
neaga1900
neaga1900  •  29 Mai 2016, 01:05
Postat de catalynn pe 29 Mai 2016, 00:58

Atletico erau condamnați, portarul lor putea sa stea in afara porții ca tot aia era ... Nu avea nimeni pretenția sa aibă inspirația lui Duckadam, insa asta era pur si simplu complet depășit deci era imposibil sa nu apara un Rotariu care sa bata penalty cu latul ... Asta e, pacat, imi era indiferent cine câștiga, dar pt Frumusețea jocului preferam sa mai căstige si alții, de Real si Barcelona sunt satul!

Nici Navas a facut altceva decat figuratie la penalti uri! De castigat mai mereu castiga cei mai buni. Si place ori nu de cativa ani fotbalul european este dominat de Bayern, Barca si Madrid...Ordinea nu conteaza neaparat! Si a fost pentru prima oara pt spanioli cand castiga la penati-uri!!!

panzer_lehr
panzer_lehr  •  29 Mai 2016, 01:04

Cand the gandesti ca dinamo nu o sa ajunga NICIODATA intr-o finala in Europa . Mereu inferiori .

andrei.33
andrei.33  •  29 Mai 2016, 01:03
Postat de catalynn pe 29 Mai 2016, 00:58

Atletico erau condamnați, portarul lor putea sa stea in afara porții ca tot aia era ... Nu avea nimeni pretenția sa aibă inspirația lui Duckadam, insa asta era pur si simplu complet depășit deci era imposibil sa nu apara un Rotariu care sa bata penalty cu latul ... Asta e, pacat, imi era indiferent cine câștiga, dar pt Frumusețea jocului preferam sa mai căstige si alții, de Real si Barcelona sunt satul!

N-ai cum fara bani...doar ce incearca simeone poate contracara si imediat e acuzat de antijoc...fotbalul e o afacere...sunt f bucuros seara sta evident...insa tre sa fim realisti

sherlock
sherlock  •  29 Mai 2016, 01:01
Postat de catalynn pe 29 Mai 2016, 00:58

Atletico erau condamnați, portarul lor putea sa stea in afara porții ca tot aia era ... Nu avea nimeni pretenția sa aibă inspirația lui Duckadam, insa asta era pur si simplu complet depășit deci era imposibil sa nu apara un Rotariu care sa bata penalty cu latul ... Asta e, pacat, imi era indiferent cine câștiga, dar pt Frumusețea jocului preferam sa mai căstige si alții, de Real si Barcelona sunt satul!

Dacă ar fi caştigat Atletico ar fi fost pentru urâţenia fotbalului.

catalynn
catalynn  •  29 Mai 2016, 00:58

Atletico erau condamnați, portarul lor putea sa stea in afara porții ca tot aia era ... Nu avea nimeni pretenția sa aibă inspirația lui Duckadam, insa asta era pur si simplu complet depășit deci era imposibil sa nu apara un Rotariu care sa bata penalty cu latul ... Asta e, pacat, imi era indiferent cine câștiga, dar pt Frumusețea jocului preferam sa mai căstige si alții, de Real si Barcelona sunt satul!

neaga1900
neaga1900  •  29 Mai 2016, 00:56
Postat de sherlock pe 29 Mai 2016, 00:52

Eu zic că a fost un meci aprig disputat, dovadă sunt problemele musculare ale multora dintre jucători, au fost şi faze de poartă, ratări uriaşe... Nu stiu de ce mi-au cenzurat cuvântul "***" şi au pus steluţe în locul lui.

Fiecare intelege fotbalul in felul lui: nu mi-a placut prea mult ce am vazut! Nu am vazut asa multe faze....frumoasa faza golului lui atlletico....

sherlock
sherlock  •  29 Mai 2016, 00:52
Postat de neaga1900 pe 29 Mai 2016, 00:46

Meciul a fost urat: s-a jucat doar pana la primul gol......Madridul s-a retras si fotbalul a disparut!

Eu zic că a fost un meci aprig disputat, dovadă sunt problemele musculare ale multora dintre jucători, au fost şi faze de poartă, ratări uriaşe... Nu stiu de ce mi-au cenzurat cuvântul "***" şi au pus steluţe în locul lui.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

daweroirl
daweroirl  •  29 Mai 2016, 00:50
Postat de bvd_magheru pe 29 Mai 2016, 00:49

Ba eu nu mint niciodata . Repet . Ultima data cind am vazut morosence eru in copaci sus pe creanga muncind pentru ardeleni . In plus le asigurau si pat in caminele lor paupere . Apoi ardelenii trimeteau mereu

eu zic sa schimbi sloganul in : eu nu zic niciodata adevarul ,in rest ,s-a terminat placa si tu ai zis iar nimic ,nimicule!:))pacalici de gsp !

bvd_magheru
bvd_magheru  •  29 Mai 2016, 00:49
Postat de daweroirl pe 29 Mai 2016, 00:45

ai zis nimic ,altceva ,vrei sa-ti zic cand am vazut ultima data bucurestence ? ***!:)))

Ba eu nu mint niciodata . Repet . Ultima data cind am vazut morosence eru in copaci sus pe creanga muncind pentru ardeleni . In plus le asigurau si pat in caminele lor paupere . Apoi ardelenii trimeteau mereu

qwerty007
qwerty007  •  29 Mai 2016, 00:47
Postat de bvd_magheru pe 29 Mai 2016, 00:41

Rostchilds sau imbogatit in vestul europei in tzari precum anglia, germania , franta, austria in special . Mai tirziu o parte din ei s-au stabilit in SUA de unde conduc lumea financiara . Dac trag un pirtz unde nu trebuie populatiile tzarilor respective devin paupere. Ceausecu i-a amintit la un moment dat dar era un piticot .

Acelasi Rostchilds a inventat si termenul de resurse fosile si cum ca titeiul e rezultatul mortii dinozaurilor si altor animale. Ce e drept are componente asemanatoare,dar daca milioane de dinozauri mor unul peste altul nu se formeaza titei ci doar tarana. Despre titeiul din oceane ce sa mai vorbim.In apa uleiul se ridica la suprafata,ok ma opresc....

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 27
Comentează