Comentarii (36)
cosminmao
cosminmao  •  16 Decembrie 2013, 17:14

ba ala cu analiza esti praf retardat si prost

catalin_cj
catalin_cj  •  14 Decembrie 2013, 13:48
Postat de wwerko96 pe 13 Decembrie 2013, 20:48

Viziune are mai multa decat majoritatea fundasilor din europa. Nu sunt multi mai capabil sa faca deposedari cum face chiri, sa sara din spate si sa ii fure mingea lui Rooney. Care a fost ultimu fundas care a facut asta? Sa nu mai zic de pase. Luciditate nici nu mai are rost am impresia ca nu ai vazut mai mult de 30 secunde din meciurile stelei/tottenham/nationala cu chiriches, si in alea 30 secunde chiri nici nu avea mingea probabil =)) Si atacant de ce nu. Ce suturi are baiatu nu reusesc multi atacanti. Normal ca el este fundas central si nu are obligatia sa joace atacant dar pe langa vertonghen terry sau vidic, hai sa fim seriosi. Aia din preajma careului nu se misca niciodata.

poate iti explica chiriches cum i-a furat grecul mingea de la picior in meciul direct. nu e nici cruyff dar nici nu e un fotbalist de duzina. daca era super fotbalist ajungea in alt loc

klaussim007
klaussim007  •  13 Decembrie 2013, 23:51

mai baieti care sunteti anti steaua: lasati rautatile si realizati un lucru, chiriches la varsta lui si calitatile pe care le are poate ajunge mai bun ca popescu sau orice alt mare fundas roman. ceea ce nu va place la el e ca a jucat la steaua, daca nu era super fotbalist ca si maxim...

alinadumitru
alinadumitru  •  13 Decembrie 2013, 22:45

ce cruyff? messi si ronaldo la un loc, cel putin!!!! plus zlatan si inca vreo 2 :)))))))) eu zic sa ne mai calmam, ca deja o dam in penibil...lasati-l sa joace fotbal mai bine, momentan are 11 meciuri jucate, adica mai putin de 50% din toamna asta

wwerko96
wwerko96  •  13 Decembrie 2013, 20:48
Postat de kily pe 13 Decembrie 2013, 13:00

problema lui chiriches ramane. el este foarte slab fundas central, lent, fara viteza de reactie si joc de cap, fara rautatea unui gladiator, asa cum sunt fundasii, de exemplu, in italia. apoi, mijlocas iar nu este. si nu este pentru ca nu are luciditate si viziunea jocului. cat despre atacant, nu are rost sa comentam... si atunci? ce este chiriches?! este un jucator de fotbal cu o tehnica buna, determinat in joc, caruia'i place sa atace terenul advers si adversarii de acolo, frontal, cu mingea la picior si capul in pamant! nici nu mai stiu de cate ori, la steaua, nationala sau spurs, dupa astfel de curse, cand a ridicat privirea din pamant, era doar el si adversarii...

Viziune are mai multa decat majoritatea fundasilor din europa. Nu sunt multi mai capabil sa faca deposedari cum face chiri, sa sara din spate si sa ii fure mingea lui Rooney. Care a fost ultimu fundas care a facut asta? Sa nu mai zic de pase. Luciditate nici nu mai are rost am impresia ca nu ai vazut mai mult de 30 secunde din meciurile stelei/tottenham/nationala cu chiriches, si in alea 30 secunde chiri nici nu avea mingea probabil =)) Si atacant de ce nu. Ce suturi are baiatu nu reusesc multi atacanti. Normal ca el este fundas central si nu are obligatia sa joace atacant dar pe langa vertonghen terry sau vidic, hai sa fim seriosi. Aia din preajma careului nu se misca niciodata.

wwerko96
wwerko96  •  13 Decembrie 2013, 20:44
Postat de kily pe 13 Decembrie 2013, 13:00

problema lui chiriches ramane. el este foarte slab fundas central, lent, fara viteza de reactie si joc de cap, fara rautatea unui gladiator, asa cum sunt fundasii, de exemplu, in italia. apoi, mijlocas iar nu este. si nu este pentru ca nu are luciditate si viziunea jocului. cat despre atacant, nu are rost sa comentam... si atunci? ce este chiriches?! este un jucator de fotbal cu o tehnica buna, determinat in joc, caruia'i place sa atace terenul advers si adversarii de acolo, frontal, cu mingea la picior si capul in pamant! nici nu mai stiu de cate ori, la steaua, nationala sau spurs, dupa astfel de curse, cand a ridicat privirea din pamant, era doar el si adversarii...

la cat de bine bine l-ai analizat pe chiri, ar fi trebuit sa te faci analist tata. Nu analist de fotbal, doar dinala de o ia anal =)) Mai homo. Absolut toate artributele negative pe care le-ai spus despre chiriches sunt nule. Fundasul ca sa fie rau nu inseamna sa ia cate 1 rosu la fiecare 2 etape ca in italia. Chiriches nu e rau, e calm calculat si deposedeaza perfect mingea printr-un tackle din spatele adversarului. Dribleaza mai bine ca un mijlocas si urca cu mingea la picior, da pase perfecte de 60+ metrii. Suturi mai rare dar cand da un sut stii ca intra in poarta :)) Face scheme si umileste adversari din pozitia de ultim fundas, fura mingea printre picioarele adversarilor :))

vali12
vali12  •  13 Decembrie 2013, 16:34
Postat de kily pe 13 Decembrie 2013, 14:01

vom vedea, cat de curand, cine are dreptate. mai ales ca zilele lui vilas boas sunt numarate... nu vreau sa fac polemica cu nimeni, dar il incadrez pe chiriches in tipologia fundasului "tip chivu sau radoi", alibisti notorii si nu in categoria gica popescu sau belodedici

bai voi nu mai puteti din cauza frustrarii care va incetoseaza creierele alea minuscule.cand se vehicula prin presa ca are oferte de peste 7 milioane de euro ,voi toti frustratii care va raportati la valoarea looser-ilor de la echipele pe care le sustineti,tipati pe forumuri ca sunt doar minciuni si ca nu va pleca niciodata nici macar pe 1 milion de euro,intre timp s-a adeverit ca are valoare si a fost cumparat de o echipa important pe 9,5 milioane de euro,dar nici macar acuma nu va puteti ascunde frustrarile si tot continuati cu jgnirile la adresa lui.Pana una alta este cel mai bun produs al fotbalului romanesc de la generatia lui Hagi incoace si ar trebui sa incercati sa va abtineti.

spre25
spre25  •  13 Decembrie 2013, 14:41
Postat de ovidiu_3003 pe 13 Decembrie 2013, 14:01

Kichirichi ...camilele te asteapta cu bratele deschise ...

Si pe tine Olguta sã-ti dea bonurile de masã, doar e decembrie, nu?

saviola2_8
saviola2_8  •  13 Decembrie 2013, 14:24
Postat de kily pe 13 Decembrie 2013, 13:57

de rapid ce este, i'a luat fata burak in returul cu grecia! a fost golul care i'a terminat psihic colegii. daca urmaresti si alte meciuri ale nationalei, ex cu slovenia si turul cu ungaria, s'au luat goluri fara numar din cauza lui. l'am vazut la spurs in EL facand aceleasi curse fara orizont si de risc maxim ca si la meciurile cu ungaria si turcia, deci, meciuri de nivel si risc maxim. adevarat ca este inteligent si are plasament bun, ceea ce'i permite sa faca deposedari si tacklinguri, numai ca umar la umar la dominat si umit bulut...

burak in returul cu grecia?:)))) ce este amuzant la voi haterii, ca mereu veniti cu scuze penibile chirichies afost, este si mai mai fi driblat, orice jucator din lumea asta, orice fundas, va fi driblat depasit, de multe ori:) asta e fotbalul. Nu poti judeca un jucator doar dupa o anumita faza , intelegem ca nu e pe gustul tau, ungure, dar sa spui asa aberatie, ca e lent? cand este evident ca e foarte rapid, chiar atat de rau sa suferi?:) Cat despre Gica Popescu sau Chivu, aia au fost doi mari jucatori, care au jucat la echipe de top. Chiri e la inceput, deocamdata, fie ca-ti place sau nu, s-a INTEGRAT in anglia, este iubit si apreciat acolo, so, vezi-ti de drum.

gicarijakone
gicarijakone  •  13 Decembrie 2013, 14:03
Postat de gicarijakone pe 13 Decembrie 2013, 14:02

Chivu, de bine de rau, o mare perioada de timp a fost titular la Inter.

Nu mai zic de Roma.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează