Comentarii (40)
avocatulreloaded
avocatulreloaded  •  31 August 2013, 16:10

bafta vlad ! ovidiu frustratul sitului a nbunit la ora asta !

zold8
zold8  •  31 August 2013, 15:08
Postat de marioa pe 31 August 2013, 09:40

Gata cu lombago? A dat cu ceva Voltaren si i-a trecut cand a aterizat la Londra sau face minuni aerul de Londra? Si cu permisul de munca s-a rezolvat? Parca erau probleme si cu ala ba mai erau unii "cunoscatori" pe aici ce scriau ca trebuie sa stea saracul vre-o 3 luni cu chirie pe ici pe colo si sa isi plateasca singur toate cele pana ii iese permisul de munca. Ar fi fost totusi corect atat din partea celor de la Steaua cat si a lui sa fi spus cinstit inca din start cum sta treaba si ca nu are chef sa mai joace cu Legia nu abureli din astea. Nu fac bine nimanui.

In general, cand e vorba de un jucator cu selectii la nationala, si mai stie si cateva boabe de engleza se da instant permis de munca. E mai mult o formalitate. La jucatorii obscuri, fara prezente la nationala, acolo pot fi probleme.

marioa
marioa  •  31 August 2013, 09:40

Gata cu lombago? A dat cu ceva Voltaren si i-a trecut cand a aterizat la Londra sau face minuni aerul de Londra? Si cu permisul de munca s-a rezolvat? Parca erau probleme si cu ala ba mai erau unii "cunoscatori" pe aici ce scriau ca trebuie sa stea saracul vre-o 3 luni cu chirie pe ici pe colo si sa isi plateasca singur toate cele pana ii iese permisul de munca. Ar fi fost totusi corect atat din partea celor de la Steaua cat si a lui sa fi spus cinstit inca din start cum sta treaba si ca nu are chef sa mai joace cu Legia nu abureli din astea. Nu fac bine nimanui.

flo_ax
flo_ax  •  31 August 2013, 02:41
Postat de rsalexander pe 30 August 2013, 20:47

Mai terminati ma, el n-are absolut nici o vina, voi credeti ca daca era apt de joc si il punea antrenoru' in primu' 11 nu juca?Si chiar daca nu ar fi fost accidentat, cu siguranta el n-a avut nici o decizie in faptu' ca nu a jucat. Oricum nu mai conteaza, Steaua a luat maxim din toata afacerea asta, sa calificat si a luat banii din grupe + a transferat un jucator la o echipa de top din Anglia pe o suma record pentru Romania, iar in felul asta a putut sa joace si Gardos si sa capete ceva incredere. End of story.

hai mah, tu te-ai nascut ieri? Tu chiar pui botul la povestea asta cu durerile de spate? Mah, ce coincidenta! S-a mai dat lovit o data, cand era vorba de transferul la Milan si venea dupa accidentare. Atunci am inteles. Acum a fost cam aiurea faza. Si ce daca rata Steaua transferul acum? In joc erau 30 de milioane de la UEFA, cat crezi ca pierdea daca se accidenta Chiriches? ca il vindea in iarna cu vreo 5-6 milioane, pierdea vreo 2-3 nu 30! Chiriches era disperat sa plece si n-a vrut sa riste nimic, stia ca polonezii au sa joace la maxim pe stadionul propriu. Reveniti-va din visele astea diafane cu accidentari pasagere

vasglo
vasglo  •  31 August 2013, 01:09

Cum asa, nu-l mai doare spatele??!!:))

robert1205
robert1205  •  30 August 2013, 22:30

Si cand de gandesti ca acum 2-3 ani Borcea s-a zgarcit sa plateasca+ 500 euro/luna salariul lui CHIRICHES si a intervenit Steaua.

aruabuans
aruabuans  •  30 August 2013, 21:32
Postat de polistul68 pe 30 August 2013, 21:01

mai oameni buni, chiar nu va ginditi deloc ? sa vedem..daca juca..se putea accidenta. Pierdea Steaua..pierdea si jucatorul..ce se cistiga ? probabil nimic. A fost mai bine pt mtoata lumea ca el sa nu joace...e tranfertul vietii lui..inconstient,involuntar, ziceti cum vreti...tot s-ar fi ferit..tot s-ar fi menajat...fara sa gindmeasca, ar fi reactionat instinctiv..si in acele momente, instinctul i era dictat de transfer..iti dai seama ce se spunea despre el, daca nu punea piciorul tare l o minge..si steaua nu se califica ? tradatorul..lasul....o decizie f buna s-a luat...nu trebuia sa joace.

Dar este si reversul medaliei si anume: daca juca si sa zicem , ca se accidenta usor sau o face slab, poate nu-l mai transfera Spurs.Poate-si revenea pentru grupe si facea meciuri de zile mari , dupa care-l vroia Madirid sa zicem si ofereau 15 milioane. Este si asta o ipoteza nu?

rsalexander
rsalexander  •  30 August 2013, 21:23
Postat de lenan pe 30 August 2013, 21:15

Inclin sa cred ca tu nu stii sa citesti: ia mai uita-te o data peste ce am scris si spune-mi unde i-am "sarit in cap"? Foarti multi sint de parere ca nu a jucat din cauza transferului (sigur fara sa o "ceara" el), dindu-i insa dreptate (si astfel se evita problemele si toata lumea e multumita)! Calmeaza-te, ca mori tinar... Iar cu multumirile, Steaua poate sa-i multumeasca, desigur. Insa si el Stelei, sa nu uitam nici asta. Oricum, inca o data, sper sa joace din ce in ce mai bine si sa continue sa fie un jucator de baza al nationalei.

Da, poate ca nu trebuia sa-ti dau tie quote. Eu am scris acolo la general (nu te-am acuzat pe tine in mod special de asta) ca nu e nevoie sa-i sara acum lumea-n cap pentru ca nu a jucat cu Legia. Eu zic ca Steaua (si Gardos in special) a avut numai de castigat ca nu a jucat cu Legia. In rest, sunt de acord cu tot ce ai zis...

lenan
lenan  •  30 August 2013, 21:15
Postat de rsalexander pe 30 August 2013, 21:00

Nu zic doar de tine, uitate ca sunt multi care-i sar in cap in loc sa-i multumeasca pentru ce a facut cat a fost la Steaua. Crezi ca el ar fi avut vreun cuvant de spus daca Reghe vroia sa-l introduca cu Legia? Nu a zis nimeni ca a fost o accidentare periculoasa, dar un jucator profesionist nu poate sa dea 100 % daca joaca cu dureri la spate. Mai ales ca era vorba de un joc decisiv pentru calificare cu o echipa care a jucat foarte dur. Cred ca si eu as fi procedat la fel ca Reghe si l-as fi introdus pe Gardos care a fost 100 % dpdv fizic si mai ales cu gandu' la grupe nu la un transfer la o echipa de top din afara.

Inclin sa cred ca tu nu stii sa citesti: ia mai uita-te o data peste ce am scris si spune-mi unde i-am "sarit in cap"? Foarti multi sint de parere ca nu a jucat din cauza transferului (sigur fara sa o "ceara" el), dindu-i insa dreptate (si astfel se evita problemele si toata lumea e multumita)! Calmeaza-te, ca mori tinar... Iar cu multumirile, Steaua poate sa-i multumeasca, desigur. Insa si el Stelei, sa nu uitam nici asta. Oricum, inca o data, sper sa joace din ce in ce mai bine si sa continue sa fie un jucator de baza al nationalei.

lenan
lenan  •  30 August 2013, 21:11
Postat de polistul68 pe 30 August 2013, 21:01

mai oameni buni, chiar nu va ginditi deloc ? sa vedem..daca juca..se putea accidenta. Pierdea Steaua..pierdea si jucatorul..ce se cistiga ? probabil nimic. A fost mai bine pt mtoata lumea ca el sa nu joace...e tranfertul vietii lui..inconstient,involuntar, ziceti cum vreti...tot s-ar fi ferit..tot s-ar fi menajat...fara sa gindmeasca, ar fi reactionat instinctiv..si in acele momente, instinctul i era dictat de transfer..iti dai seama ce se spunea despre el, daca nu punea piciorul tare l o minge..si steaua nu se califica ? tradatorul..lasul....o decizie f buna s-a luat...nu trebuia sa joace.

corect!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează