Comentarii (6)
 •  21 Ianuarie 2010, 22:43

pai de ce te superi florine,ce a zis omul rau,uefa e a doua competitie nu?de ce nu a castigat nea Mircea in anii aia cand erau 5 meciuri pana la finala?atunci a fost momentul omului,in 86.de ce nu a reusit nea Mircea sa ia champ.league la Inter cand avea jucatori,normal ca la shakhtar nu are sanse decat la uefa,cu ce e de vina nea Imi?

 •  21 Ianuarie 2010, 14:23

de unde vrei sa auda de covaci, doar nu vroiai sa se documenteze......... marii nostri ziaristi i-au interviuri de la un blatist(prunea)??????????

 •  21 Ianuarie 2010, 13:31

domnule ieni in caz ca nu stii aceasta divizia b cum o numesti e mai tare ca cupa campinilor de acum 20 ani.inainte jucai 5 meciuri si erai in finala si daca mai aveai noroc cum ai avut dumneata cand ai picat numai cu echipe "super tari"gen honved si kussilahty era normal sa ajungi departe dar daca te consideri asa bun sau iordanescu de ce nu ati mai castigat nimic in aceasta perioada?

 •  21 Ianuarie 2010, 12:53

Mircea Lucescu bun antrenor cu rezultate bune dar obtinute in Turcia si Ucraina, are o mare pata in cariera lui Ghetele de aur ale lui Camataru ,Mateut, Dudu Georgescu, furate europenilor ,obtinute prin rezultate gen 8-3, 6-1, 7-3 cu echipe satelit ale lui Dinamo din ani 75-89 ca Dinamo Pitesti, Dinamo Bacau, Gloria Bistrita,Flacara Moreni, Victoria Bucuresti si nu numai...acele rezultate dinamoviste au dus la multe trofee interne dar au obligat UEFFA sa anuleze trofeul Gheata de aur ..rusinos

 •  21 Ianuarie 2010, 12:42

Ai dreptate nea Imi si ca sa spunem tot adevarul cel mai titrat antrenor roman din istorie e regretatul Stefan Kovacs care cu AJAX in ani "70-74 a ridicat de 3 ori Cupa Campionilor deasupra capului ca invingator.

 •  21 Ianuarie 2010, 12:30

bai dusilor ati auzit vreunul de Ştefan Covaci vai capu vostru cel mai titrat antrenor roman

Comentează