Comentarii (55)
martinez.fzr
martinez.fzr  •  10 Februarie 2014, 12:56
Postat de shab pe 10 Februarie 2014, 12:40

"Comparati-l cu Pirlo". Cu asta ai spus totul. Daca folosesti asta ca argument, incercand sa-l critici pe Bourceanu, e clar cat te duce capul.

Daca il compara cu Gheorghe,jucator din liga a 3 a, te suparai ca vezi domne il lua la misto ! Profilu' e acelasi calitatile sunt altele, asta e clar ! Jucatorilor nostri le lipseste increderea de sine plus ca observ ca se multumesc si cu putin, daca reusesc sa prinda un contract afara pe "malai" mai mult ei sunt multumiti. Viata de fotbalist e scurta,trebuie sa muncesti intotdeauna mai mult pe zi ce trece altfel nu poti progresa si automat intr-un an maxim 2 te intorci de unde ai plecat

shab
shab  •  10 Februarie 2014, 12:54
Postat de tandd pe 10 Februarie 2014, 12:48

pentru ca ala nu costa 1.3 mil desteptule,daca te ducea capu intelegeai ce-am vrut sa zic,turcii si-au luat un jucator de 1.3 mil sa faca diferenta sa iasa in evidenta cu ceva,nu sa fie un muncitor,ca dastia au si ei

Si Zidane a costat 1.3 milioane? Cu fiecare vorba pe care-o scoti, tot mai prost pari. Mai bine taci si ascunde-te.

satyricon
satyricon  •  10 Februarie 2014, 12:51
Postat de tandd pe 10 Februarie 2014, 12:44

da cu cine m.orti m2ti sa-l comparam daca joaca pe acelasi post tantalaule?

Maahhh dupa ce ca sunteti prosti mai sunteti si agresivi si fuduli (vorba proverbului)! Zidane a fost mijlocas OFENSIV! Chiar daca a purtat numarul 5 la Real, in nationala Frantei purta numarul 10! Da si tu o cautare pe net, chiar daca esti prost, pe net cred ca stii sa cauti, sau tu de fapt nu stii sa citesti!

martinez.fzr
martinez.fzr  •  10 Februarie 2014, 12:51
Postat de vladutz13 pe 10 Februarie 2014, 12:11

Pai astia ce au crezut, ca au luat un mijlocas ofensiv??? asta nu e jobul lui Bourceanu, mie sa-mi spuna cate deposedari a facut ca sa-i judec evolutia. Deocamdata vad ca a avut procentaj de 91% la pase corect ceea ce e excelent. Insa vad ca a primit cate o minge la 3 minute.... sa fie asta vina lui? nu cred.

inteleg ca e mijlocas defensiv dar asta nu inseamna ca nu poate depasi linia de centru ! 91% e un procentaj foarte bun de pase reusite dar pasele sunt foarte putine totusi,23/21 nu e un lucru atat de rar intalnit in fotbal . Sunt curios si eu la deposedari ce a reusit sa faca dar nu am apucat sa vad o analiza mai amanuntita a lui in meciul asta plus ca scorul spune multe, sa nu ne asteptam ca Bourceanu sa castige un meci de unu singur ci sa faca ce stie mai bine, sa se sacrifice pt colegi, sa lupte de la inceput pana la sfarsit pt fiecare minge indiferent de scor

tandd
tandd  •  10 Februarie 2014, 12:48
Postat de shab pe 10 Februarie 2014, 12:46

Ce prost esti. Pai pe postul ala joaca si Grigoras de la Avantul Plopeni. De ce nu-l compari cu ala? Dupa logica ta, Bourceanu nu e un mijlocas bun pt ca nu se compara cu Zidane??

pentru ca ala nu costa 1.3 mil desteptule,daca te ducea capu intelegeai ce-am vrut sa zic,turcii si-au luat un jucator de 1.3 mil sa faca diferenta sa iasa in evidenta cu ceva,nu sa fie un muncitor,ca dastia au si ei

shab
shab  •  10 Februarie 2014, 12:46
Postat de tandd pe 10 Februarie 2014, 12:44

da cu cine m.orti m2ti sa-l comparam daca joaca pe acelasi post tantalaule?

Ce prost esti. Pai pe postul ala joaca si Grigoras de la Avantul Plopeni. De ce nu-l compari cu ala? Dupa logica ta, Bourceanu nu e un mijlocas bun pt ca nu se compara cu Zidane??

tandd
tandd  •  10 Februarie 2014, 12:44
Postat de shab pe 10 Februarie 2014, 12:40

Alt tampit. Asta il compara cu Zidane. Bah, mai sunteti multi prosti?

da cu cine m.orti m2ti sa-l comparam daca joaca pe acelasi post tantalaule?

shab
shab  •  10 Februarie 2014, 12:40
Postat de tandd pe 10 Februarie 2014, 12:39

vina lui e ca a costat 1.3 mil,in lume un mijlocas central trebuie sa stie mult mai multe decat sa fie inchizator,apropo stii ca si zidane tot inchizator era?era bun in Romania,afara nu vad ce poate juca pe postul lui,e bataios,e pasator bun,dar ca mijlocas central trebuie altceva

Alt tampit. Asta il compara cu Zidane. Bah, mai sunteti multi prosti?

shab
shab  •  10 Februarie 2014, 12:40
Postat de whiteredarad pe 10 Februarie 2014, 12:32

Doar in Romania inca exista notiunea : "mijlocas cu profil defensiv". Oriunde joci,intr-un fotbal modern,cind te prinde jocul trebuie sa poti face fata. Mai ales un mijlocas. Comparati-l cu Pirlo,(sau cu altii) pe Bourceanu si veti vedea ca este doar jumatate de jucator,face ,doar faza defensiva. La Steaua s-a putut,afara e mai greu,poate daca juca prin China,Kazahtan,sau Azerbaigean !. In maxim un an se va reintoarce pentru ca nu stie dribla,nu stie verticaliza,nu ajunge la careu,de sut,ce sa mai vorbim !. Doar la Reghe si Piturca a fost vedeta,ca astia joaca un stil invechit.

"Comparati-l cu Pirlo". Cu asta ai spus totul. Daca folosesti asta ca argument, incercand sa-l critici pe Bourceanu, e clar cat te duce capul.

tandd
tandd  •  10 Februarie 2014, 12:39
Postat de vladutz13 pe 10 Februarie 2014, 12:11

Pai astia ce au crezut, ca au luat un mijlocas ofensiv??? asta nu e jobul lui Bourceanu, mie sa-mi spuna cate deposedari a facut ca sa-i judec evolutia. Deocamdata vad ca a avut procentaj de 91% la pase corect ceea ce e excelent. Insa vad ca a primit cate o minge la 3 minute.... sa fie asta vina lui? nu cred.

vina lui e ca a costat 1.3 mil,in lume un mijlocas central trebuie sa stie mult mai multe decat sa fie inchizator,apropo stii ca si zidane tot inchizator era?era bun in Romania,afara nu vad ce poate juca pe postul lui,e bataios,e pasator bun,dar ca mijlocas central trebuie altceva

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează