Comentarii (55)
icesoldier
icesoldier  •  10 Februarie 2014, 11:46
Postat de lucianfocus pe 10 Februarie 2014, 11:35

eee..trebuia sa se duca la o echipa blatista din turcia ca doar vine de la cea mai blatista echipa din Romania si atunci sigur avea "rezultate" :)))

Lucian, focus! Ca esti rau pe dinafara!

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  10 Februarie 2014, 11:43

Unde-i ma critica aia dura din titlu,ziaristii lui peste prajit.O su.geti aici aiurea,despre ce vorbim? Bourceanu inca nu stie drumul pana la stadion si voi deja dati in el.

shab
shab  •  10 Februarie 2014, 11:40

Deci a avut procentajul paselor reusite de 91.3%, dar a fost inexistent pt ca nu a sutat la poarta, ca inchizator? Una din doua - ori ati tradus prost, ori mintiti ca de obicei.

adrimic
adrimic  •  10 Februarie 2014, 11:38

vad ca toti ziaristii turci vad in Bourceanu un atacant veritabil. Deci are peste 80% pase bune, a facut defensiva (ceea ce te face sa crezi ca a fost mijlocas defensiv) dar nu .. el trebuia sa dea goluri probabil. Incontestabil ca macar un sut la poarta putea sa incerce.. dar depinde de pozitia jucata..

lucianfocus
lucianfocus  •  10 Februarie 2014, 11:35

eee..trebuia sa se duca la o echipa blatista din turcia ca doar vine de la cea mai blatista echipa din Romania si atunci sigur avea "rezultate" :)))

  • 1
  • •••
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează