Comentarii (6)
robotzel
robotzel  •  22 Decembrie 2011, 21:19
Postat de 36vlad pe 22 Decembrie 2011, 16:16

Ceea ce s-a intamplat in Grecia nu a fost singurul caz in care s-a intrerupt un mrci, iar echipa gazda a piedut cu 3-0, asa cum spune regulamentul. Si in Germania, pentru o moneda, s-a intamplat acelasi lucru. Ceea ce uita corsicanii sa aminteasca este faptul ca Deaconu, dupa ce a fost lovit in cap cu bricheta, le-a atras atentia ca la primul obiect aruncat in teren opreste meciul. Si la nici 2 minute, o alta bricheta i-a trecut pe langa ureche la cativa centimentri. Mai uita corsicanii ca pana in min 70, au aruncat cu te miri ce pe teren. Ca jucatorii Stelei erau terorizati cand trebuia sa bata un corner, brichete, pietre si alte obiecte trecand pe langa cei care executau loviturile de co

prietene esti idiot? nici in gluma nu ai voie sa arunci un obiect pe teren. asta este clar iar conform regulamentului daca un obiect aruncat din tribuna loveste un participant la joc meciul poate fi oprit. in acel meci asti fost avertizati de 4-5 ori sa nu mai aruncati cu obiecte pe teren. voi nu v-ati oprit ceea ce denota retardul din voi. sti ca daca unui copil ii spui de 5 ori sa nu mai faca ceva si el tot face gasesti alte modalitati sa il inveti. la fel si la voi. plus ca ai observat ca dupa incidentul de la voi (dandu-se in exemplu in sensul de a nu se mai arunca cu obiecte contondente pe teren) au fost mai putine incidente? numai dinamuistii mai arunca.

36vlad
36vlad  •  22 Decembrie 2011, 16:20
Postat de marius_alin20 pe 22 Decembrie 2011, 15:43

36vlad cred ca pierzi un amanunt important.Fa diferenta dintre un scaun si o bricheta,plus de asta arbitrul respectiv a vrut sa reia meciul chiar si in conditiile astea insa spectatorii au intrat pe teren.Era logic ca meciul se va intrerupe.In schimb in cazul "bricheta" Deaconu a oprit meciul pt atata lucru,nicaieri in alta parte nu s-ar fii intamplat asa ceva.

Si Deaconu a vrut sa reia meciul, cu toate ca trebuie sa-l intrerupa cu mult timp inainte, sute de brichete si alte obiecte contondente fiind aruncate de corsicanii din tribune. Doar ca, la nici 2 minute dupa lovitura primita in cap si dup ce a atentionat ca va intrerupe partida, o alta bricheta i-a trecut pe cativa centimetri de ureche. In concluzie, nu l-a intrerupt doar pentru o singura bricheta, ci pentru alte sute aruncate inainte de a-l lovi si pentru urmatoarea care i-a trecut foarte aproape de cap.

36vlad
36vlad  •  22 Decembrie 2011, 16:16
Postat de wta1923 pe 22 Decembrie 2011, 16:00

1. bricheta nu a fost ranit 2. suporterii nu au intrat pe teren 3. arbitrii nu provoaca spectatorii printr'o prestatie jenanta, posibil voit

Ceea ce s-a intamplat in Grecia nu a fost singurul caz in care s-a intrerupt un mrci, iar echipa gazda a piedut cu 3-0, asa cum spune regulamentul. Si in Germania, pentru o moneda, s-a intamplat acelasi lucru. Ceea ce uita corsicanii sa aminteasca este faptul ca Deaconu, dupa ce a fost lovit in cap cu bricheta, le-a atras atentia ca la primul obiect aruncat in teren opreste meciul. Si la nici 2 minute, o alta bricheta i-a trecut pe langa ureche la cativa centimentri. Mai uita corsicanii ca pana in min 70, au aruncat cu te miri ce pe teren. Ca jucatorii Stelei erau terorizati cand trebuia sa bata un corner, brichete, pietre si alte obiecte trecand pe langa cei care executau loviturile de co

wta1923
wta1923  •  22 Decembrie 2011, 16:00
Postat de 36vlad pe 22 Decembrie 2011, 15:07

Pai acolo-i normalitate. La noi, cand sute de brichete si alte obiecte contondente au fost aruncate catre jucatorii Stelei si catre arbitrii, una dintre ele lovandu-l pe Deaconu, presa imbecila de la noi se intreba de ce pentru atata lucru a fost oprit meciul. Uite ca Deaconu a facut ceea ce trebuie si ceea ce se face in orice tara civilizata.

1. bricheta nu a fost ranit 2. suporterii nu au intrat pe teren 3. arbitrii nu provoaca spectatorii printr'o prestatie jenanta, posibil voit

marius_alin20
marius_alin20  •  22 Decembrie 2011, 15:43

36vlad cred ca pierzi un amanunt important.Fa diferenta dintre un scaun si o bricheta,plus de asta arbitrul respectiv a vrut sa reia meciul chiar si in conditiile astea insa spectatorii au intrat pe teren.Era logic ca meciul se va intrerupe.In schimb in cazul "bricheta" Deaconu a oprit meciul pt atata lucru,nicaieri in alta parte nu s-ar fii intamplat asa ceva.

36vlad
36vlad  •  22 Decembrie 2011, 15:07

Pai acolo-i normalitate. La noi, cand sute de brichete si alte obiecte contondente au fost aruncate catre jucatorii Stelei si catre arbitrii, una dintre ele lovandu-l pe Deaconu, presa imbecila de la noi se intreba de ce pentru atata lucru a fost oprit meciul. Uite ca Deaconu a facut ceea ce trebuie si ceea ce se face in orice tara civilizata.

Comentează