Alte știri din fotbal
Val consistent de plecări la clubul din Liga 1 » Un cvadruplu campion al României, pus și el pe lista de transferuri
0
Mihai Stoica dezminte ferm: „Fake news!”
2
4 echipe din Superliga, în același avion spre Antalya » Surpriză în bagaj: „Mi-am luat cartea despre Rusia. Confirmă ce bănuiam”
1
Amenințați cu amenzi serioase din primele zile ale anului » I-a luat tare de pe aeroport: „Vor plăti”
0
Știri din fotbal internațional
Andrei Șevcenko, dezvăluiri despre dimensiunile dezastrului din Ucraina » peste 200 de jucători și antrenori morți, 500 de obiective sportive distruse
0
Frenkie de Jong vorbește despre plecare. În ce condiții ar părăsi Barcelona
0
Daily Mail a deslușit gestul făcut de Ianis Hagi la gol, când s-a dus glonț la managerul Philippe Clement
4
Șeful Premier League, speriat de noul format al competiției: „Asta scrie în contract”
1
Lifestyle
Iubita lui Alexander Zverev a dezvăluit obiceiul ciudat pe care îl are tenismenul în dormitor: „Îmi vine să plâng în fiecare seară”
0
Singura condiție ca Dan Negru să mai prezinte un Revelion: „Doar așa o fac, dar e imposibil să se mai întâmple”
11
„Jumătatea mea mai bună” » Radu Drăgușin, gest impresionant pentru Ioana de ziua ei: ce cadou i-a oferit fotbalistul lui Tottenham
7
Au trecut la următorul nivel! Arena-SF inaugurată de americani poate să VÂNDĂ din energia pe care o produce: imagini spectaculoase
3
Prea multi tolomaci la Uefa si Fifa. Daca aveam putere, implementam urmatorul sistem: Toate tarile afiliate, campionatele nationale cu maxim 14 echipe fiecare, cu playoff si playout (dar meciurile din playoff intr-o singura mansa) - pentru a avea un numar redus de meciuri in campionat. Dupa care, Champions league in care sa participe DOAR campioanele din fiecare tara din Europa, Europa League in care sa participe cate 2-3 echipe din fiecare campionat tare plus minim una din restul tarilor in functie de coeficient. Conference league pentru locurile 4-5 din campionatele tari plus locurile 3,4 din tarile "sarace". Iar in PARALEL, inca un campionat european al cluburilor, tot cu 14 echipe care sa joace tur-retur cu 2 retrogradate care sa fie format din echipele de ESL. Banii la comun de la UEFA, FIFA plus fondurile de investitii ale esl-istilor, ar ajunge pentru toata lumea, plus paleta de a alege la ce te uiti, si toata lumea ar fi multumita. Iar pentru a creste spectaculozitatea meciurilor (plus reclame mai multe) si a scadea trisarea si "tragerea de timp", as reduce numarul minutelor unui meci la 60 - DAR introducand "stop-watch" ca in handbal sau basket (NBA) - adio trageri de timp, tavaliri la misto samd. Dar ce conteaza parerea mea - deja am scris atat de mult ca lumea nici macar nu are timp sa o citeasca, sa o proceseze, sa o comenteze sau sa o transmita mai departe.....
Un alt articol inutil, asa cum au mai fost destule din partea domnului Geambasu. In primul rand: a fost doar un balon de idee, care s-a spart la prima adiere de vant, Superliga nu se va mai face ! Insa domnul Geambasu nu e interesat de asta, dansul nu doreste decat sa atace pe cineva, nu conteaza ca transmite un mesaj fals ori gresit, nu conteaza ca face victime colaterale. La acest subiect, victimele colaterale sunt fanii, domnul Geambasu nu-i ia in considerare, nu da un ban pe dorinta fanilor pentru competitie, fair-play, merit sportiv, astea sunt doar "sintagme frumoase si mincinoase" pentru Geambasu, halal propaganda sportiva facuta de un om care ar trebui sa fie slujbasul sportului...Ei, iata ca fanii n-au permis Superliga, nu a fost nevoie nici de FIFA ori UEFA, nici de guverne sa intervina. Concluzie: in Anglia, niciodata nu va fi posibil asa ceva, acolo "sintagmele frumoase si mincinoase" vor ramane mereu valabile, domnule Geambasu, nu ai stiut asta ?...sau ii numesti pe fanii iesiti pe strada in manifestatii ca "sustin modelul de administratie Ceferin" ori ii o sustinere a "corporatismului tătucilor de la Nyon" ? Dumneata nu esti editorialist sportiv, nu-ti respecti meseria, esti doar unul care bagi batul prin gard.
Pentru indivizii de teapa lui Burleanu (sunt si pe la UEFA, din pacate), orice material ironic se justifica din plin; totusi, intre Platini si Johansson si noii conducatori exista o diferenta colosala, nicidecum in favoarea ultimilor! Tot o diferenta clara exista intre absolventii de facultati de dinainte de '89 si cei din prezent, cu unele exceptii, bineinteles (nu exista termen de comparatie in domeniul IT)! Ca sa revin la fotbal, diferenta mare de valoare si rezultate exista si intre antrenorii experimentati (cu sau fara analiza unor date computerizate) si cei foarte tineri, cu mici exceptii! In legatura cu politicienii romani, pot afirma ca reprezentantii celorlalte domenii (sport, cultura, invatamant etc.) sunt in mod clar mai performanti, poate cu exceptia celor (de specialitate) care gesioneaza actuala situatie sanitara!
Dar ce să vezi ? Ca să continuăm fabula, USR-Plus-ul (UEFA) a câștigat, Super-liga (USL-ul ?) s-a desumflat iar dl. autor al articolului a pățit-o cam ca Agnelli.
Nu cred că dl. Geambașu lovește in USR aici. Politicienii sunt toți o apă si un pământ. Odată ajunși la putere, fac totul să își păstreze beneficiile. Trebuiau să se dea supărați cateva zile, pentru a nu-și dezamagi electoratul. Apoi, după ce îți arată mâța/alternatiava cu un guvern PSD, se împacă cu aliații, ca așa e corect. Circul a fost de dragul lumii, s-a incheiat și noi rămânem prostiți. Politicieni buni = demagogi, populiști, una spun-alta gandesc, oameni fără onoare...
Cristiane, Burleanu & Co sunt niște politruci și nimic mai mult. Cât despre Superliga, s-a născut moartă. Azi noapte cele 6 echipe din Anglia s-au retras, cică la presiunea suporterilor. Într-adevăr aici suporterii sunt înfocați. Nu există opțiunea TV. Cele mai multe cluburi joacă săptămânal cu casa închisă (doar din abonamente-excepție pandemia). Adevărul e altul, și nu e legat de presiunea UEFA ci de presiunea politică, presiune politică alimentată de presiunea sponsorilor (și aici mă refer la bănci). O astfel de competiție avea șanse doar dacă sponsorii erau cei agreați de UE (note bene UEFA).
Campionatul european intercluburi pe care il propui in paralel ar avea minim 26 de etape nu ar rezolva problema promovarii-retrogradarii, ar sparge interesul publicului in doua optiuni oarecum echivalente, in ansamblu ar creste substantial cheltuielile de operare, ar duce la o incarcare exacerbata a programului de vizionare in cele din urma la moartea interesului pentru fenomen.Veniturile puse la gramada ar fi greu daca nu imposibil de defalcat echitabil. Cred ca ti-am prezentat niste argumente valabile dar mai sunt probabil si multe altele. Varianta unui campionat european pe modelul unui sistem cu 16 echipe 4 la retrogradare directa cu 4 serii de divizia B, 16 serii de divizia C, 64 de serii de divizia D, 256 serii de divizia E, prima promoveaza , ultimele 4 retrogradeaza, care sa cuprinda toate echipele din Europa din toate tarile poate fi o optiune de viitor dar eu optez totusi pentru un sistem ca cel prezentat anterior la nivel mondial inter-tari pastrandu-se si la nivel national o competitie similara organizatoric cu 30 de etape+ 30 de etape de la nivel international, mondial ,cum am mai spus.
Am inteles, e cruciada nationala contra USR din cauza unui singur ministru neperformant, cu atat mai mult voi vota cu ei.
În fotbalul românesc de azi, toți patronii mari sunt geambași de jucători și măsluitori de meciuri! :D
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.