Comentarii (13)
desades
desades  •  19 Ianuarie 2022, 12:11

mananci kaka domnule jurnalist. In 2008 bricheta l-a lovit pe Deaconu nu pe “viteazul” Lovin. Dar asa e cand dormi la locul de munca

ucluj2011
ucluj2011  •  19 Ianuarie 2022, 09:03

Da , dar arbitrul meciului Betis - FC Sevilla nu era prietenul patronului de la echipa spaniolă!!! Și asta sa întâmplat în Spania , nu în România.

367678170245994
Gabriel Miulescu  •  18 Ianuarie 2022, 22:23

Nu are nicio legatura Basescu cu acel meci. Cine juca in cupele europene castiga bani,e clar, asa ca Becali si amicul lui Dragomir sunt autorii aranjamentului. Ei au avut planul B din timp, Deaconu arbitru, fost junior la Steaua, iar taica-sau era angajatul lui Becali ca magazioner, parca. Observator din partea ligii era omul de incredere al lui Dragomir, gazarul ala, imi scapa numele...., asa ca nu mai mira pe nimeni. In aceeasi perioada in Olanda un spectator a aruncat cu un obiect si a accidentat portarul oaspete, meciul s-a intrerupt si s-a rejucat dupa o saptamana. Dragomir a facut mult rau fotbalului romanesc, ma mir ca este invitat la tv si la ziare sportive.

cuviosulmafiot
cuviosulmafiot  •  18 Ianuarie 2022, 20:31

Verdictul meciului Rapid-Steaua(cum se numea pe atunci echipa jupanului din Pipera),a fost fortzat de diabolicul Basescu,pe atunci presedinte -suporter declarat al echipei Steaua-ca fiu de general MAN!Aflat in tribuna,de la el a venit decizia ca meciul sa fie intrerupt si tot el a„sugerat”comisiei de disciplina verdictul de a da 3-0 „la masa verde”,decorandu-l pe Deaconu inainte de sedinta comisiei!

mzm1
mzm1  •  18 Ianuarie 2022, 20:06

Domnule ziarist, ceea ce s-a intâmplat in Spania nu e de admirat, cum faceți dv., pentru că meciul s-a rejucat, ci de condamnat. Acolo a avut loc o tentativă de omor care trebuia să ducă la arestarea si condamnarea potențialului criminal! Si când considerați dv. că se poate da joc pierdut cu 0-3? Doar dacă jucătorul (sau arbitrul) lovit moare pe teren? Milităm pentru tolerarea violenței pe stadioane sau pentru eliminarea ei? Deci pentru dv., bara de metal aruncată in capul unui jucător este un lucru tolerabil, si e normal să se rejoace meciul! Interesant! In ce-l priveste pe Deaconu, acesta a procedat regulamentar (ca si arbitrul spaniol), hotărârile de rejucare sau de pierdere cu 0-3 au fost luate de comisiile din cele doua federații. Dar pâna la intreruperea (a 2-a oară!) a meciului din Giulesti trebuie spus că se aruncaseră in teren sute de obiecte, stelistii neputând executa cornere pentru că erau bombardați. In general, se stie că in Giulest era ca in... Kosovo! „Minunata” galerie a lui Rapid inventase aruncatul cu pungi cu urină in jucătorii echipei adverse si in stafful acesteia! Halal galerie! Agresivitatea acestei galerii este, de fapt, cauza principala pentru care echipa feroviară a intrat in faliment si a ajuns in ligile inferioare. Galeria il injura pe Copos (finanțatorul echipei!) si pe familia acestuia, in modul cel mai jignitor, din primul pană in ultimul minut al jocului. Asa că acesta, exasperat, a renunțat! Si a urmat falimentul!

2322218938054103
Stefan Radu  •  18 Ianuarie 2022, 19:20

un articol adevarat plin de curaj si adevar.vad ca nici dupa atitia ani oamenii nu comenteaza decit prin prizma partizanatului.pina nu se termina cu aceste false accidente si false lovituri de la 11 m(vezi cele acordate pt fcsb in general) nu vom progresa in fotbal si nu vom avea rezultate pozitive la echipa nationala

ciprianbirtea
ciprianbirtea  •  18 Ianuarie 2022, 18:58
Postat de adriann_ pe 18 Ianuarie 2022, 16:37

E fascinant ca postacul ciobanului s-a logat cu cont de "rapidist" ca sa scrie ineptiile astea. Ma postacule, aici nu e cu daca si parca, AVEM IMAGINILE, Deaconu a fost lovit de o bricheta de plastic pe care o aduce triumfator Lovin. Nu exista absolut nici un motiv sa flueire finalul, nu patise absolut nimic. Ce lipseste din acest articol este CONSTATAREA CA IN SPANIA NU SE AJUNGE IN SITUATIA CA O ECHIPA SA FIE ARBITRATA DE FOSTUL EI MAGAZIONER. De-aia la noi a fost posibil ca Deaconu sa faca acel abuz, pe care l-au validat apoi comisiile.

1. Nu sunt Gigist, sunt rapidist pur sânge. 2. Ai dreptate că nu e normal ca o echipă să fie arbitrată de fostul magazioner. 3. Fie și din plastic bricheta, lovește destul de tare dacă e aruncată de sus și de la distanță. 4. Nu contează cât de rău a fost lovit Deaconu. Când un fotbalist sau un arbitru e lovit cu un obiect aruncat din tribună, meciul este întrerupt iar arbitrul să discute cu observatorul care, la rândul lui, să spună crainicului să ceară spectatorilor să se potolească. Dacă în 3 minute se potolesc, se reia jocul. Dacă se întrerupe a 2-a oară, se fluieră finalul fără a aștepta cele 3 minute. În cazul "bricheta" era a 2-a întrerupere din același motiv, deci nu se putea relua jocul. 5. La meciul Dinamo - Liberec, nu s-a aruncat cu nici un obiect din tribube, dar au intrat spectatori pe teren. Arbitrul aoprit meciul, spectatorii au fost dați afară și meciul s-a reluat. După câteva minute, au intrat din nou spectatori pe teren. De data asta, arbitrul a fluierat direct finalul meciului.

dacia_berlina
dacia_berlina  •  18 Ianuarie 2022, 17:24

E un regulament FIFA care specifica asta ? Daca un jucator e accidentat de spectatori, atunci meciul se reia in alta zi, de la acelasi scor si minut si echipa victimei primeste o schimbare gratuita ? Tot cu Rapidul, a fost odata o pana in cartier si au ramas fara nocturna la meciul cu PSG. UEFA a decis sa piarda rapidul cu 3-o, desi, aici era mult mai corect ca meciul sa se joace a 2-a zi pe lumina. Imi amintesc ca dupa episodul bricheta, cand am mers la meciuri, erau mormane de brichete si pungi de seminte langa poarta de intrare in stadion.

adriann_
adriann_  •  18 Ianuarie 2022, 16:37
Postat de ciprianbirtea pe 18 Ianuarie 2022, 14:14

În primul rând, nu Lovin ci arbitrul Deaconu a fost lovit cu o brichetă. În al doilea rând, o brichetă metalică, de câteva zeci de grame, dacă o arunci din tribună, o simte ca o piatră cel pe care-l lovește-n cap. În al treilea rând, regulamentul e același și în România, și în Europa: meciul se întrerupe 3 minute, iar dacă se întrerupe a doua oară din cauza spectatorilor, se întrerupe definitiv. Și la Dinamo - Liberec s-a întâmplat la fel. Ceea ce s-a întâmplat în Spania este un precedent periculos. *** Nu e normal să se joace fotbal în asemenea condiții; securitatea fotbaliștilor nu trebuie pusă în pericol. *** de la Federația Spaniolă de Fotbal le pasă mai mult de bani decât de integritatea fizică a fotbaliștilor.

E fascinant ca postacul ciobanului s-a logat cu cont de "rapidist" ca sa scrie ineptiile astea. Ma postacule, aici nu e cu daca si parca, AVEM IMAGINILE, Deaconu a fost lovit de o bricheta de plastic pe care o aduce triumfator Lovin. Nu exista absolut nici un motiv sa flueire finalul, nu patise absolut nimic. Ce lipseste din acest articol este CONSTATAREA CA IN SPANIA NU SE AJUNGE IN SITUATIA CA O ECHIPA SA FIE ARBITRATA DE FOSTUL EI MAGAZIONER. De-aia la noi a fost posibil ca Deaconu sa faca acel abuz, pe care l-au validat apoi comisiile.

adrian_riga
adrian_riga  •  18 Ianuarie 2022, 15:40

Un articol prost. Nu e normal ce s a intamplat in spania. Doar lui buzarin i se pare normal sa se reia meciul, dar cel ranit sa nu mai joace. Daca facusera deja toate schimbarile ce faceau, jucau in 10?

  • 1
  • 2
Comentează