Comentarii (8)
Chess
Chess  •  13 Iulie 2022, 08:36

Ai ramas in acelasi stadiu Buzarine.....un om frustrat, un *** al condeiului !!! Incearca sa te abtii cand vine vorba de Rapid, *** comunista...!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

vlad_tepes
vlad_tepes  •  12 Iulie 2022, 22:50

Nea taticu’, matale ai ramas la calculele facute de Pentium unu cu care te-a inzestrat natura. Bai nene, Suncu a intrat in fotbal sa faca parale din vanzarea muraturilor visinii, iar cealalta creatura este mai golas in buzunare decat coafezul de la Rin care se lauda ca salveaza dinamoul bicicletei. Cate etape crezi ca rezista gluma aia nesarata de pseudo-antrenor?

Tikuletz
Tikuletz  •  12 Iulie 2022, 18:33

Indiferent de unde-au venit banii, stadionul e cu fundatiile infipte la 34km de Brasov. Echipa ca jucatori cred ca e printre cele mai romanesti din 'superliga' (cum s-au trezit sa-i spuna diviziei A, ligii I-a, anul asta). Sponsorii n-au aruncat cu bani spre Sepsi din liga a IV-a, au inceput sa dea bani pe masura rezultatelor. In primul an de liga I imi aduc aminte ca bugetul era (zicea parca L.D.) undeva pe la 1.800.000 €. De ce va suparati ca firme unguresti sau cu patroni maghiari dau bani pentru o echipa din secuime? Orice firma isi directioneaza reclama spre publicul tinta, n-are rost sa faci reclama la ochelari de soare in tara orbilor. Cu ce deranjeaza ca isi canta imnul secuiesc de cate ori au ocazia? Isi afirma identitatea.Echipa asta romaneasca e creatia secuilor, macar ascultandu-le imnul va aduceti aminte de asta.

pacient
pacient  •  12 Iulie 2022, 16:28

GSP a cenzurat ***" din comentariul meu de mai jos... :)))))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

pacient
pacient  •  12 Iulie 2022, 16:20

Dl. Buzarin ignora deliberat faptul ca Rapid INCHIRIAZA stadionul Giulesti, nu i-a fost dat in patrimoniu. Pentru fiecare partida, Rapid achita cel putin 10.000 Euro, pretul stabilit de Ministerul Transporturilor si Infrastructurii. Totodata, a spune ca Sucu a venit la Rapid intr-un moment de maxima expunere suna corect la prima vedere, dar pripit cand privesti situatia putin rational. Sucu putea sa vina la Rapid cand acesta bantuia prin ligile inferioare, dar ce garantie ar fi avut ca banii dati chiar erau investiti cu cap?! Nu este posibil oare ca Sucu sa fi asteptat maturizarea proiectul lui Angelescu, inainte de a investi si de a deveni un alt Valvis?! Inteleg ca un editorial ar trebui sa exprime o parere, insa a emite o parere ignorand lucruri evidente este doar ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mmbank
mmbank  •  12 Iulie 2022, 12:40

Dle Buzarin, stadionul pentru care spuneti dvs ca ati platit taxe, este inchiriat catre Rapid pe o suma mare, sa spunem conform regulilor pietei. Deci unde este avantajul facut de statul roman Rapidului? Pentru ce a fost construit stadionul daca nu pentru a se juca meciuri de fotbal pe el? Putem discuta oportunitatea si costul tuturor stadioanelor, dar nu are nici o legatura cu dl. Sucu si dl. Angelescu discutia. Deci ce asemanare este intre Sepsi si Rapid? Cat despre datorie, daca clubul a fost in faliment, cum pot reinvia datorii dupa o astfel de procedura?

armand
armand  •  12 Iulie 2022, 12:13

Reprosul lui D. Sucu este absurd si gratuit prin prisma faptului ca desi contribuabilul român Nu a dat un sfantz pentru stadion si club, Diószegi plateste taxe statului român! E loc de aprecieri si nu de rautati si frustrari gratuite. Bun articol!

scoby57
scoby57  •  12 Iulie 2022, 10:53

Domnule Buzarin cu parere de rau va spun ca ma dezamagesti. Daca nu ar fi venit banii de la guvernul maghiar unde ar fi fost Sepsi acum, implicit Laszlo Dioszegi?

Comentează