Comentarii (24)
gilos
gilos  •  12 August 2022, 14:57

Cred ca domnii de la MApN trebuie sa lase orgoliul la o parte si sa se aseze la negocieri adevarate cu Gigi Becali. Au investit bani multi in stadionul din Ghencea si este pacat sa-si bata joc zecile-sutele de mii de suporteri si simpatizanti ai Stelei. Bine-nteles ca si Becali trebuie sa-si mai tempereze ambitiile si sa gaseasca o solutie de compromis. O FUZIUNE intre cele doua entitati ar fi varianta ideala pentru toata lumea, dar facuta cu cap, ca la carte, transparent, cu avocati, juristi, contract, clauze...etc FCSB-ul s-ar transforma din nou in STEAUA, echipa fanion, in Liga I si cupele europene, iar Steaua lui Oprita ar fi Steaua II, ar activa in Liga II, fara drept de promovare, exact ca acum.

adriann_
adriann_  •  12 August 2022, 14:36
Postat de tadeusgg pe 12 August 2022, 13:23

Ce nu vedeti voi, in afara de faptul ca nu e numai Becali de vina in toata afacerea asta, este ca o multime de oameni cer statului sa rezolve problema celor doua cluburi. Armata romana, dupa ce ca e cu izmenele rupte in fund, mai este si fudula. Nu e treaba armatei sa gestioneze un brand ca Steaua in secolul 21. Nu aduceti va rog aminte de perioada comunista, nu mai este aceeasi situatie. Foarte multa lume crede ca FCSB este continuatoarea vechiului club, nu discutam ce a decis instanta, insa se poate rezolva aceasta problema daca toata lumea e interesata. Clar este faptul ca se aduna presiunea pe generalii izmana si am impresia ca nu mai stiu pe unde sa scoata camasa.

Omule, daca statul ar fi de acord sa-i vanda Steaua lui becali pe o suma care sa aiba cat de cat legatura cu valoarea brandului NU AR MAI FI NIMIC DE DISCUTAT. Problema este ca pur si simplu atat cazierul cat si comportamentul public al lui becali exclud o asemenea solutie. Si chiar lasand la o parte cazierul si comportamentul public, individul asta inca mai datoreaza ANAF milioanele ramase ca pierdere pe AFC Steaua si asta e doar una dintre multele bube pe care le are in cap dpdv al relatiei cu statul. Dupa parerea mea n-o sa vezi niciodata solutia la care visezi tu. Sigur, daca un afacerist respectabil ar prelua fcsb si apoi ar face o oferta publica pentru brandul Steaua etc etc... Dar astea sunt vise, pentru ca de fapt fcsb nu detine decat confuzia cu Steaua intretinuta de becali. Palmaresul e subtire, coeficientul european e praf, baza din Berceni e a lui becali nu a clubului, iar "perlele" din lot n-au nici o treaba cu sumele visate de cioban. Deci cine sa vina, sa-i dea lui becali ce viseaza el si apoi sa negocieze cu statul din postura de cumparator de buna-credinta? Poate suporterii, daca sunt chiar suporteri si sunt cat de multi zic. SA VA VEDEM MA, eu unul m-as bucura sincer daca ati fi in stare.

fibra
fibra  •  12 August 2022, 14:26

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

tadeusgg
tadeusgg  •  12 August 2022, 13:23
Postat de adriann_ pe 12 August 2022, 11:52

In realitate discutia este extrem de simpla, nu e nimic complicat. becali a preluat AFC Steaua de la Paunescu, nu e aici nici un fel de dubiu, deci becali are fix ce avea AFC Steaua. Din moment ce a reiesit clar, fara dubiu, ca MApN nici nu vanduse nici nu donase Steaua catre ONG-ul AFC Steaua, ci doar imprumutase marca samd pe 20 de ani, E FOARTE SIMPLU sa intelegem ca singurul lucru pe care il detine becali si a fost inainte al Stelei e locul de liga 1. ATAT. Faptul ca o masa mare de oameni neinformati cred altceva nu schimba datele problemei. Au fost epoci in care toata lumea credea ca Soarele se invarte in jurul Pamantului si doar o mana de savanti spuneau altceva...

Ce nu vedeti voi, in afara de faptul ca nu e numai Becali de vina in toata afacerea asta, este ca o multime de oameni cer statului sa rezolve problema celor doua cluburi. Armata romana, dupa ce ca e cu izmenele rupte in fund, mai este si fudula. Nu e treaba armatei sa gestioneze un brand ca Steaua in secolul 21. Nu aduceti va rog aminte de perioada comunista, nu mai este aceeasi situatie. Foarte multa lume crede ca FCSB este continuatoarea vechiului club, nu discutam ce a decis instanta, insa se poate rezolva aceasta problema daca toata lumea e interesata. Clar este faptul ca se aduna presiunea pe generalii izmana si am impresia ca nu mai stiu pe unde sa scoata camasa.

tadeusgg
tadeusgg  •  12 August 2022, 13:15
Postat de bridges pe 12 August 2022, 11:42

Ei nu-si dau seama ca in felul asta le conserva notorietatea celor din Ghencea? Asta fac, ei nu vor avea niciodata un brand al lor cu care sa se mandreasca. Ca la un moment dat aveau cei mai multi suporteri. Ei o tin langa ca sunt Steaua. Am si eu unul in bloc care spune ca e Van Damme, ca da tare cu pumnul prin cartier si-i place ca sonoritate. Repeta de fiecare data cand il intalnesti prin bloc... Stii ca-s Van Damme, nu mai trebuie sa-ti explic! Da frate stim, tu esti Van Damme, restul sunt clone. Cam asta e treaba cu obsesiile, nu scapi niciodata de ele. Ai priceput MM?

Pe vecinul tau vine cineva sa-l vada? Comparatia e aiurea rau.

valentindragobete
valentindragobete  •  12 August 2022, 12:58
Postat de bridges pe 12 August 2022, 11:42

Ei nu-si dau seama ca in felul asta le conserva notorietatea celor din Ghencea? Asta fac, ei nu vor avea niciodata un brand al lor cu care sa se mandreasca. Ca la un moment dat aveau cei mai multi suporteri. Ei o tin langa ca sunt Steaua. Am si eu unul in bloc care spune ca e Van Damme, ca da tare cu pumnul prin cartier si-i place ca sonoritate. Repeta de fiecare data cand il intalnesti prin bloc... Stii ca-s Van Damme, nu mai trebuie sa-ti explic! Da frate stim, tu esti Van Damme, restul sunt clone. Cam asta e treaba cu obsesiile, nu scapi niciodata de ele. Ai priceput MM?

Nu știu și nici nu mă interesează ce-a priceput sau pricepe MM dar un lucru este clar: tu nu pricepi nimic și chiar că-i pierdere de timp să te facă cineva să pricepi ceva în lipsa neuronului absent în dotarea inițială !

sibelius
sibelius  •  12 August 2022, 12:58
Postat de adriann_ pe 12 August 2022, 11:52

In realitate discutia este extrem de simpla, nu e nimic complicat. becali a preluat AFC Steaua de la Paunescu, nu e aici nici un fel de dubiu, deci becali are fix ce avea AFC Steaua. Din moment ce a reiesit clar, fara dubiu, ca MApN nici nu vanduse nici nu donase Steaua catre ONG-ul AFC Steaua, ci doar imprumutase marca samd pe 20 de ani, E FOARTE SIMPLU sa intelegem ca singurul lucru pe care il detine becali si a fost inainte al Stelei e locul de liga 1. ATAT. Faptul ca o masa mare de oameni neinformati cred altceva nu schimba datele problemei. Au fost epoci in care toata lumea credea ca Soarele se invarte in jurul Pamantului si doar o mana de savanti spuneau altceva...

Până la un punct ai dreptate. Da, MApN nu putea să vândă secția de fotbal, dar nici sa o păstreze, dovada că după cedarea locului în liga I, a certificatului de identitate sportivă și a lotului de jucători în schimbul unor "caschete" in CA al noii sovietici "pa persoana fizica". Sa crezi că secția reînființată e aceeași cu cea dispărută tine de religie/SF/horror. (doar acolo se întoarce mortul de la groapa). Pentru cei care cred asta, lovitura urmează abia acum: ca să ajungă în liga I Steaua lor va trebui sa urmeze același drum ca in '98, adică să nu mai fie Steaua.

Raul2939
Raul2939  •  12 August 2022, 12:54

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  12 August 2022, 12:31
Postat de adriann_ pe 12 August 2022, 11:52

In realitate discutia este extrem de simpla, nu e nimic complicat. becali a preluat AFC Steaua de la Paunescu, nu e aici nici un fel de dubiu, deci becali are fix ce avea AFC Steaua. Din moment ce a reiesit clar, fara dubiu, ca MApN nici nu vanduse nici nu donase Steaua catre ONG-ul AFC Steaua, ci doar imprumutase marca samd pe 20 de ani, E FOARTE SIMPLU sa intelegem ca singurul lucru pe care il detine becali si a fost inainte al Stelei e locul de liga 1. ATAT. Faptul ca o masa mare de oameni neinformati cred altceva nu schimba datele problemei. Au fost epoci in care toata lumea credea ca Soarele se invarte in jurul Pamantului si doar o mana de savanti spuneau altceva...

Pentru tine subiectul este prea complicat daca nu stii ce a fost AFC !!!AFC a fost o asociere dintre CSA si Paunesti !!!De asta in 2003 zeci de ofiteri ai CSA au votat pentru ca Becali sa primeasca actiuni in 2003...Acum daca CSA se asociaza cu un investitor inseamna ca CSA dispare ?! Potrivit multor indivizi ca tine AFC a fost buna pentru CSA doar ca sa scape de datoriile imense...Nu tine....Cum AFC a fost radiata in 2009 o parte din drepturile CSA s a terminat atunci mai ales ca in 2008 o parte din AFC a vost vanduta la licitatie si cumparatorii au fost apropiati ai lui Becali...Daca AFC nu era radiata in 2009 astazi societatea lui Becali avea parti detinute de CSA ..La fel era si cu Piturca daca nu vindea actiunile lui Becali !.De asta Talpan a stat cuminte atatia zeci de ani si acum se vede Alba ca Zapada , vrea palmares dar nu sufla un cuvintel pe ce datorii s a facut macar pentru o parte din acel palmares...

stelu
stelu  •  12 August 2022, 12:02

pentru mine, suporterii aceia sunt oameni pentru care minciuna, hotia, trufia, smecheria sunt calitati de baza. altfel, multa sanatate!

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează