Editorial Cristian Geambașu: Au dat motive să li se spună Steaua

Postat de stefan.83 pe 13 August 2022, 09:34

Văd că tot nu încetează CSA-iștii să își facă simțită prezența la articolele despre Steaua (aka FCSB). Din punctul meu de vedere lucrurile sunt clare: - o justiție care nu a avut în viața ei vreo treabă cu procese serioase despre mărci comerciale în general... și cu atât mai puțin procese unde să fie implicate mărci sportive și palmares, a dat niște verdicte după ureche. Nu spun că e coruptă justiția, spun doar că pur și simplu, la noi în țară, nu există instanță specializată pe mărci comerciale și palmares sportiv. - indiferent de decizia justiției, în cele din urmă suporterii decid cine este continuatoarea. Nu poate o decizie să le spună suporterilor cu ce echipă să țină și având în vedere că "echipa ciobanului" - care a salvat de la dispariție Steaua - a continuat neîntrerupt activitatea, e normal ca grosul să rămână alături de FCSB. Inclusiv militarii de carieră din familia mea au rămas alături de FCSB. - marca Steaua (denumire, însemne, sigle) nu mai are acum aceeași valoare avută atinci când era la Becali, iar după încă vreo 2-3 ani de B, valoarea ei se va prăbușii total. Valoarea unui brand e dată de notorietatea de moment, nu de istorie. - va veni ziua în care armata va avea obligatoriu de ales: ori vinde iar secția de fotbal (doar că nu o va cumpăra nimeni)... ori se pun lacătele pe uși, pentru că nu se justifică banii cheltuiți, bani care ar putea fi pompați în celelalte secții ale CSA care chiar fac performanță.

Nu fii naiv, a dat verdicte după cum sunau ordinile primite

stefan.83 • 13 August 2022, 09:34

Îmi place

Văd că tot nu încetează CSA-iștii să își facă simțită prezența la articolele despre Steaua (aka FCSB). Din punctul meu de vedere lucrurile sunt clare: - o justiție care nu a avut în viața ei vreo treabă cu procese serioase despre mărci comerciale în general... și cu atât mai puțin procese unde să fie implicate mărci sportive și palmares, a dat niște verdicte după ureche. Nu spun că e coruptă justiția, spun doar că pur și simplu, la noi în țară, nu există instanță specializată pe mărci comerciale și palmares sportiv. - indiferent de decizia justiției, în cele din urmă suporterii decid cine este continuatoarea. Nu poate o decizie să le spună suporterilor cu ce echipă să țină și având în vedere că "echipa ciobanului" - care a salvat de la dispariție Steaua - a continuat neîntrerupt activitatea, e normal ca grosul să rămână alături de FCSB. Inclusiv militarii de carieră din familia mea au rămas alături de FCSB. - marca Steaua (denumire, însemne, sigle) nu mai are acum aceeași valoare avută atinci când era la Becali, iar după încă vreo 2-3 ani de B, valoarea ei se va prăbușii total. Valoarea unui brand e dată de notorietatea de moment, nu de istorie. - va veni ziua în care armata va avea obligatoriu de ales: ori vinde iar secția de fotbal (doar că nu o va cumpăra nimeni)... ori se pun lacătele pe uși, pentru că nu se justifică banii cheltuiți, bani care ar putea fi pompați în celelalte secții ale CSA care chiar fac performanță.

gilos • 12 August 2022, 16:28

Îmi place

Postat de adriann_ pe 12 August 2022, 14:36

Omule, daca statul ar fi de acord sa-i vanda Steaua lui becali pe o suma care sa aiba cat de cat legatura cu valoarea brandului NU AR MAI FI NIMIC DE DISCUTAT. Problema este ca pur si simplu atat cazierul cat si comportamentul public al lui becali exclud o asemenea solutie. Si chiar lasand la o parte cazierul si comportamentul public, individul asta inca mai datoreaza ANAF milioanele ramase ca pierdere pe AFC Steaua si asta e doar una dintre multele bube pe care le are in cap dpdv al relatiei cu statul. Dupa parerea mea n-o sa vezi niciodata solutia la care visezi tu. Sigur, daca un afacerist respectabil ar prelua fcsb si apoi ar face o oferta publica pentru brandul Steaua etc etc... Dar astea sunt vise, pentru ca de fapt fcsb nu detine decat confuzia cu Steaua intretinuta de becali. Palmaresul e subtire, coeficientul european e praf, baza din Berceni e a lui becali nu a clubului, iar "perlele" din lot n-au nici o treaba cu sumele visate de cioban. Deci cine sa vina, sa-i dea lui becali ce viseaza el si apoi sa negocieze cu statul din postura de cumparator de buna-credinta? Poate suporterii, daca sunt chiar suporteri si sunt cat de multi zic. SA VA VEDEM MA, eu unul m-as bucura sincer daca ati fi in stare.

Nu cred ca MApN este de acord sa vanda echipa, care este, totusi, mandria lor. Performantele glorioase ale Stelei sunt din perioada cand echipa apartinea 100% armatei, deci nu cred ca vor renunta. Dar, se poate face o fuziune, o forma de asociere. Spre exemplu : MApN vine cu stadionul si palmaresul, Becali vine cu lotul de jucatori, ramane administrator, iar profitul se imparte. Trebuie o negociere adevarata, fara ambitii si orgolii aiurea, transparenta, cu juristi si avocati . Fac un contract clar, cu termene, clauze , obligatii....etc Daca ambele parti vor, cu siguranta se poate gasi o solutie de compromis, din care sa castige toata lumea : si armata, si Becali si suporterii.

adriann_ • 12 August 2022, 16:19

Postat de tinn_2 pe 12 August 2022, 15:52

I-au vândut-o deja odată, de ce crezi că nu vor să scoată actul ăla de transfer, cu toate că l-a solicitat instanța de un an jumătate?

Asta e postacul fake-news, cu stomac blindat, e in stare sa postaceasca orice ineptie nu conteaza in ce hal se face de ras in public :)) MA POSTACEL, BECALI A CHEMAT TOATA PRESA LA "PALAT" ZBIERAND CA "ARATA ACTELE" SI TOT CE-A PUS PE MASA A FOST ACTUL DE INFIINTARE A FIRMEI FCSB :)) De ce crezi ca s-a intamplat asta, pentru ca avea un act de vanzare al Stelei si nu a vrut sa-l arate? :)) Sau pentru ca NU EXISTA ASA CEVA? :)) Stai jos, nota 1 ca de obicei. In rest, actul constitutiv al AFC Steaua se afla la AFC adica la becali. Daca ciobanasul nu l-a putut obtine de la Paunescu sa se straduiasca, doar ca stie si el ce scrie acolo si SIGUR NU SCRIE CA SE VINDE STEAUA :))

forumer.47 • 12 August 2022, 15:57

Îmi place

Si cand jucau clonatii cu 200-300 pe stadion de 55.000 de locuri, care era motivul pentru cei care "se întreabă de ce FCSB confiscă discuțiile din emisiunile de sport, știrile de pe siteuri, bârfa de pe rețelele sociale."? Sau aveti memorie scurta si ati uitat? Meci cu Astra cu 99 de oameni pe stadion :))))))))))))))))))))))))))))))))))))). Hai sa vedem cu Chindia cati vor fi si de ce doar 3-4.000.

tinn_2 • 12 August 2022, 15:52

Îmi place

Postat de adriann_ pe 12 August 2022, 14:36

Omule, daca statul ar fi de acord sa-i vanda Steaua lui becali pe o suma care sa aiba cat de cat legatura cu valoarea brandului NU AR MAI FI NIMIC DE DISCUTAT. Problema este ca pur si simplu atat cazierul cat si comportamentul public al lui becali exclud o asemenea solutie. Si chiar lasand la o parte cazierul si comportamentul public, individul asta inca mai datoreaza ANAF milioanele ramase ca pierdere pe AFC Steaua si asta e doar una dintre multele bube pe care le are in cap dpdv al relatiei cu statul. Dupa parerea mea n-o sa vezi niciodata solutia la care visezi tu. Sigur, daca un afacerist respectabil ar prelua fcsb si apoi ar face o oferta publica pentru brandul Steaua etc etc... Dar astea sunt vise, pentru ca de fapt fcsb nu detine decat confuzia cu Steaua intretinuta de becali. Palmaresul e subtire, coeficientul european e praf, baza din Berceni e a lui becali nu a clubului, iar "perlele" din lot n-au nici o treaba cu sumele visate de cioban. Deci cine sa vina, sa-i dea lui becali ce viseaza el si apoi sa negocieze cu statul din postura de cumparator de buna-credinta? Poate suporterii, daca sunt chiar suporteri si sunt cat de multi zic. SA VA VEDEM MA, eu unul m-as bucura sincer daca ati fi in stare.

I-au vândut-o deja odată, de ce crezi că nu vor să scoată actul ăla de transfer, cu toate că l-a solicitat instanța de un an jumătate?

anti_fcsb_superliga_psg_bayern • 12 August 2022, 15:49

FC Fecesebeaua Berceni nu are nici un motiv sa se numeasca altfel. Oricum va disparea dupa ce nu va mai fi ciobanul puscarias. Este singura (pseudo)echipa legata atit de mult de o singura persoana. Fecesebeaua nu poate exista fara Oierul si nici Oierul nu poate exista fara Fecesebeaua.

taiwankong • 12 August 2022, 15:28

Îmi place

Postat de adriann_ pe 12 August 2022, 14:36

Omule, daca statul ar fi de acord sa-i vanda Steaua lui becali pe o suma care sa aiba cat de cat legatura cu valoarea brandului NU AR MAI FI NIMIC DE DISCUTAT. Problema este ca pur si simplu atat cazierul cat si comportamentul public al lui becali exclud o asemenea solutie. Si chiar lasand la o parte cazierul si comportamentul public, individul asta inca mai datoreaza ANAF milioanele ramase ca pierdere pe AFC Steaua si asta e doar una dintre multele bube pe care le are in cap dpdv al relatiei cu statul. Dupa parerea mea n-o sa vezi niciodata solutia la care visezi tu. Sigur, daca un afacerist respectabil ar prelua fcsb si apoi ar face o oferta publica pentru brandul Steaua etc etc... Dar astea sunt vise, pentru ca de fapt fcsb nu detine decat confuzia cu Steaua intretinuta de becali. Palmaresul e subtire, coeficientul european e praf, baza din Berceni e a lui becali nu a clubului, iar "perlele" din lot n-au nici o treaba cu sumele visate de cioban. Deci cine sa vina, sa-i dea lui becali ce viseaza el si apoi sa negocieze cu statul din postura de cumparator de buna-credinta? Poate suporterii, daca sunt chiar suporteri si sunt cat de multi zic. SA VA VEDEM MA, eu unul m-as bucura sincer daca ati fi in stare.

licitatie bah ***,licitaie. nu trebuie sa o vanda lui becali ci sa faca ce trebuia sa faca inca de acum 7-8 ani. sa o puna la licitatie. simplu. si evident ca tot becali castiga licitatia.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

taiwankong • 12 August 2022, 15:26

Îmi place