Comentarii (39)
gigelos
gigelos  •  20 Iunie 2022, 20:52
Postat de dobrin pe 20 Iunie 2022, 20:47

Ma gandesc ca daca Mircea Lucescu e model pentru societatea romaneasca, atunci si Gino Iorgulescu face pentru odorul lui exact ce a facut si Mircea Lucescu. Atunci inseamna ca si Gino Iorgulescu este un model pentru societatea romaneasca, nu stiu de ce e atat de blamat de presa :)))

Nu e prietene model ...te-ai liniștit?

dobrin
dobrin  •  20 Iunie 2022, 20:47
Postat de gigelos pe 20 Iunie 2022, 20:34

Daa Pară, eu sunt .E și Mopsu cu tine ?

Ma gandesc ca daca Mircea Lucescu e model pentru societatea romaneasca, atunci si Gino Iorgulescu face pentru odorul lui exact ce a facut si Mircea Lucescu. Atunci inseamna ca si Gino Iorgulescu este un model pentru societatea romaneasca, nu stiu de ce e atat de blamat de presa :)))

gigelos
gigelos  •  20 Iunie 2022, 20:34
Postat de dobrin pe 20 Iunie 2022, 19:51

Haha, tu esti Mircea?

Daa Pară, eu sunt .E și Mopsu cu tine ?

dobrin
dobrin  •  20 Iunie 2022, 19:51
Postat de gigelos pe 20 Iunie 2022, 16:37

Bati campii , cu gratie

Haha, tu esti Mircea?

gigelos
gigelos  •  20 Iunie 2022, 16:37
Postat de dobrin pe 20 Iunie 2022, 15:12

Nu a spus nimeni ca Mircea Lucescu nu ar fi un antrenor foarte bun. Dar de aici pana la a-l face model pentru societatea romaneasca e cale lunga. Ca un minim, ar fi trebuit sa ii spuna lui Camataru sa se astampere cu gheata si echipa sa joace corect. Sa isi asuma responsabilitatea pentru rezultatele proaste ale echipei in loc de a da vina pe arbitri, pe vant pe orice. Sa recunoasca can-avea ce cauta pe linia de tramvai in loc sa dea vina pe vatman. Lui Razvan trebuia sa-i spuna cum i-a spus Oscar Steinhardt lui Nicolae: "Hai, nu mai ezita. Trebuie să faci închisoare. Mi se rupe şi mie inima, dar n-ai încotro." Atunci as fi spus eu primul ca Mircea Lucescu e un model.

Bati campii , cu gratie

dobrin
dobrin  •  20 Iunie 2022, 15:12
Postat de gigelos pe 20 Iunie 2022, 08:16

Nu exista pe pamantul asta cineva suficient de bun pentru exigentul popor roman .Poate Cristos , totusi nu cred ...gasim nod in papura

Nu a spus nimeni ca Mircea Lucescu nu ar fi un antrenor foarte bun. Dar de aici pana la a-l face model pentru societatea romaneasca e cale lunga. Ca un minim, ar fi trebuit sa ii spuna lui Camataru sa se astampere cu gheata si echipa sa joace corect. Sa isi asuma responsabilitatea pentru rezultatele proaste ale echipei in loc de a da vina pe arbitri, pe vant pe orice. Sa recunoasca can-avea ce cauta pe linia de tramvai in loc sa dea vina pe vatman. Lui Razvan trebuia sa-i spuna cum i-a spus Oscar Steinhardt lui Nicolae: "Hai, nu mai ezita. Trebuie să faci închisoare. Mi se rupe şi mie inima, dar n-ai încotro." Atunci as fi spus eu primul ca Mircea Lucescu e un model.

fibra
fibra  •  20 Iunie 2022, 13:50

Cred ca ar fi neaparat necesar sa fie controlati toti sportivii,baietii de bani gata,cei care nu stiu sa citeasca si sa scrie etc. daca au carnete,iar unii cum le-au luat.Probabil ca accidentele ar scadea cu destule procente,astfel salvandu-se multe vieti.Nu e o gluma ci o realitate crunta.

corectorul
corectorul  •  20 Iunie 2022, 12:34
Postat de dragosturdza pe 20 Iunie 2022, 12:08

Lupu a fost un fotbalist dintre cei mai buni pe care i-a avut fotbalul romanesc. Talent de nivelul lui Dobrin sau Hagi, din pacate minte putina. La Rapid a facut parte din echipa care a castigat al doilea campionat din istoria clubului daca te iei dupa FRF sau al treilea daca stii un pic de istorie. La Dinamo a fost om de baza in echipa cea mai buna din istoria clubului, aceea despre care multi spun ca a fost peste Steaua 86. Prin urmare, ca fotbalist, a scris istorie. Ca om, desigur, a fost infractor, a furat din magazine, din vestiare, a furat masini si cine stie ce tampenii o mai fi facut. Sigur, in functie de conducere de la Dinamo sta omul Lupu, nu fotbalistul. E evident ca omul Danut Lupu nu e potrivit sa conduca un club sau o sectie de copii. Nu era nevoie de minimalizarea activitatii fotbalistice pentru a trage aceasta concluzie. Este gresit sa ii negi sportivului Danut Lupu realizarile fotbalistice pentru ca omul Danut Lupu nu iti place. E o dovada (inca una, daca mai era nevoie) ca jurnalismul romanesc e, cu foarte putin exceptii, la nivelul echipei nationale de fotbal - aproape ca nu mai sunt jurnalisti seriosi si talentati si cei care sunt la maturitate ii pot invata pe cei tineri doar pacaleli, ca jurnalism serios nici ei nu stiu.

Explica ne, te rugam, care sunt „realizarile fotbalistice” ale lui Lupu, separat de talent, prin comparatie cu alti fotbalisti romani care au confirmat in lume si au si obtinut recunoastere si succese (Hagi, Popescu, Mutu, Chivu, A Ilie etc.). Sunt/em ffff. curiosi!

dragosturdza
dragosturdza  •  20 Iunie 2022, 12:08

Lupu a fost un fotbalist dintre cei mai buni pe care i-a avut fotbalul romanesc. Talent de nivelul lui Dobrin sau Hagi, din pacate minte putina. La Rapid a facut parte din echipa care a castigat al doilea campionat din istoria clubului daca te iei dupa FRF sau al treilea daca stii un pic de istorie. La Dinamo a fost om de baza in echipa cea mai buna din istoria clubului, aceea despre care multi spun ca a fost peste Steaua 86. Prin urmare, ca fotbalist, a scris istorie. Ca om, desigur, a fost infractor, a furat din magazine, din vestiare, a furat masini si cine stie ce tampenii o mai fi facut. Sigur, in functie de conducere de la Dinamo sta omul Lupu, nu fotbalistul. E evident ca omul Danut Lupu nu e potrivit sa conduca un club sau o sectie de copii. Nu era nevoie de minimalizarea activitatii fotbalistice pentru a trage aceasta concluzie. Este gresit sa ii negi sportivului Danut Lupu realizarile fotbalistice pentru ca omul Danut Lupu nu iti place. E o dovada (inca una, daca mai era nevoie) ca jurnalismul romanesc e, cu foarte putin exceptii, la nivelul echipei nationale de fotbal - aproape ca nu mai sunt jurnalisti seriosi si talentati si cei care sunt la maturitate ii pot invata pe cei tineri doar pacaleli, ca jurnalism serios nici ei nu stiu.

corectorul
corectorul  •  20 Iunie 2022, 11:20
Postat de ucluj2011 pe 20 Iunie 2022, 09:51

Și încă ceva pentru toți acești super moraliști care comentează și au pretenția ca cineva să fie perfect , cu toate că NIMENI , NICĂIERI nu este perfect , nici printre sportivi nici printre politicieni , nici printre noi , nici printre... NIMENI: NU mai amestecați lucrurile căci "lucrul amestecat pte a *****"!!! Ăsta este un ziar de sport , iar Lupu a fost un FOTBALIST MARE exact la fel cum mulți alți fotbaliști au fost MARI sau GENIALI (de ex. Maradona) , chiar dacă în viața privată nu au fost chiar niște exemple de urmat. Una este UNA și alta este ALTA!

Mosu, fa ti o revizie la logica! Lupu nu se incadreaza la categoria „nimeni nu e perfect”, ci la categoria infractori, deci imperfect sadea. Lupu este un individ care a savarsit infractiuni, pt care a si fost condamnat, si savarseste infractiuni in continuare, pt care va fi condamnat penal. Iar majoritatea dintre noi nu suntem in aceasta categorie. Cat despre talentul sau de mare fotbalist, sunt de acord, a fost f. talentat. Dar asta nu inseamna ca a si fost un fotbalist de calibru, sub nicio forma apropiat de nivelul lui Hagi. Valoarea fotbalistului este confirmata de cariera dezvoltata, ci nu de talentul neconfirmat printr-o cariera corespunzatoare. Altfel, Lutu, de exemplu, ar fi printre cei mai valorosi fotbalisti ai lumii, caci nimeni nu poate nega ca la talent putini in lume l-ar fi intrecut, dar la valoare reala, confirmata prin cariera asisderea, este la unghia mica a marilor fotbalisti (ca si Lupu).

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează