Comentarii (76)
adwd
adwd  •  09 Februarie 2024, 13:07
Postat de mihneailie030 pe 09 Februarie 2024, 09:43

Articolul este, ca de obicei, de proasta calitate. Toate aceste articole sunt scrise de oameni fără studii, fără cultura, și cu educație de Hala Obor. Noi românii, venim în general, cu tot felul de teorii, care fac deliciul unei categorii defavorizate... Ca să nu spun altfel. E jenantă presa asta, pusă mereu pe ca-n-ca-n și scandal. Un scandal care place celor săraci cu duhul. ,, prosti dar mulți, Maria Ta,...!!!

vad in biografia lui cristian geambasu ca a terminat mecanica la politehnica bucuresti in 85. nu stiu cine oi fi tu dar ca sa termine mecanica la bucuresti trebuie sa fi fost foarte dotat la mansarda.

dinamo100
dinamo100  •  09 Februarie 2024, 13:03

Cred ca te cam grabesti cu speculatiile d-le Geambasu! In orice caz, si eu cred ca este exclus ca Simona sa fie absolvita de vina, cat despre reducerea pedepsei...mai bine sa asteptam verdictul TAS.

merace
merace  •  09 Februarie 2024, 12:38

Presupuneri, bănuieli, intrigi imaginare, doar ca să pară jurnalism sportiv...

MaxiP
MaxiP  •  09 Februarie 2024, 12:17

"fiinteaza". N-oi fi eu mare expert in gramatica limbii romane, dar chiar nu stiu ce inseamna. Ok, Simona discuta cu Patrick o strategie comuna (ceva normal, ambii sunt vizati, cumva sunt in cooperare in acest proces). Dar ideea asta a voastra ca Patrick isi asuma, sau nu stiu care altcineva isi asuma faptul ca i-a dat Simonei suplimentul e pe langa proces, pentru ca s-a stabilit ca nu acel supliment e sursa contaminarii. Voi o dati cu tot felul de teorii legate de acel supliment, ati facut anchete pe la fabrica care il produce, cine i l-a dat, cine isi asuma... dar instanta a zis ca nu e aia sursa, poa' sa-si asume oricine prescrierea/inmanarea/ingerarea cu forta a unei alte persoane a acelui supliment, ca suplimentul in sine nu reprezinta nicio problema, nu e interzis, nu ala e problema pentru care e acuzata Simona. Ok, isi asuma ca i-a dat suplimentul, dar nu aia e sursa contaminarii, care e relevanta acelei asumari atunci? Normal ca Patrick colaboreaza cu Simona, ca daca s-a dopat, a facut-o langa el in cazul cel mai fericit lui. Cu suspiciuni serioase ca nu independent de el. Oricum nu e nicio bucurie pentru grec acest proces, si-a patat serios imaginea proprie si a academiei. Ba nici macar aroganta Serena n-a scapat in totalitate ca imagine, ca i s-a pomenit numele in momentul in care un sportiv al lui Muratoglou a cazut un test antidoping.

SisiSailberg78
SisiSailberg78  •  09 Februarie 2024, 11:44

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

SisiSailberg78
SisiSailberg78  •  09 Februarie 2024, 11:43

Ce neam de *** suntem! Ce natie cu ADN stricat putem avea! Daca noi nu suntem de partea ei cine? Daca nu acum, cand? Atatea teste negative si a iesit unul pozitiv si faceti numai scenarii de nebuni. Sunteti niste NIMENI! si tu si Pompiliu. Doi expirati care incercati sa va bagati in seama ca sunteti niste nulitati! Inafara de SF-uri aveti muci in loc de creier. Ne meritam soarta de popor blestemat!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

braveheartro
braveheartro  •  09 Februarie 2024, 11:07

De când a început procesul Simonei la TAS, constat încă o dată ura dusă la paroxism a nației ăsteia din care din păcate facem parte, împotriva acestei fete minunate. Toți "specialiștii" în Simona Halep au început să se dezlănțuie cu tot felul de idei și păreri de parcă sunt la întrecere. Tot felul de otrăvuri scrise sau împărtășite la TV, în presă, interviuri cu "oameni avizați", titluri senzaționale, breaking news-uri... și alte aberații ale unor frustrați pentru eternitate. "TAS nu are motive să o achite pe Simona Halep" "Geaca Simonei Halep costă patru mii și ceva de euro, iar bluza două mii cinci sute!" "În lumea noastră, Simona Halep nu ar fi luat masa cu Patrick Mouratoglou". Numai în lumea lor... Haida de. Pe bune??? Vai de capul vostru și al tău, Geambașule, specialiștu' lu' pește! Ați stat în hibernare până acum și v-ați ros unghiile mizerabile ca și viața pe care o trăiți! În țara în care toată lumea urăște pe toată lumea, capra vecinului și-a luat Lamborghini ca să moară națiunea de oftică! Iar strugurii sunt acri, normal! Că nu veți ajunge la ei în vecii vecilor, vulpi cu cozile retezate de incompetență, ură și mai ales...PROSTIE PATOLOGICĂ!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

unfake
unfake  •  09 Februarie 2024, 11:07
Postat de mihneailie030 pe 09 Februarie 2024, 09:43

Articolul este, ca de obicei, de proasta calitate. Toate aceste articole sunt scrise de oameni fără studii, fără cultura, și cu educație de Hala Obor. Noi românii, venim în general, cu tot felul de teorii, care fac deliciul unei categorii defavorizate... Ca să nu spun altfel. E jenantă presa asta, pusă mereu pe ca-n-ca-n și scandal. Un scandal care place celor săraci cu duhul. ,, prosti dar mulți, Maria Ta,...!!!

" Toate aceste articole sunt scrise de oameni fără studii, fără cultura, și cu educație de Hala Obor." Cred ca ti-ar placea tie sa fii macar in vis atat de "putin" educat ca Geambasu. In cazul tau problema e ca exista si cititori ca tine care-si dau zgomotos cu parerea despre lucruri care-i depasesc clar. Discernamantul tau "cultural" e destul de precar, trebuie sa stii.

corectorul
corectorul  •  09 Februarie 2024, 10:37

Dle Geambasu, de la acest Pompiliu Popescu ma asteptam sa probeze o vadita lipsa de logica, dar sa va insusiti si d-voastra lipsa logicii elementare, nu ma asteptam! Dupa ideile lui Pompiliu Popescu, insusite (grav) si de catre d-voastra, ar trebui desfiintate toate instantele de prim grad din lume, doar din considerentul ca instantele superioare, in apeluri, recursuri, desfiinteaza hotararile instantelor anterioare si achita partile invinuite. Asta este fundamentul existentei instantelor superioare in toata lumea, de cand exista organizare judiciara pe pamant, sa acorde dreptul la aparare al partilor in cadrul unui control jurisdictional superior, sub asteptarile legitime de a obtine dreptate in fazele superioare de judecata.

Antiborfaseala
Antiborfaseala  •  09 Februarie 2024, 09:47

Expertii aia or fi prosti nu au mai vazut cazuri de dopaj sau nu au mai auzit povesti de adormit copii despre SCUZE despre dopaj. Chestia e simpla in multe cazuri si e vorba despre bani. Dopajul ajuta sa castigi bani mai multi pana esti prins bani pe care nu i-ai fi castigat nedopat ...Vedeti cazul de manual LANCE AMSTRONG.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 8
Comentează