Comentarii (76)
carol_k
carol_k  •  08 Februarie 2024, 22:34

Noi nu stim multe lucruri despre ce se intampla pe plan personal, in spatele unor usi inchise intre sefii ITIA, responsabilii WADA, politele care se vor platite pe acolo adica, acum sau niciodata, reteta romaneasca de a rezolv a o astfel de situatie. Sau ceva de genul "nu ne intereseaza domne pe noi cine, cum, cand si cum i-au livrat substanta compromitatoare, laboratoarele noastre i-au gasit-o in corp. PUNCT" Cel vizat fiind Mouratoglu, "poate nu si-a platit contributia catre anumite persoane decisiv de importante in organizatie, poate a fost obraznic, o fi facut el ceva". Sa priceapa ceilalti ca n-au cotizat la cine se cuvenea, ca si dopingul mai are ceva de spus in lumea asta, iata, inca foarte importanta" Si nu va mai fi o sportiva la apus de cariera, ci una care catiga trofee din plin, la foc automat. Acolo s-ar putea produce pagube considerabile. Un fel de "bate saua sa priceapa iapa". Dar asta stie deja toata lumea, a fost doar o resetare, de control, sa fie ei siguri ca nu vor mai fi scapari de acum incolo si ca toate cifrele procentuale deja stabilite vor ajunge la cine trebuie. Deci Simona a cazut ca musca-n lapte! De aici se pot deschide alte ipoteze, variante de calcul. Dar deja am merge prea departe, o lasam asa, e suficient.

chinele
chinele  •  08 Februarie 2024, 22:21

Nu inteleg ce treaba are Mos Pompilica cu speta Simonei !? Hai sa nu ne mai bagam in seama de unii singuri hihi. Simona si-a fortat norocul cu metodele francezului. Nu cred ca ea este atat de naiva precum pare. Oamenii nu sunt chiar atat de prosti... Personal nu cred ca acest proces o va ajuta cu ceva. Marii campioni stiu cand este momentul sa se retraga. Capul face capul trage! Ea a iesit din pacate pe usa din dos a istoriei tenisului. End of story :)

steaua.libera
steaua.libera  •  08 Februarie 2024, 22:01

Cristi Geambașu, ai intrat pe tărâmul OTV-ismului

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  08 Februarie 2024, 21:35
Postat de CiprianBirtea_84 pe 08 Februarie 2024, 20:33

Dar Simona avea o cantitate infimă de Roxadustat în urină, 0.52 nanograme, deci sub 1 nanogram, adică sub a miliarda parte dintr-un gram. Dacă această cantitate infimă nu se poate explica prin folosirea unui supliment contaminat, atunci ce cantitate trebuia să aibă dacă folosea un supliment contaminat.

Aia cu nu putea să fie contaminarea datorata suplimentului că trebuia să ia tone de supliment nu este ceva logic ! Adică poți avea încredere în falsificatorul sau dilerul unui produs că a folosit mereu aceași concentrații de produs ?

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  08 Februarie 2024, 21:31
Postat de Moshu pe 08 Februarie 2024, 20:18

Mai Geambase,pe Pompi ala-l inteleg,ca-i nebagat in seama demult si mai socheaza si el lumea,dar tu ? Pe tine ce te mana-n lupta Geambase ?Care-ar fi marea prolema daca doi oameni civilizati s-au intalnit si au stat la ceiasi masa,probabil intr-un restaurant? Probabil lipsa de inspiratie(daca-i avut vreodata) sau lipsa profesionalismului jurnalistic ? De ce ipocrizie ? Cine sa te inteleaga Geambase ? Probabil ca nu-i nimic de inteles,pt ca nici tu n-ai interes sa se inteleaga ceva,ti-ai facut articolu si...gata,sa vina banutu !!

Chiar mai mult ! Dacă Simona nu făcea nici un gest de amiciție cu fostul antrenor nu se putea sa l pună și pe asta contra ???Cum conta ? De ex .cum a făcut presarul român care a găsit normal sa l întrebe pe antrenor înaintea sa intre la tribunal dacă își asumă toată vina...

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  08 Februarie 2024, 21:22

Pai și doctorul Pompiliu este la fel că tine Geambasule ! Călcați pe orice că sa va meargă voua bine ! Eu și mulți că mine uitaseră de doctorul Pompiliu ! De tine doar elvețienii ne pot salva ! Am văzut cât de important te credeai când vorbeai de antrenorul Stelei ! Vai ,cum sa fie el ghidonat de patron ! Desigur ,ce bine se simt jurnaliștii GSP cu patronii elvețieni !

burgman
burgman  •  08 Februarie 2024, 21:21

Adevărat, doar că ești direct răspunzător de asta.

burgman
burgman  •  08 Februarie 2024, 21:21
Postat de hofer pe 08 Februarie 2024, 20:24

Sorry! Ca sportiv înghiți ce ți se dă, pentru că tocmai de aceea plătești o armată de angajați. Încredere în Stafful tău trebuie sa fie oarbă deoarece ei lucrează pentru tine nu împotriva ta. Greșelile sunt ale Staffului! Greșeala Simonei este "alegerea Staffului."

Adevărat, doar că ești direct răspunzător de asta.

CiprianBirtea_84
CiprianBirtea_84  •  08 Februarie 2024, 20:33

Dar Simona avea o cantitate infimă de Roxadustat în urină, 0.52 nanograme, deci sub 1 nanogram, adică sub a miliarda parte dintr-un gram. Dacă această cantitate infimă nu se poate explica prin folosirea unui supliment contaminat, atunci ce cantitate trebuia să aibă dacă folosea un supliment contaminat.

gicapuia
gicapuia  •  08 Februarie 2024, 20:25

Ce o mai intoarceti pe toate partile ? Ati luat-o razna de tot ! Atitea "dezbateri " care de care mai stiintifico-fantastice despre un FAPT . Faptul ca Simona Halep s-a dopat ! Ca cir, ca mir , c-o fi , c-o imparti , ca Muratoglu (asa il cheama!), ca fzioterapeuta , ca Mama lui Stefan cel Mare , ca bani , ca Pompiliu Popescu e securist , incompetent , si alte bazaconii . Jos palaria pentru ce a facut in tenis Simona Halep ! Asa cum isi asuma victoriile, reusitele asa trebuie sa-si asume si infringerile. Idiferent de ce natura sunt. Dopajul este infringerea EI. Fara nici un alibi !

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Comentează