Comentarii (23)
Jumygool
Jumygool  •  31 Ianuarie 2024, 21:24

Problema finanțării în sport nu e la amărâții ăștia care oricum fac totul din pasiune și vezi domne le mai dă stătu 2-3 lei. Problema adevărată e pe la cluburile finanțate de ministere direct din bugetul de stat.

Tavi74
Tavi74  •  31 Ianuarie 2024, 18:12

Dl Geambasu ,faptul ca DVS nu cunoateti ceva ..nu inseamna ca acel ceva trebuie redus la derizoriu ! Sambo , sau "cafteala ciolovecilor" .. este o arta martiala populara in tarile ex sovietice astazi .Este mult mai veche decat oina noastra. A fost adusa de invadatorii mongoli care au combinat luptele mongole cu stilul de lupta chinezesc ,se pare .. Originea se pierde in istorie. La fel si pankrationul , considerat ca fiind un stil de lupta pe care Hercule i l a predat lui Ahile , acesta la randul lui invatandu i pe spartani . Pankrationul este ceva mult mai complex , in antichitate fiind arta de a ti anihila adversarul. A ramas celebru instructorul lui Alexandru Macedon ,acre intr o demonstratie a dezarmat 10 soldati din garda de elita cu miinile goale .Fara sa i raneasca ! Din pankration se trag luptele greco-romane (la care noi excelam candva ) si luptele libere . Ambele probe olimpice ! Acum , ca poate ati inteles ca nu i vorba de 2 nåuci care si cara pumni , nu inteleg care este problema . Avem talent nativ la aceste arte martiale ..oare nu art trebui sustinuti spotivii campioni la kempo ,karate etc ? De ce nu , alte tari fac eforturi mari ..si cand spun mari trebuie inteles MARI ..ca sa aiba asemenea copii .Iar noi care i avem , de ce nu i am sustine ? Apropos ,daca va incalzeste cu ceva ..campioana la Tae Kwan Do in Suedia la fete -juniori .. tot dea noastra e )))

Gicacontra55
Gicacontra55  •  31 Ianuarie 2024, 18:06
Postat de parpalache pe 31 Ianuarie 2024, 13:27

„Chanbara”?!In sudul țarii era un joc(dans) popular-„geamparalele”-„geambaralele”-originar din Bulgaria!

Pe românește înseamnă țaca-paca!!! Deci România are oficial aceasta federație: de țaca-paca :)! Realizați acum, cata incompetența și lipsa de motivație în gestionarea banului public, exista la nivel ministerial? ȘI SE FINANTEAZAAAA!!! aici e problema: CUM?!?!

talpaiadului
talpaiadului  •  31 Ianuarie 2024, 16:09

Daca in articol se precizeaza ca anul trecut s-au alocat 103 milioane de lei si anul asta 104 milioane, cum adica e o ajustare cu 36%?

parpalache
parpalache  •  31 Ianuarie 2024, 13:27

„Chanbara”?!In sudul țarii era un joc(dans) popular-„geamparalele”-„geambaralele”-originar din Bulgaria!

RoninRyu1
RoninRyu1  •  31 Ianuarie 2024, 09:03

Va salut , nu numai ca au primit bugete unele federatii fantoma dar le au primit si ilegal. S-au folosit de acte false de rezultate sportive false facute doar pe hartie si de influenta unor oameni din agentie care sunt primitori de atentii. Doamna Presedinte are pe masa un raport in care se arata frauda de la chanbara ,unde s au raportat rezultate false in anuarul sportiv,unde s au dat bani pentru competitii care nu au existat si care federatie a facut fals in inscrisuri pentru a obtine buget. Nu sunt doar vorbe ci sentinte date de tribunal in care se arata frauda dar ANS nu a tinut niciun moment cont de ele cu toate ca trebuia sa le puna in executare . Nu inteleg ce legaturi pot fi intre angajatii agentiei si persoane din federatia de chanbara de i-si permit sa riste atat. Va rog luati legatura cu ministerul si cereti tot ce este legat de chanbara , si o sa vedeti rezultate la competitii europene care nu au existat , bani dati pentru deplasari la evenimente care nu au existat unde se plimba familia presedintelui ,folosirea unor federatii internationale care nu exista pentru a justifica bugetul. etc. Daca cineva din agentie a incercat sa combata aceste fraude s-a trezit chemat in judecata de aceasta federatie ,care in prezent are trei procese impotriva ANS ,procese facute doar pentru intimidare (unul deja a fost castgat de ANS) . Daca dati o cautare pe portalul tribunalelor o sa vedeti ca nu bat campii. Va stau.la dispozitie pentru informatii legate de acest sub

MaxiP
MaxiP  •  31 Ianuarie 2024, 08:55

Iar legat de obiectivul de 6-8 medalii considerat de domnul Geambasu ultraoptimist, mie mi se pare unul chiar sub potentialul delegatiei, fiind cam minimul pe care si-l puteau propune, fara sa propuna si un numar de titluri. Bine, mie obiectivul mi s-ar parea normal sa fie mult mai vast sa nu se bazeze doar pe medalii, sa vizeze autodepasirea sportivilor chiar si a celor care nu vor intra in medalie, pentru ca conteaza si aceste aspecte si de pilda un loc 5 olimpic nu e chiar o contraperformanta pentru un sportiv necotat la o medalie, dar nu e o performanta de neluat in seama. Revenind totusi la medalii, realist vorbind, practic scenariul complet pesimist coteaza Romania undeva la 7 medalii, din punctul meu de vedere obiectivul realist si cat de cat ambitios era de 10 medalii si 3-4 titluri olimpice, scenariu pe care l-as da si ca pronostic pentru rezultatele delegatiei Romaniei la Paris, cred ca undeva acolo va bate. Si nu, domnule Geambasu, nu doar canotajul (care apropo, daca toata lumea confirma s-ar putea sa castige singur cele 6 medalii, asta fiind intr-adevar o varianta ultraoptimista), Chirila si Popovici sunt favoriti la medalii, o favorita certa la medalie este si Loredana Toma de la haltere. Iar in rest eu mizez si pe faptul ca cei cativa sportivi cu sanse reale la medalie desi nu neaparat favoriti vor aduce cateva distinctii (Cambei, Perijoc, Burtanete, Dascalu, Voinea care bat la usa podiumului olimpic).

carol_k
carol_k  •  31 Ianuarie 2024, 08:49

Acum ni s-ar parea o gluma dar ceea ce s-a intamplat in ultimii 20-25 de ani, in tacere, pe tiptil, prefateaza evenimentele sportive mondiale ori olimpice de maine. Poate o sa ne trezim cu sporturi precum table, fotbal cu nasturi, tenis cu călcâiul, polo sub apă samd E suficient sa produca audienta, sa fie rentabile, sa umple arenele de profil. Noile criterii de "performanta" de azi. Oare maine ce-o sa mai apara? Ma ingrozesc.

MaxiP
MaxiP  •  31 Ianuarie 2024, 08:48

Eu am mai comentat unele aspecte si continui sa spun ca acesti jurnalisti care se ocupa in proportie de 95% de fotbal si se apuca apoi sa faca cate o analiza despre sportul profesionist romanesc in general, efectiv sunt pe langa acest subiect. Bineinteles ca finantarea unor sporturi nu tine doar de rezultatele aduse de acel sport, da, ok, canotajul e cel mai tare, trebuie finantat cel mai mult. Nu stiu daca e asa, nu am informatiile necesare, dar in mod cert finaintarile tin de costuri. Canotajul banuiesc ca pe langa rezultate este si scump pentru a indeplini conditiile optime. Da, nu inteleg ce cauta boxul intre primele finantate si desi tenisul de masa aduce rezultate, nu stiu daca e printre cele mai costisitoare. Ma surprinde sa nu vad sporturile de echipa, atletismul, inotul in top. Nu ca ar fi atletismul scump per sportiv individual, dar e totusi sportul cel mai extins ca probe, ca numar de sportivi si care cel mai probabil va trimite si pentru Romania la Paris a doua delegatie ca numar de sportivi dupa canotaj (daca nu reuseste cumva polo-ul surpriza). Asta nu anticipeaza jurnalistii, dar asa va fi. Legat de continuarea acestor fraze cu decaderea continua a unor discipline, in continuare bateti campii, ele au decazut de mult si voi il postati pe Becali toata ziua pe primele pagini, ba din contra, cateva chiar au inceput sa faca eforturi serioase de redresare si se descurca destul de bine, ca jurnalistii au inchis ochii din 90' pana azi si acum fac comparatii, e inutil.

ionescugeorge77
ionescugeorge77  •  31 Ianuarie 2024, 08:20
Postat de valentindragobete pe 30 Ianuarie 2024, 19:12

De fapt, ce vrei tu, geambașule, de te-ai opărit până la os ?

...dar tu ba prostea ...ce vrei ?...te crezi destept dar esti prost de mori ...un ofticat expat ...nu v ar mai rabda pamantul de baieti destepti ...

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează