Era vorba de criteriul impus de FRF, cu performanța impusă! Clar ca nu poți da un contract pe zece ani, dar nici sa spui “mâine trebuie sa fim in sferturi la euro”!
Dada, ca trebuie sa ne temem de Bosnia, Muntenegru si Finlanda. Daca este asa, mai bine desfintam natioanala ...
Boloni a avut rezultatele alea acum multa vreme. De Iordanescu mai avem ceva informatii; dar, experientele lui Boloni nu prea apar in ziarele de la noi.
A avut o perioada bunicica la Antwerp. Apoi s-a dus la Gent unde a stat fix 3 meciuri, o victorie si 2 infrangeri. Cam ciudat sa te tina doar 3 meciuri; bine, si Iordanescu a patit-o la Cuj. Apoi s-a dus la Panatinaikos, unde nu a impresionat; echipa era una de top in Grecia, dar, nu a iesit prea bine; dupa vreo 6 meciuri consecutive fara victorie s-au despartit.
Cati selectioneri de 68+ de ani cu rezultate bune sunt in Europa ?
Pentru ca imi mergea internetul si in ziarele de sport gasesti doar barfe nu si statistici, m-am uitat la nationalele europene calificate sau care inca au sanse sa ajunga la mondiale:
40-49 ani 4 selectioneri
50-59 ani 14 selectioneri
60-69 ani 3 selectioneri (Cehia, Portugalia, Ucraina)
70+ ani 1 selectioner (Olanda)
Statistic vorbind, un selectioner de 50 de ani era de preferat. Iordanescu are doar 43, deci, statistic vorbind, sansele sunt mici sa iasa rezultate bune.
A fost Mircea Lucescu la 71 de ani selectioner la turci; Lucescu spune ca a fost un selectioner grozav care a revolutionat nationala turca; totusi, jurnalistii turci il cam criticau (poate pentru ca era strain, dar, nici rezultatele nu tineau cu Lucescu).
Nicio nationala nu ofera contract e 3-6-8 ani, pentru ca e ilogic sa o faca. Nu poti construi/reconstrui nationale pe termen lung. De ce? Din cauza variabilelor. Jucatorii apar si/sau dispar, explodeaza/fac impozie de la un sezon la altul. Nu ai nimic pe termen lung.
Nu exista contracte pe baza de performanta, e ilogic. Cum ar fi sa vezi contract pt Guardiola "daca nu prinzi semifinalele CL te dam afara"?
Il vom regreta nu numai pe Loti, dar vom regreta si pe Radoi fost si pe Mutu ne pus. Sigur regretul cel mai mare e ca nu a fost ales Boloni. FRF ne-a adormit cu incercari mari dinainte esuate, facute de adormit suporterii nationalei.
Oane e lucid : ” Doar după ce l-am ascultat pe Boloni , am înțăles vorbele lui Edi Iordănescu. D.ul Edi și-a luat un angajament . Să facem totu prentru ca să ridicăm pe noi culmi de glorie și civilizație stindardul Patriei noastre.”
Sa o puna si pe delia matache jurata , responsabila cu notele pentru jucatori , *** iordanescu , Nea cascheta si ar fi perfect
Plus prodanca ca si balabustra in autocarul nationalei sa le tina unite pe femeile atarnatoare prin cluburile din Dubai ce au chipurile relatii cu jucatorii
Acest
comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Dada, ca trebuie sa ne temem de Bosnia, Muntenegru si Finlanda. Daca este asa, mai bine desfintam natioanala ...
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Mai deschide televizorul din cand in cand si o sa ai o surpriza...
E plina lumea de exceptii : Mourinho, Wenger, Parreira, Sacchi.
Boloni a avut rezultatele alea acum multa vreme. De Iordanescu mai avem ceva informatii; dar, experientele lui Boloni nu prea apar in ziarele de la noi. A avut o perioada bunicica la Antwerp. Apoi s-a dus la Gent unde a stat fix 3 meciuri, o victorie si 2 infrangeri. Cam ciudat sa te tina doar 3 meciuri; bine, si Iordanescu a patit-o la Cuj. Apoi s-a dus la Panatinaikos, unde nu a impresionat; echipa era una de top in Grecia, dar, nu a iesit prea bine; dupa vreo 6 meciuri consecutive fara victorie s-au despartit. Cati selectioneri de 68+ de ani cu rezultate bune sunt in Europa ? Pentru ca imi mergea internetul si in ziarele de sport gasesti doar barfe nu si statistici, m-am uitat la nationalele europene calificate sau care inca au sanse sa ajunga la mondiale: 40-49 ani 4 selectioneri 50-59 ani 14 selectioneri 60-69 ani 3 selectioneri (Cehia, Portugalia, Ucraina) 70+ ani 1 selectioner (Olanda) Statistic vorbind, un selectioner de 50 de ani era de preferat. Iordanescu are doar 43, deci, statistic vorbind, sansele sunt mici sa iasa rezultate bune. A fost Mircea Lucescu la 71 de ani selectioner la turci; Lucescu spune ca a fost un selectioner grozav care a revolutionat nationala turca; totusi, jurnalistii turci il cam criticau (poate pentru ca era strain, dar, nici rezultatele nu tineau cu Lucescu).
Tu vorbesti de cateva exceptii, care intaresc regula.
Nu exista contracte pe baza de performanta, e ilogic. Cum ar fi sa vezi contract pt Guardiola "daca nu prinzi semifinalele CL te dam afara"?
Il vom regreta nu numai pe Loti, dar vom regreta si pe Radoi fost si pe Mutu ne pus. Sigur regretul cel mai mare e ca nu a fost ales Boloni. FRF ne-a adormit cu incercari mari dinainte esuate, facute de adormit suporterii nationalei.
Oane e lucid : ” Doar după ce l-am ascultat pe Boloni , am înțăles vorbele lui Edi Iordănescu. D.ul Edi și-a luat un angajament . Să facem totu prentru ca să ridicăm pe noi culmi de glorie și civilizație stindardul Patriei noastre.”
Sa o puna si pe delia matache jurata , responsabila cu notele pentru jucatori , *** iordanescu , Nea cascheta si ar fi perfect Plus prodanca ca si balabustra in autocarul nationalei sa le tina unite pe femeile atarnatoare prin cluburile din Dubai ce au chipurile relatii cu jucatorii
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.