Loti este pe acelasi nivel cu Mircea Lucescu , cele mai importante persoane din istoria fotbalului romanesc . fara doar si poate . Sa il ai pe Boloni si sa incepi cu *** .Incredibil . Erau in stare si dca venea Nea Mircea sa procedeze la fel .Normal ! Pentru ca ii pun la locul lor , pe planul doi . La minifotbal si fotbal feminin .Daca au succes , normal ca ar schimba lucrurile in bine , nu ar mai exista Burleanu ,Bodescu ,Cocosila ... au nevoie de baieti gen Edy , Cosmin ,Mirel ...pacat . Aveam un chef *** sa reincep sa merg pe stadion . Sa fie de capul lor
Acest
comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Edi s-a asezat la coada si pana la urma a prins postul. Da dar nu rabdarea statului la rand ne va califica. Ca jucator n-a prea avut tangente cu fotbalul, ca antrenor ... vai de noi. Domnul Burleanu, vezi ca Edi mai are frati pe acasa, niste posturi-parfum si pentru ei?
Repeta dupa mine: Eddy e selectioner, nu antrenor. Alta fisa a postului. Ce cariera de jucator a avut Nagelsman? Tuchel? Klopp?
Nicio nationala nu ofera contract e 3-6-8 ani, pentru ca e ilogic sa o faca. Nu poti construi/reconstrui nationale pe termen lung. De ce? Din cauza variabilelor. Jucatorii apar si/sau dispar, explodeaza/fac impozie de la un sezon la altul. Nu ai nimic pe termen lung.
Era vorba de criteriul impus de FRF, cu performanța impusă! Clar ca nu poți da un contract pe zece ani, dar nici sa spui “mâine trebuie sa fim in sferturi la euro”!
“Nu știm, pentru că operăm cu prea multe variabile.”
Eu zic ca știm, toți, foarte bine! Comparam mere cu pere, pe Kalstrom cu Păun sau pe Edi cu Loți?
E fantastica FRF! Nu vrea proiect stabil, cu răbdare și (posibil) succes in 3-4-6-8 ani (cum își doreau antrenorii adevărați), dar vrea calificare la următorul turneu final, eventual victorii de răsunet împotriva marilor echipe etc., plus garanții ca vom avea astea toate in maxim doi anișori! Și uite așa, ne-am ales cu… Edward, săracul, care, fără sa vrea, garantează asta, antrenor adevărat!
Sa fim serioși!
Nicio nationala nu ofera contract e 3-6-8 ani, pentru ca e ilogic sa o faca. Nu poti construi/reconstrui nationale pe termen lung. De ce? Din cauza variabilelor. Jucatorii apar si/sau dispar, explodeaza/fac impozie de la un sezon la altul. Nu ai nimic pe termen lung.
Totul era previzibil, Romania nu vrea profesionisti, vrea jocuri meschine de culise. Exact ca la primul lui mandat, cand a plecat si a fost acuzat ca a plecat pentru bani si cel ce l-a inlocuit a primit un salariu mult mai mare decat Boloni si cand presa l-a intrebat pe Sandu cum e posibil a spus candid ceva de genul "urmasul lui a cerut mai mult bani si i-am dat".
Nu este clar ca totul e haotic la FRF si la nationala? Radoi a rulat mai multi jucatori decat sunt in liga 1, de fiecare data erau alti jucatori selectionati la lot, de fiecare data era alta structura in teren, totul haotic in speranta ca de data asta o sa mearga, o sa fie ceva diferit si acum castigam.
Nimeni nu a vazut un plan, ceva coerent si totui Radoi a fost antrenor destul de mult, pana s-a plictisit el si a abandonat. Contra a fost la fel, un antrenor mediocru la nationala si fara rezultate insa baiat simpatic. Sigur, rezultatele lor sunt la fel sau mai proaste ca ale lui Daum insa pe ei nu ii criticam la fel, ca sunt ai nostri. Daca venea Boloni ar fi fost criticat el personal la fiecare esec sau lipsa de victorie pe cand cu Contra sau Radoi era vorba de echipa, de lot, de conjunctura, etc.
Edi s-a asezat la coada si pana la urma a prins postul. Da dar nu rabdarea statului la rand ne va califica. Ca jucator n-a prea avut tangente cu fotbalul, ca antrenor ... vai de noi. Domnul Burleanu, vezi ca Edi mai are frati pe acasa, niste posturi-parfum si pentru ei?
Asa e, am pierdut si noi, si el. Cred totusi ca mentalitatea lui nu se potriveste mediului de la noi si m-am mirat ca isi doreste sa devina selectioner. In final, lucrurile s-au asezat in fagasul normal: el acolo, noi aici.
Noi aici, in afara fotbalului, fara nici o perspectiva si de data asta.
De ce simt parerea generala ca il desconsidera toti pe Edi? A facut treaba OK la CFR si FCSB, nu inteleg de ce nu il lasam in pace sa vedem ce rezultate are? Pe de alta parte ce alti jucatori decat cei chemati de Radoi, poate convoca? :))
Nu credeam ca voi spune asta vreodata dar articolul lui Geambi e unul reusit,chiar reconfortant la citire.Si adevarat.De cand nu mai scrie de Becali ,se pare ca Geambasu incearca sa devina ziarist .Depinde doar de el ,daca va si reusi...
Loti este pe acelasi nivel cu Mircea Lucescu , cele mai importante persoane din istoria fotbalului romanesc . fara doar si poate . Sa il ai pe Boloni si sa incepi cu *** .Incredibil . Erau in stare si dca venea Nea Mircea sa procedeze la fel .Normal ! Pentru ca ii pun la locul lor , pe planul doi . La minifotbal si fotbal feminin .Daca au succes , normal ca ar schimba lucrurile in bine , nu ar mai exista Burleanu ,Bodescu ,Cocosila ... au nevoie de baieti gen Edy , Cosmin ,Mirel ...pacat . Aveam un chef *** sa reincep sa merg pe stadion . Sa fie de capul lor
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Repeta dupa mine: Eddy e selectioner, nu antrenor. Alta fisa a postului. Ce cariera de jucator a avut Nagelsman? Tuchel? Klopp?
Era vorba de criteriul impus de FRF, cu performanța impusă! Clar ca nu poți da un contract pe zece ani, dar nici sa spui “mâine trebuie sa fim in sferturi la euro”!
Nicio nationala nu ofera contract e 3-6-8 ani, pentru ca e ilogic sa o faca. Nu poti construi/reconstrui nationale pe termen lung. De ce? Din cauza variabilelor. Jucatorii apar si/sau dispar, explodeaza/fac impozie de la un sezon la altul. Nu ai nimic pe termen lung.
N-am pierdut nimic. El a pierdut
Totul era previzibil, Romania nu vrea profesionisti, vrea jocuri meschine de culise. Exact ca la primul lui mandat, cand a plecat si a fost acuzat ca a plecat pentru bani si cel ce l-a inlocuit a primit un salariu mult mai mare decat Boloni si cand presa l-a intrebat pe Sandu cum e posibil a spus candid ceva de genul "urmasul lui a cerut mai mult bani si i-am dat". Nu este clar ca totul e haotic la FRF si la nationala? Radoi a rulat mai multi jucatori decat sunt in liga 1, de fiecare data erau alti jucatori selectionati la lot, de fiecare data era alta structura in teren, totul haotic in speranta ca de data asta o sa mearga, o sa fie ceva diferit si acum castigam. Nimeni nu a vazut un plan, ceva coerent si totui Radoi a fost antrenor destul de mult, pana s-a plictisit el si a abandonat. Contra a fost la fel, un antrenor mediocru la nationala si fara rezultate insa baiat simpatic. Sigur, rezultatele lor sunt la fel sau mai proaste ca ale lui Daum insa pe ei nu ii criticam la fel, ca sunt ai nostri. Daca venea Boloni ar fi fost criticat el personal la fiecare esec sau lipsa de victorie pe cand cu Contra sau Radoi era vorba de echipa, de lot, de conjunctura, etc.
Edi s-a asezat la coada si pana la urma a prins postul. Da dar nu rabdarea statului la rand ne va califica. Ca jucator n-a prea avut tangente cu fotbalul, ca antrenor ... vai de noi. Domnul Burleanu, vezi ca Edi mai are frati pe acasa, niste posturi-parfum si pentru ei?
Noi aici, in afara fotbalului, fara nici o perspectiva si de data asta.
De ce simt parerea generala ca il desconsidera toti pe Edi? A facut treaba OK la CFR si FCSB, nu inteleg de ce nu il lasam in pace sa vedem ce rezultate are? Pe de alta parte ce alti jucatori decat cei chemati de Radoi, poate convoca? :))
Nu credeam ca voi spune asta vreodata dar articolul lui Geambi e unul reusit,chiar reconfortant la citire.Si adevarat.De cand nu mai scrie de Becali ,se pare ca Geambasu incearca sa devina ziarist .Depinde doar de el ,daca va si reusi...