Comentarii (38)
legio.sud
legio.sud  •  05 Septembrie 2021, 08:15
Postat de Sergiu Stefan pe 02 Septembrie 2021, 15:28

Partea cea mai proasta este ca fiecare institutie este condusa de catre un Burleanu si ca acest spirit comunist inca mai exista in societatea romaneasca. In loc sa fie stopat este transmis mai departe…

Da pt. ca suntem conduși de eșalonul 3

legio.sud
legio.sud  •  05 Septembrie 2021, 08:07
Postat de Sergiu Stefan pe 02 Septembrie 2021, 15:28

Partea cea mai proasta este ca fiecare institutie este condusa de catre un Burleanu si ca acest spirit comunist inca mai exista in societatea romaneasca. In loc sa fie stopat este transmis mai departe…

Pt ca suntem conduși de esalonul 3 - nepoții celor care torturau , condamnau , confiscau , etc. in anii ‘ 50 .

anatol_karagandici
anatol_karagandici  •  03 Septembrie 2021, 15:55
Postat de anatol_karagandici pe 03 Septembrie 2021, 11:52

Imi pare rau s-o spun dar fraza "Dacă CSA Steaua n-are drept de promovare, atunci să nu promoveze! " il descalifica moral si profesional pe autor. La cel mai elementar curs de Teoria Generala a Dreptului dl. Udrea ar putea lesne afla ca legile, reglementarile si regulamentele nu sunt aduse de Moise de pe muntele Sinai ci reflecta (sau ar trebui sa reflecte) normele societatii la un anumit moment. Cand aceste norme se schimba sau cand se constata ca o lege/reglementare samd este pur si simplu gresita in litera sau in spirit, este perfect normal ca respectivul act normativ sa fie schimbat, actualizat etc. Revenind la cazul Stelei, in Romania pe la sfarsitul anilor '90 s-a acreditat in mod fraudulos ideea ca UEFA/FIFA nu ar mai permite participarea cluburilor de drept public in cupele europene. Nu are rost sa mai discutam cine a fost complice la promovarea acestei idei in spatiul public, cert este ca Parlamentul a actionat in baza acestor informatii pur si simplu false. Ce avem noi acum de facut este foarte simplu: legile si regulamentele de la noi trebuiesc puse in acord cu situatia de fapt, din viata reala, cea in care UEFA nu interzice nici unui club de drept public sa participe in CUpele Europene. NICIDECUM SA FACEM CA DL. UDREA SI SA-L INDEMNAM PE BURLEANU SA SE AGATE DE O REGLEMENTARE INTRODUSA FRAUDULOS IN LEGISLATIe!!! Acest comentariu a fost deja cenzurat odata (noaptea ca hotii pentru a folosi o expresie deja consacrata) dupa ce statuse ieri toata ziua

Si inca un lucru absolut esential: faptul ca NU EXISTA RESTRICTII IMPUSE DE UEFA SAU DE FIFA cu privire la participarea in Cupele Europene sau in ligile profesioniste a unor cluburi de drept public este de notorietate de cativa ani. Cu alte cuvinte nu se poate vorbi de modificarea legii in interesul Stelei ci de modificarea unei legi strambe, adoptata dupa o campanie de dezinformare si care NU CORESPUNDE REALITATILOR.

anatol_karagandici
anatol_karagandici  •  03 Septembrie 2021, 15:48
Postat de radumatei pe 03 Septembrie 2021, 15:08

Unii, mai ales din zona celor ce căpușează bugetul statului, încă se mai ghidează după ideea „dacă nu-mi convine legea, o schimbăm”. Și se ascund după principii de „teoria generală a dreptului”. Implicarea unui minister în sportul de performanță contravine atât literei legii, care într-adevăr se poate schimba pentru a reflecta voința societății la un moment dat, cât și spiritului legii, drept pentru care nici litera nu are de ce să se schimbe. Nu există niciun motiv pentru care banii publici alocați unui minister (MApN, pe deasupra) să fie direcționați într-o zonă guvernată de legile pieței. Oamenii nu plătesc impozite pentru a umfla conturile jucătorilor, agenților și celorlalte persoane și entități angrenate în sportul de performanță. Nici măcar performanța nu justifică astfel de decizii. Vezi cazul CSM București. Statul trebuie să intervină în sport strict pentru reglementare (minimă, preferabil) și pentru asigurarea condițiilor pentru sportul de masă. Atât. Sportul de performanță să se autofinanțeze.

Evident mesajul tau demonstreaza o adanca preocupare pentru interesele ciobanului si nici o preocupare pentru aducerea cadrului legislativ in acord cu situatia de fapt, din viata reala. Aici nu e vorba doar de MApN ci si de orice oras sau chiar comuna unde populatia locala poate fi de acord (ba chiar isi poate exprima acest acord printr-un referendum local) ca echipa locala sa fie sustinuta de primarie. Cadrul legislativ si reglementarile specifice au fost modificate la finele anilor '90 in urma unei campanii de DEZINFORMARE care a acreditat ideea 100% falsa ca FIFA si UEFA ar interzice accesul cluburilor de drept public in Cupele Europene. In mod evident SINGURA solutie legala este aducerea cadrului legislativ si a reglementarilor specifice IN ACORD CU REALITATEA. Discutia despre sustinerea unor sportivi de catre ministere nu se poate face doar la fotbal. Iti sugerez sa ne spui care ar fi solutia ta pentru Ana Maria Popescu, pentru canotoare si canotori samd. Sau e mai greu fara template de la avocatii lui becali?

radumatei
radumatei  •  03 Septembrie 2021, 15:08
Postat de anatol_karagandici pe 03 Septembrie 2021, 11:52

Imi pare rau s-o spun dar fraza "Dacă CSA Steaua n-are drept de promovare, atunci să nu promoveze! " il descalifica moral si profesional pe autor. La cel mai elementar curs de Teoria Generala a Dreptului dl. Udrea ar putea lesne afla ca legile, reglementarile si regulamentele nu sunt aduse de Moise de pe muntele Sinai ci reflecta (sau ar trebui sa reflecte) normele societatii la un anumit moment. Cand aceste norme se schimba sau cand se constata ca o lege/reglementare samd este pur si simplu gresita in litera sau in spirit, este perfect normal ca respectivul act normativ sa fie schimbat, actualizat etc. Revenind la cazul Stelei, in Romania pe la sfarsitul anilor '90 s-a acreditat in mod fraudulos ideea ca UEFA/FIFA nu ar mai permite participarea cluburilor de drept public in cupele europene. Nu are rost sa mai discutam cine a fost complice la promovarea acestei idei in spatiul public, cert este ca Parlamentul a actionat in baza acestor informatii pur si simplu false. Ce avem noi acum de facut este foarte simplu: legile si regulamentele de la noi trebuiesc puse in acord cu situatia de fapt, din viata reala, cea in care UEFA nu interzice nici unui club de drept public sa participe in CUpele Europene. NICIDECUM SA FACEM CA DL. UDREA SI SA-L INDEMNAM PE BURLEANU SA SE AGATE DE O REGLEMENTARE INTRODUSA FRAUDULOS IN LEGISLATIe!!! Acest comentariu a fost deja cenzurat odata (noaptea ca hotii pentru a folosi o expresie deja consacrata) dupa ce statuse ieri toata ziua

Unii, mai ales din zona celor ce căpușează bugetul statului, încă se mai ghidează după ideea „dacă nu-mi convine legea, o schimbăm”. Și se ascund după principii de „teoria generală a dreptului”. Implicarea unui minister în sportul de performanță contravine atât literei legii, care într-adevăr se poate schimba pentru a reflecta voința societății la un moment dat, cât și spiritului legii, drept pentru care nici litera nu are de ce să se schimbe. Nu există niciun motiv pentru care banii publici alocați unui minister (MApN, pe deasupra) să fie direcționați într-o zonă guvernată de legile pieței. Oamenii nu plătesc impozite pentru a umfla conturile jucătorilor, agenților și celorlalte persoane și entități angrenate în sportul de performanță. Nici măcar performanța nu justifică astfel de decizii. Vezi cazul CSM București. Statul trebuie să intervină în sport strict pentru reglementare (minimă, preferabil) și pentru asigurarea condițiilor pentru sportul de masă. Atât. Sportul de performanță să se autofinanțeze.

cornelcc
cornelcc  •  03 Septembrie 2021, 13:45

Pai domnul Urdea, ia sa ne spui mataluta, cu subiect si predicat, ce parare ai vis-a-cis de contextul actualului articol, de matrapazlacul comis de acelasi ***, ***, O. I., atunci cand cel mai mare antrenor din istoria romaniei a fost prins la pariuri si s-a “decis ca suspendarea sa aplice DUPA terminarea campionatului” ca era de porc fara antrenorul unei echipe pe banca, competitia sportiva nu mai era corecta si cinstita! Lobby-ul desantat facut de foaia de impachetat peste la care mazgalesti in continuare doar cu interes, a condus cumva la incalcarea regulamentelor? Ati avut o contributie majora, as putea spune, la vicierea competitiei in ansamblulu ei, militant pentru ca un antrenor-jucator (la pariuri!) sa stea in continuare pe banca, contrar regulamentelor? EEEE, stiu ca nu o sa raspunzi, stiu ca acest comentariu va fi “cenzurat”, dar consider ca intrebare trebuia pusa, chiar daca este retorica!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

anatol_karagandici
anatol_karagandici  •  03 Septembrie 2021, 11:52

Imi pare rau s-o spun dar fraza "Dacă CSA Steaua n-are drept de promovare, atunci să nu promoveze! " il descalifica moral si profesional pe autor. La cel mai elementar curs de Teoria Generala a Dreptului dl. Udrea ar putea lesne afla ca legile, reglementarile si regulamentele nu sunt aduse de Moise de pe muntele Sinai ci reflecta (sau ar trebui sa reflecte) normele societatii la un anumit moment. Cand aceste norme se schimba sau cand se constata ca o lege/reglementare samd este pur si simplu gresita in litera sau in spirit, este perfect normal ca respectivul act normativ sa fie schimbat, actualizat etc. Revenind la cazul Stelei, in Romania pe la sfarsitul anilor '90 s-a acreditat in mod fraudulos ideea ca UEFA/FIFA nu ar mai permite participarea cluburilor de drept public in cupele europene. Nu are rost sa mai discutam cine a fost complice la promovarea acestei idei in spatiul public, cert este ca Parlamentul a actionat in baza acestor informatii pur si simplu false. Ce avem noi acum de facut este foarte simplu: legile si regulamentele de la noi trebuiesc puse in acord cu situatia de fapt, din viata reala, cea in care UEFA nu interzice nici unui club de drept public sa participe in CUpele Europene. NICIDECUM SA FACEM CA DL. UDREA SI SA-L INDEMNAM PE BURLEANU SA SE AGATE DE O REGLEMENTARE INTRODUSA FRAUDULOS IN LEGISLATIe!!! Acest comentariu a fost deja cenzurat odata (noaptea ca hotii pentru a folosi o expresie deja consacrata) dupa ce statuse ieri toata ziua

4411975395528840
Bunea Marian  •  03 Septembrie 2021, 11:23

Ce are in comun cazul Petrolul cu Steaua?! La Petrolul vorbim de mită pe cand la Steaua de merit sportiv. Dacă Steaua termina pe primul loc si nu se tine seama, la promovare, de meritul sportiv nu se alege praful de competiție?! Interesant cum comparăm mere cu pere în funcție de interese.

comentario23
comentario23  •  02 Septembrie 2021, 15:51

Te citesc cu multa placere de cand ai inceput sa scrii aici, am fost placut surprins de continutul riguros al articolelor. As avea insa o nelamurire aici, de ce trebuie sa ne facem noi ceva? FRF nu este organizatie de stat, iar presedintele este ales de cluburi. Imi pare a fi pur o chestiune interna, nu cred ca noi cei din afara fenomenului putem influenta sau emite pretentii. Putem constata insa, iar cel putin primele 2 puncte atinse sunt inadmisibile. Problema cred ca este insa alta. De ce niciun alt club nu a luat pozitie in cele 2 cazuri, cerand public excluderea celor 2 echipe? Mie imi miroase a complicitate de bransa...

5703208983052742
Sergiu Stefan  •  02 Septembrie 2021, 15:28

Partea cea mai proasta este ca fiecare institutie este condusa de catre un Burleanu si ca acest spirit comunist inca mai exista in societatea romaneasca. In loc sa fie stopat este transmis mai departe…

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează