Comentarii (22)
supersonick
supersonick  •  08 Decembrie 2022, 19:55
Postat de mr90 pe 08 Decembrie 2022, 17:39

Serios ? Turcia, Ucraina, Cehia, Norvegia sint echipe importante din Europa ?

Serios de cat timp nu te uiti sau ce varsta ai ? Uitate la perfomantele acestor echipe si ce jucatori au..... sau tu doar din 1 solist traiesti....mai documenteazate

mr90
mr90  •  08 Decembrie 2022, 17:39

Serios ? Turcia, Ucraina, Cehia, Norvegia sint echipe importante din Europa ?

adi_stelistul
adi_stelistul  •  08 Decembrie 2022, 13:36

Argumentele dumneavoastra in favoarea structurii gandite de FIFA nu au legatura cu competitivitatea. Faptul ca valoarea echipelor de pe alte continente a crescut nu justifica cresterea ponderii lor intr-o competitie care ar trebui sa fie a celor mai buni din lume decat in masura in care aceasta valoare chiar a crescut. Ca din punctul nostru de vedere nu conteaza ca sunt 16 sau 25 n-are legatura cu subiectul. Din punctul altora de vedere conteaza mult asta. Daca valoarea ar fi atat de mare a celor de pe alte continente, de ce nu se organizeaza preliminariile pentru toate zonele la un loc? N-ar fi o problema pentru Bourkina Fasso sa se califice in dauna unei echipe europene, nu? Si nu zic sa fie preliminarii cu grupe de 6, 7 echipe, cu deplasari lungi. Se pot organiza turnee de baraj (oricum vad ca unul se organizeaza) pe terenuri neutre, 24 de grupe a 4 echipe (decise dupa niste preliminarii zonale) din care se califica primele 2. Ceva de genul, oricum pasul e facut daca tot avem turneu de baraj in actuala formula... Hai sa vedem chiar cu rezultatele acestea din Qatar cum judeca FIFA. Cand se bat cu echipe de pe alte continente, adica in grupele World Cup, cate europene se califica din total? 8 din 16, deci 50%. Cat le aloca FIFA pe criterii doar de ei stiute? 16 din 48, deci 33%. Ar trebui 24, daca valoarea ar conta, dar de fapt e doar politica. Atat!

dacia_berlina
dacia_berlina  •  08 Decembrie 2022, 12:36

Marirea numarului de echipe din alte federatii pare rezonabila; mai putin concacaful: acolo sunt doar 14 tari cu peste 1 milion de locuitori; plus ca nu prea e nicio forta suficient de puternica sa bata cu tari din Europa si America de sud; daca tot fac turneu de 6 echipe care sa se bata pe 2 locuri, ar trebui sa primeasca si Europa 2 locuri in calificari, sa fie 8 tari pe 2 locuri, ce rost are sa stea o tara degeaba la primul meci. Eu sper sa treaca in curand la 64 de tari, 16 grupe de 4, acelasi numar de meciuri pentru echipele din fazele eliminatorii si fara locuri 3 calificate din grupa.

DanKnx
DanKnx  •  08 Decembrie 2022, 09:23

Felicitari pentru articol si implicit pentru analiza obiectiva. Am totusi un amendament sau doua: prea multa concentrare pe procente si lipseste Tabloul echipelor calificate în "sferturi" la CM Qatar 2022. Aici ar fi inca de analiza, vizavi de ce inseamna Europa la CM.

ionescugeorge77
ionescugeorge77  •  07 Decembrie 2022, 21:29

...auzi prietene ?...ce ne doare pe noi de mondial ?...crezi ca ne califica Hagi ?

sezar
sezar  •  07 Decembrie 2022, 21:18

Ce prosie mai este si asta? Și 32 de echipe inseamna prea mult! Oricum, cu excepția Franței, nicio echipă de africani nu va câștiga vreodata Mondialul...

naxxar
naxxar  •  07 Decembrie 2022, 20:57
Postat de andrei.v.c pe 07 Decembrie 2022, 17:56

o analiza oarecum gresita. principalul motiv pentru care tarile asiatice si africane primesc atat de multe locuri e ca o sa fie sanse mari ca tari foarte mari ca populatie sa se califice. Cum ar arata din punct de vedere al audientei un mondial cu china si india calificate? sau macar indiat sau china. cum ar fi nigeria sau egipit cu populatii de peste 100 mil sa fie calificate? in plus in america de nord sua s-ar califica la fel de lejer la mondial cum nici germania sau spania nu se califica din europa. inca 300 de mil. da, nu s-ar uita toti la meciuri, dar daca 5-10% s-ar uita in plus ca doar joaca tara lor ar fi o explozie a audientei si bani mai multi pentru fifa. sa nu mai vorbim despre marketing si produsele cu insemnele cupei mondiale care s-ar vinde in india, indonezia sau filipe daca se califica una la mondiale. in plus africa de sud sau china nu sunt tari asa de oau incat sa fie de pus la categoria de tari necalificate. sa pui africa de sud si china langa italia, suedia sau ucraina e o prostie. de ce america de sud o sa aiba cu putin noroc peste jumatate din echipe calificate la mondial. sa zicem ca da, europa nu e ok sa monopolizee si sa trimita 20 de echipe, dar de ce america de sud sa trimita 6 sau chiar 7 din 10 echipe? fotbalul s-a dezvoltat peste tot, dar nu de asta fifa vrea 100 de echipa la mondiale si majoritatea sa fie din asia si africa. sa se califice islanda si albania ar fi o pierdere pentru fifa comparativ cu indonezia si sua sau china

O să se califice India la mondiale când s-or aloca vreo 16 locuri Asiei.

naxxar
naxxar  •  07 Decembrie 2022, 20:56
Postat de matei14 pe 07 Decembrie 2022, 17:58

Dar faptul că America de Sud (CONMEBOL) va avea 6 echipe sigur, probabil chiar 7 când toată asociația numără 10 membrii e corect ???

Chiar și cei mai slabi din acei 10 "membrii", cum scrii matale, sunt mai buni decât 90% din țările participante în preliminariile din Asia și cam 75% din cele din Africa. Asta așa, ca fapt divers.

doublem
doublem  •  07 Decembrie 2022, 20:04

Aș mai avea o propunere nebună dar o consider corectă: să jucăm calificările neținând cont de geografie. Toți împreună începând din preliminarii și vom avea cu adevărat cele mai bune echipe la turneul final. Greu de aplicat totuși din cauza deplasărilor lungi - acomodarea cu fusul orar și poate perioade de joc pentru naționale un pic mai lungi la care cluburile ar protesta. Plus că așa o propunere ar fi respinsă de cel puțin 4 confederații continentale.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează