Alte știri din fotbal
Prima reacție a lui Florin Tănase după ce a revenit la națională: „Am și spus-o acum câteva luni”
0
Iată arbitrii delegați la FCSB - Rapid » Gigi Becali spunea: „Nu vreau să-l văd!”
1
CFR Cluj - Dinamo » Se anunță spectacol total în Gruia! Echipele probabile + cele mai tari cote
3
Așa arată clasamentul și întreg „țintarul” din play-off-ul Ligii 2: derby încă din prima rundă
0
Știri din fotbal internațional
Jim Ratcliffe amenință că pleacă de la Manchester United: nu poate trece peste abuzurile fanilor
0
Ce a spus Hansi Flick despre penalty-ul controversat marcat de Julian Alvarez + Cum a prefațat derby-ul cu Atletico
0
Monza - Parma 1-1 » Echipa lui Cristi Chivu a fost salvată de reușita de excepție a lui Bonny
3
Franța, în alertă! Ce pregătesc ultrașii la derby-ul PSG - Marseille
0
Lifestyle
Fata fostului coleg al lui Dan Petrescu, vedetă la un reality show după divorț » Prietena lui Halep și un fost fotbalist vor fi prezenți
3
Trucul interesant prin care Adrian Cristea spune că seduce femeile: „Dacă faci asta, e jumătate cucerită”
32
A ținut secretul până acum! Sabin Ilie s-a despărțit de Leta și acum are o relație cu sora unui fost coleg: „De 8 ani suntem împreună”
2
Starul din Premier League s-a mutat în casă nouă alături de superba iubită » Claudia a decis transferul de 62 de milioane de euro
5
Categoric, este nevoie de un antrenor strain. Da, consider ca cei romani nu sunt de nivelul necesar, ci exceptia, poate, a lui Boloni. Ar fi nevoie de un selectioner care sa nu fie inflientat de sentimentalisme si interese financiare ale patronilor si impresarilor. Dar nu e suficient un selectioner capabil. Din punctul meu de vedere, suferim la nivel de specislisti in formarea jucatorilor. De la nivel de juniori, chiar si cei din mult-laudata academie a lui Hagi vin cu un nivel precar, din punct de vedere tactic. Cred ca, pe langa un selectioner strain, trebuie obligatoriu reformat modul in care sunt pregatiti antrenorii, la scoala federala. Oameni care decid (cum e Stoichita, de exemplu, care propune selectionerii) sunt lipsiti de un minim de viziune si intelegere a fenomenului. Uneori, acest sistem poate nimeri si ceva cat de cat bun, pe termen scurt (cum a fost, de pilda, rezultatul conjunctural al lui Radoi la Euro 2019), dar, pe termen mediu si lung, numirea unor antrenori slab pregatiti, educati in sistemul profund corupt al fotbalului romanesc, reprezinta calea sigura spre lipsa de rezultate. Deci, categoric, un selectioner strain, dar si profesionisti de afara la nivel de copii, juniori si scoala federala de antrenori!
De ce nu l-a propus atunci cand Marco Rossi era un antrenor fara firma, era liber si putea fi angajat. Il propune acum cand toata planeta il recunoaste ca fiind o revelatie, care a transformat o echipa slab cotata in una performanta. E antrenorul momentului iar Lucescu vine si il propune. Cat de romanesc si cata ipocrizie. De fapt Lucescu a carat cu el tone de ipocrizie in decursul vietii. Nu-i iau apararea lui Iordanescu, o mare dezamagire ca om si caracter, un general de Ilfov cu icoanele lui Gabi Oprea si a lui Pandele in buzunar. Multumim domnule Lucescu dar era un sfat binevenit, de la un specialist, atunci cand nu-l cunostea nimeni pe Marco Rossi ca fiind un mare antrenor, nu acum.
Concluzia: nea Tata Puiu du-te la culcare si lasa-ne. Ia-te de mana cu generalul Ismana ca tot sunteti amandoi generali.
Pai la noi nu merge cu antrenori straini pt ca la nationala trebuie promovati perle nu jucatori decenti de fotbal.Fara fini, nasi cumetri nu merge la noi.Trebuie demonstrat ca regula21 produce. Cred ca in curand vom avea si regula u35 la antrenori.
Domnule, toata lumea are dreptate. Nu trebuie sa plecam de la ideea ca antrenorul nationalei trebuie sa fie musai strain si atat. Ca atunci Iordanescu are dreptate cand il da exemplu pe Daum. Dar nici nu trebuie sa aducem unul slab, ca atunci Lucescu are dreptate cand arata ce avem acum pe banca. La nationala trebuie un antrenor bun, numai ca in Romania nu avem deocamdata asa ceva. Asta a vrut sa spuna Lucescu, si atunci trebuie sa cautam afara. Dar de afara trebuie sa luam un antrenor bun in primul rand, nu orice hahalera.
Articol scris cu ochelari de cal. Ungaria nu a progresat pentru ca a avut antrenori straini. Ungaria a progresat pentru ca s-a investit mult incepand de acum 10-20 ani. A investit in centre de copii si juniori. Acum se vad rezultatele. Romania a mai avut antrenor strain. Rezultate zero.
domnule jurnalist a impune ceva ca fiind corect trebuie sa incepi sa sapi mai la vale. lucescu este un antrenor bun categoric. caracterul insa este deficitar. bani si iarasi bani unde nu mai are final. pe cind i se cerea mai de toti si aici poate confirma si craciunescu cel care a fost singurul care a spus ca ar fi frumos lucescu sa isi incheie cariera la nationala romaniei. o tara in dureri in faceri si desfaceri unde se vinde totul unde nimic nu mai este cum a fost ba mai rau era poate un semn al revenirii la normal. dar nu s-a intimplat asa. a spus ca este prea batrin iar peste o saptamina sa se duca la turci la nationala acestei tari penru ca vezi doamne nu putea sa -l refuze pe nu stiu cine. cum s-a terminat acolo stim. dezastru. presa venea doar 2 minute la sedintele cu lucescu . nu mai credeau nimic. lucescu face bine cind merge la cluburi care baga bani si acolo eu cred ca un piturca , dan petrescu si altii ar fi facut la fel de bine. in afara de a construi corvinul nu stiu altceva. a avut si rezultate pozitive dar si infringeri. nici fiul lui nu are stofa de a prelua natioanala. totul la cluburi unde se baga bani si asa multi pot face cariera de antrenori. dece nu sint curtati de echipe din europa? ghici? boloni este cel care a facut ceva afara si chiar rednic etc. iordanescu are dreptate oricit de mult nu-mi place haina ce o poarta de militar. un furt. sint antrenori romani foarte buni. asa ca lucescu sa isi vada de banii lui care nu-l mai satura
Nu orice antrenor străin e bun. Uitați-vă la gloaba Daum adusă de prostălăul Vochin, pur și simplu a distrus naționala.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.