Comentarii (70)
mishu_74
mishu_74  •  03 Octombrie 2021, 17:14
Postat de adi_stelistul pe 03 Octombrie 2021, 16:08

Daca tot citesti Constitutia, nu te opri la articolul 1. "Cetatenii beneficiaza de drepturile si de libertatile consacrate prin Constitutie si prin alte legi si AU OBLIGATIILE prevazute de acestea" - articolul 15, tot de acolo. Crede-ma, lucrurile sunt tare complicate cu constitutia, de aceea si sunt atatea interpretari. Daca ar fi sa fie un principiu general valabil privind drepturile (nu este, dar daca ar fi) probabil ca ar fi acela potrivit caruia orice om are toate drepturile cat timp exercitarea lor nu aduce atingere drepturilor si intereselor altuia sau intereselor generale ale societatii (statului). Nu e chiar neconditionata treaba cu drepturile.

stiu ca se poate argumenta cu tine, asa ca incerc ceva timid. :) e adevarat ca in pandemie e diferit si drepturile din constitutie nu primeaza in fata unei situatii de criza, stari de urgenta, s.a...dar, si acest dar e foarte important, cei care impun aceste ordonante trebuie sa demonstreze ca pana atunci au facut tot ce a depins de ei sa faca pentru oprirea raspandirii virusului respectiv. si abia apoi, au recurs la masurile de extrema urgenta cum este pasaportul vaccinal sau obligativitatea actului vaccinal. iar chestia asta nu o zic eu, o zic avocati cu experienta de-o viata in lupta cu stapanirea si tertipurile sale. mda, stiu, va dura mult sa se stabileasca asta in cadrul unui proces, dar procesele sunt deja antamate acolo unde democratia inca mai exista. e adevarat ca au mai ramas putine locuri, :) dar din nou, nu vb de rom.

robotzel
robotzel  •  03 Octombrie 2021, 16:49

Protestul este o infracțiune, d-le *** Udrea, atunci când se desfășoară în public fara autorizatie. Încetați cu instigarea la nerespectarea legii pentru că de aia suntem aici. Mă refer la mitingul infractorilor AUR și a acoliților inclusiv Bitman

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

laur_gr
laur_gr  •  03 Octombrie 2021, 16:44

Bravo! Excelent articol.

csa.tribune.goale
csa.tribune.goale  •  03 Octombrie 2021, 16:29

S-au găsit cei 400 antivaccionistii CSA. După ce mor atâția oameni in spitale pentru a fi plătiți jucătorii CSA mai o dau si pe libertate. Ei susținând o clona comunista, caz unic in lumea civilizata. Dar ei au bătut o femeie cu copilul lângă ea in Dej. Aplaudați-i

radu876
radu876  •  03 Octombrie 2021, 16:20

jenant, super jenant articol.

mishu_74
mishu_74  •  03 Octombrie 2021, 16:17
Postat de rad_de_prosti pe 03 Octombrie 2021, 15:59

Citez din Klopp: "Nu înţeleg de ce (n.r. - vaccinul) este o limitare a libertăţii. Pentru că dacă este aşa, a nu fi lăsat să bei şi să conduci este tot o limitare a libertăţii, dar acceptăm asta....Cred că putem spune că ne-am vaccinat în proporţie de 99 la sută. Nu a trebuit să-i conving pe jucători, a fost mai degrabă o decizie firească a echipei" Apropo, cand iesiti in piata, sa protestati si contra interdictiei alcoolului la volan? Inca un motiv in plus de a iubi Liverpool FC...

iti dai seama ca daca citezi din klopp altceva decat fotbal, iti dai intr-un fel examenul de absolvire a gradinitei? ok, gradinita cu program prelungit, dar tot gradi ramane... astept cu nerabdare sa ma combati cu citate din Gica Hagi.

mishu_74
mishu_74  •  03 Octombrie 2021, 16:11
Postat de xclx. pe 03 Octombrie 2021, 15:44

Sunt dovezi cate vrei, dar trebuie sa le si cauti... dar nu pe Antena 3 si facebook ...

ai simtit ca trebuie sa zici si tu ceva si nu te-ai putut abtine, asa-i? adica directori de sanatate publica din mai multe tari sau specialisti in virusologie zic clar si raspicat ca nu sunt dovezi stiintifice (studii clinice, in cazul in care cunosti termenul) care sa ateste ca impartirea oamenilor in vaccinati vs nevaccinati opreste raspandirea virusului, dar tu, simti ca trebuie sa-i tragi de urechi pe cei care nu servesc aceleasi infos ca si tine. nici macar nu sesizezi ridicolul situatiei. :) nu-i bai, tu sa fii sanatos. tot inainte spre victoria finala!

xclx.
xclx.  •  03 Octombrie 2021, 16:08
Postat de sameoldstuff pe 03 Octombrie 2021, 15:59

”Romania este stat de drept, democratic si social, in care demnitatea omului, drepturile si libertătile cetătenilor, libera dezvoltare a personalitătii umane, dreptatea si pluralismul politic reprezintă valori supreme, in spiritul traditiilor democratice ale poporului roman si idealurilor Revolutiei din decembrie 1989, si sunt garantate.” Articolul 1 din Constituția României, cartea de căpătâi a națiunii.

Iar un meci de fotbal este de drept PRIVAT. De cand un privat nu isi poate selecta clientela pe baza medicala?

xclx.
xclx.  •  03 Octombrie 2021, 16:07
Postat de lagardere_72 pe 03 Octombrie 2021, 16:01

Nu sunt antivaccinist. Acele vaccinuri și-au făcut efectul, nu am făcut boala, practic m-a protejat de orice boală pentru care am fost vaccinat. Dar acest vaccin este folosit doar pentru scopuri coercitive (restrângerea de libertăți). Eu nu am auzit până acum de vaccin care să nu te protejeze de boală ci de o formă mai grea. Să nu vii cu exemplu de vaccin antigripal pentru că eu nu l-am făcut niciodată în viața mea și sunt bine mersi. Principala modalitate de apărare a corpului este imunitatea și aceasta se obține prin odihnă, mișcare și mai ales o alimentație adecvată (de toate în cantități moderate, nu doar verdețuri așa cum ni se induce).

Cauta declaratia lui Fauci in fata Senatului SUA. Poate o sa intelegi ceva...

adi_stelistul
adi_stelistul  •  03 Octombrie 2021, 16:08
Postat de sameoldstuff pe 03 Octombrie 2021, 15:54

„ Romania este stat de drept, democratic si social, in care demnitatea omului, drepturile si libertătile cetătenilor, libera dezvoltare a personalitătii umane, ..., si sunt garantate.” Articolul 1, capitolul 1 din Cartea de Căpătâi!

Daca tot citesti Constitutia, nu te opri la articolul 1. "Cetatenii beneficiaza de drepturile si de libertatile consacrate prin Constitutie si prin alte legi si AU OBLIGATIILE prevazute de acestea" - articolul 15, tot de acolo. Crede-ma, lucrurile sunt tare complicate cu constitutia, de aceea si sunt atatea interpretari. Daca ar fi sa fie un principiu general valabil privind drepturile (nu este, dar daca ar fi) probabil ca ar fi acela potrivit caruia orice om are toate drepturile cat timp exercitarea lor nu aduce atingere drepturilor si intereselor altuia sau intereselor generale ale societatii (statului). Nu e chiar neconditionata treaba cu drepturile.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează