Comentarii (23)
rumunek
rumunek  •  06 August 2024, 13:49
Postat de Adrian2500 pe 06 August 2024, 02:15

Barligea nu este Miculescu. Eceva mai fotbalist si nu sare mingea fin el ca din colțul mesii. Iar Miculescu nu va fii niciodata Barligea.

Și eu sper că Miculescu nu va fi Bârligea.

Adrian2500
Adrian2500  •  06 August 2024, 02:21
Postat de StMike pe 02 August 2024, 12:08

Nu stiu cine l-a vazut fotbalist pe Miculescu. Viteza nu are, centrari nu da, cu golul e dusman. Si staff ul, ma rog, Gigi, il pun sa joace atacant! Omul e de echipa de playout, nicidecum de ce viseaza FCSB-eaua. Ar trebui insistat cu Popa, mai mult, si poate Becali ar trebui sa investeasca, sa il readuca definitiv de data asta pe Sorescu, ca tot vor polonezii sa il vanda, pe Tanase si un varf bun, poate Ankeye. Sau poate un alt african cu lipici la ate. Tanase nu e varf, poate fi extrema, insa varf niciodata. El la baza e decar sau in spatele varfului in 4-2-3-1. Dar la ce viseaza astia...bine ca nu il transfera ca fundas central sau portar.

Păi jucătorii buni costa bani multi, sau nu mai vor sa vina la FCSB căci au inteles ca Jiji ii trateaza ca pe o turmă de oi. Vezi de ce a picat afacerea cu L Munteanu.

Adrian2500
Adrian2500  •  06 August 2024, 02:15
Postat de rumunek pe 03 August 2024, 17:23

Miculescu nu e un atacant de valoare, nu e încă nici atacant. Are calități fizice care pot fi folosite in acea poziție, dar mai are de lucrat. Dar faptul că pierde multe mingi e ceva normal in acea poziție. De ce? Pentru că mingea ajunge la tine în marcaj de obicei, nu ai in față jaloane sau adversari retrași la vreo 10 metri. Ai și foarte puțin timp să te orientezi ce și cum, de multe ori ești cu spatele la poartă și cu coechipieri cam departe, dacă ai fost jucat cu o minge lungă. Prin comparație, apărătorii au procentaje uriașe de pase reușite și nu pierd mingi de obicei, pentru că nu sunt sub presiunea adversarului când au mingea la picior, în plus au mereu colegi aproape sau varianta pasei la portar. Prea rar avem la noi echipe care au un presing foarte puternic în jumătatea adversă, să ii pună in dificultate. Că nu înscrie e adevărat, dar hai să-i dăm timp în noua poziție. Compagno era vârf de o viață și, dacă ii scoatem penalty-urile, are cam tot atâtea goluri la FCSB. Cu Oțelul a nimerit bara, nu a dat in peluză, cu Macabi a dat cu capul pe poartă foarte bine, dar pe aia nu o mai amintim, că nu susține linia articolului. Ia vezi ce zicea Petrescu acum 2 ani de Bârligea și câte reușite avea atunci, și cât l-a ajutat faptul că a jucat constant anul trecut în ce joacă acum.

Barligea nu este Miculescu. Eceva mai fotbalist si nu sare mingea fin el ca din colțul mesii. Iar Miculescu nu va fii niciodata Barligea.

Adrian2500
Adrian2500  •  06 August 2024, 02:10
Postat de S0s0 pe 04 August 2024, 12:52

E umflat de declarațiile oamneilor din club, dar nu e nici atât de slab pe cât susțin contestatarii. Depinde cu ce compari. Decât o „lovitură“ cum zic obsedant jurnalistul de sport fără cuvinte la el, gen aducerea unui Alibec care nu mai e fotbalist de vreo 4-5 ani deja, dar e respectat fără motiv, e mai ok Miculescu. Dacă Louis Munteanu primea doar minutele lui Miculescu, nu făcea mai mult. Sau invers, dacă Miculescu era jucat constant, cu Munteanu, cred că dădea și el alea 10 goluri, destul de ușor. Dar e la modă să lauzi pe câte unul și să critici pe altul.

Ce frumos visezi. Bă, nu cumva tu esti FCSB-ist? Ha, ha ! Linisteste-te, daca lui Miculescu nu-i iese cu Slavia, il schimba cu Daniel Popa la pauză. Cand veti intelege ca Jiji îsi bate joc de toata suflarea Fcsb-istă??? Si in primul rand de jucători...pe care îi tratează ca pe o turmă de oi. Căci atât stie sa faca...doar e un cioban.

S0s0
S0s0  •  04 August 2024, 12:52

E umflat de declarațiile oamneilor din club, dar nu e nici atât de slab pe cât susțin contestatarii. Depinde cu ce compari. Decât o „lovitură“ cum zic obsedant jurnalistul de sport fără cuvinte la el, gen aducerea unui Alibec care nu mai e fotbalist de vreo 4-5 ani deja, dar e respectat fără motiv, e mai ok Miculescu. Dacă Louis Munteanu primea doar minutele lui Miculescu, nu făcea mai mult. Sau invers, dacă Miculescu era jucat constant, cu Munteanu, cred că dădea și el alea 10 goluri, destul de ușor. Dar e la modă să lauzi pe câte unul și să critici pe altul.

cronicaruldefotbal
cronicaruldefotbal  •  04 August 2024, 08:22

Miculescu trebuie arestat pentru port ilegal de ghete de fotbal cit mai curand))) el e fotbalist la coafor))) Cita cerneala au spart astia de la ziare sa l faca fotbalist din condei... au curs rauri... strain de fotbal. De 1.7 milioane luam 10 copii de pe plaja din Brazilia cu sange in instalatie si scoteam macar 5 miculesti din astia de carton. Mai lipseste sa i luati iar inteviu fostului sau antrenor de chiftele de la Uta care stia el de ce nu da randament la Fcsb si cum trebuie jucat! Te doare capul de citi specialisti avem

gicapuia
gicapuia  •  03 August 2024, 23:10
Postat de teleleu_ionel pe 02 August 2024, 11:09

In sfarsit, scrie si semneaza cineva un articol adevarat si documentat despre avionul american de vanatoare, David Miculescu. Adica jucatorul care a costat cat un F-35 si care e la fel de invizibil. Se vedea dupa primul sezon la Steaua, pentru o tara intreaga care radea de aparitiile fotbalistului de "un milion jumate", ca Miculescu n-are ce cauta nici la Gloria Buzau, si pe urma a devenit evident, odata cu laudele tot mai comic-exagerate ale geambasului MM Stoica, pus de patron sa-l vopseasca, doar-doar or aparea niste fraieri sa dea pe el macar pretul de achizitie. O sa ajunga Becali sa dea bani alora care or sa-l ia intr-un tarziu.

Azi, prețul unui F-35 e de aproximativ 78 de milioane de dolari. Adica 45 de Miculesti !

rumunek
rumunek  •  03 August 2024, 17:23

Miculescu nu e un atacant de valoare, nu e încă nici atacant. Are calități fizice care pot fi folosite in acea poziție, dar mai are de lucrat. Dar faptul că pierde multe mingi e ceva normal in acea poziție. De ce? Pentru că mingea ajunge la tine în marcaj de obicei, nu ai in față jaloane sau adversari retrași la vreo 10 metri. Ai și foarte puțin timp să te orientezi ce și cum, de multe ori ești cu spatele la poartă și cu coechipieri cam departe, dacă ai fost jucat cu o minge lungă. Prin comparație, apărătorii au procentaje uriașe de pase reușite și nu pierd mingi de obicei, pentru că nu sunt sub presiunea adversarului când au mingea la picior, în plus au mereu colegi aproape sau varianta pasei la portar. Prea rar avem la noi echipe care au un presing foarte puternic în jumătatea adversă, să ii pună in dificultate. Că nu înscrie e adevărat, dar hai să-i dăm timp în noua poziție. Compagno era vârf de o viață și, dacă ii scoatem penalty-urile, are cam tot atâtea goluri la FCSB. Cu Oțelul a nimerit bara, nu a dat in peluză, cu Macabi a dat cu capul pe poartă foarte bine, dar pe aia nu o mai amintim, că nu susține linia articolului. Ia vezi ce zicea Petrescu acum 2 ani de Bârligea și câte reușite avea atunci, și cât l-a ajutat faptul că a jucat constant anul trecut în ce joacă acum.

VanBasten2000
VanBasten2000  •  03 August 2024, 13:20
Postat de BindenDanDat pe 03 August 2024, 00:19

Da, dar sufletul lui e de blondā. De aici si faptul ca se prinde mai greu sau delok la multe chestii. Nea Gigi, ia de noteaza: lasa bre ardelenii, banatenii la locu lor. There is a reason why.

Pai cam ai dreptate...Olaru declara public despre el ca e lenes si Miculeasca e incapabila sa-i dea un capac piticului atomic.

dinamo100
dinamo100  •  03 August 2024, 08:16

S-a crrat o falsa legenda privind abilitatea luu Becali de a scoate bani din transferuri. Daca ne uitam insa in istoric vedem nenumarate tepe pe care si le-a luat. Miculescu e doar una din ele.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează