OPINII » EDITORIAL IOANA MIHALCEA
Alte știri din fotbal
Ioan Ovidiu Sabău, tranșant după eșecul de la Craiova: „Până la urmă 3-0...”
0
Mitriță, debut cu două assisturi în play-off: „Am jucat inteligent. Vrem să rămânem pe primul loc!”
0
Ce l-a nedumerit pe MM Stoica în Craiova - U Cluj: „Să nu se supere nimeni, dar...”
4
Perica și Selmani, scoși la tablă de „Săgeată” înainte de CFR - Dinamo: „Să nu uităm lucrul ăsta!”
0
Știri din fotbal internațional
Anunțul istoric făcut de Liga italiană » Din 1978 nu s-a întâmplat decât de două ori în Serie A!
0
Van Basten, revoltat după scandalul din Ligă: „UEFA trebuie să repare asta!” » IFAB și FIFA vor fi consultate
2
S-a cerut amânarea meciului Fiorentina - Juventus » Imagini incredibile de la furtunile care au lovit în plin zona și pun în pericol fotbalul
0
După epuizantul derby madrilen, Carlo Ancelotti acuză: „Banii rămân prioritari, nu contează odihna jucătorilor”
0
Lifestyle
Fata fostului coleg al lui Dan Petrescu, vedetă la un reality show după divorț » Prietena lui Halep și un fost fotbalist vor fi prezenți
2
Trucul interesant prin care Adrian Cristea spune că seduce femeile: „Dacă faci asta, e jumătate cucerită”
31
A ținut secretul până acum! Sabin Ilie s-a despărțit de Leta și acum are o relație cu sora unui fost coleg: „De 8 ani suntem împreună”
2
Starul din Premier League s-a mutat în casă nouă alături de superba iubită » Claudia a decis transferul de 62 de milioane de euro
5
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
prostea,in articol era vorba strict de inchirierea stadionului ,nu de nu de baniii furati de unii pe timpul pandemiei
Becali nu este atat de bogat incat sa bage 100 de milioane intr-un stadion. Cred ca e clara chestia asta pentru toti care au cat de cat minte. De ce nu a facut solicitare pentru a juca pe Giulești? Pentru ca e mult prea mic si pentru ca fanii stelisti oricum nu ar veni pe Giulesti. Simplu. Ghencea are capacitate mai mult decat dubla. Pentru a 100-a oara, Stadionul nu este facut pentru Becali, ci pentru spectatorii romani. Faptul ca Becali face bani din asta este o coincidenta. Face bani pentru ca echipa pe care o patroneaza e sustinuta de o multime de fani. Daca patrona FC Voluntari, Becali nu facea niciun ban, indiferent de stadion. Steaua/FCSB face bani, da. Asta stie toata lumea. Daca Becali nu era un ***, facea multi mai multi bani.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Caninule Roşu (reddog): Axiomaticule, stadionul “Alianz” nu a fost construit nici măcar de… Ion “Count Dracula” Ţiriac! Este SPONSORAT de Alianz. Această practică a început în SUA: o firmă plăteşte milioane de dolari anual ca un stadion să-i poarte numele. Cel mai renumit e cazul reprezentat de stadionul pe care joacă echipa de fotbal American Dallas Cowboys. Stadionul se numeşte AT&T. Un alt caz este stadionul din Atlanta: Mercedes-Benz. Merţedes nu a plătit nici un dime pentru construirea stadionului; dar plăteşte milioane de dolari anual ca stadionul să-i poarte numele. Nu este permanent: se semnează contracte, cum se procedează cu jucătorii. Uite că şi în Romania ezistă un stadion “Superbet”. Oficial, nu se mai numeşte “Giuleşti”, ca pe vremurile de glorie ale lui Rică Tamango. Dar firma Superbet nu are absolut niciun cuvânt în privinţa închirierii stadionului. O interpretare a legii prevede că orice echipă de fotbal din România poate juca pe acel stadion ca şi Rapiduleţu’. Doar că Rapiduleţu’ are PRIORITATE în privinţa programărilor. Sigur, plata unei chirii este obligatorie. Însă, o interpretare dură a legii i-ar da dreptate acelui Oberst SS. Stadionul “Steaua” a fost construit de statul Comunist şi dăruit MApN. Deci, stadionul “Steaua” a fost dintrutotdeauna proprietatea clubului sportiv “Steaua”. “Modernizarea” stadionului, deşi cu bani publici, nu înseamnă exact “construirea” stadionului. Ergo, stadionul “Steaua” NU a fost construit cu bani publici.
Presupun ca vorbești de azilelor de bătrâni administrate de ciumeții pesediști.
Strigoii ceaușismului încă există, au echipă în B, finanțare ministerială, 300 de suporteri, vreo 3-4 *** și foarte multă nesimțire. Asta e explicația.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Știm amândoi că echipa cu multe consoane în nume a jucat mereu în Ghencea. Cum la fel știm că nici un club în România nu are atâția bani sau capacitate de a atrage bani încât să își permite câteva sute de milioane pentru construcția unui stadion, asa cum iși permite Bayern. E o realitate economică. Este bine că statul a investit în stadioane, ele ar trebui însă dedicate prioritar sportului, chiar și de masă. Și nu concertelor și/sau paradelor militare. Ciobanul nu ar fi jucat gratis acolo, ar fi plătit chirie și toate costurile cu utilități, la fel ca orice echipă (de exemplu Farul, dacă ar fi jucat mai departe in UCL). Este o lege și o regula de închiriere valabila pentru toți, nu poate veni tălpanul să schimbe el regulile/legile după cum vrea, doar să își facă ambiția. Eu unul m-as fi bucurat să avem 1500-2000 de fani în Ghencea, la Derby, în loc de maxim 500 pe Arc. Fotbalul e frumos cu spectatori și nu fără...
Dacă poate un *** să-și bată joc de zeci de mii de oameni , chiar nu mai este nimic de făcut în această țară ! Cei care aveți posibilitatea plecați fără să vă uitați înapoi !
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Dacă este așa bogat ciobanul de ce nu își face stadion din banii lui?? De ce tot timpul bogații așteaptă pomeni din partea statului?? De ce nu a făcut solicitare de a juca pe stadionul Rapid?? Stadion făcut tot din bani publici?
Greșești. Punctul de vedere Ioanei nu are de-a face cu ciobanul. Ci cu suporterii care nu pot vedea un meci de fotbal pentru ca nu vrea Tălpan. Cum la fel greșești cu Alianz Arena: e construita din fonduri 100% private. De aia și poartă numele respectiv, primesc bani pentru a își amortiza investiția. Stadionul din Ghencea este construit 100% din bani publici, dat în administrarea CSA. Pe ce bază? Doar că armata are o unitate militară acolo? Este un teren aparținând celor care plătesc taxe. Ei ar trebui sa aiba dreptul să decidă și nu Tălpan, pe banii lor. P.S: în rest sunt de acord cu tine, pe cioban îl interesează doar banii.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.