Comentarii (54)
groparulclown
groparulclown  •  31 Octombrie 2024, 13:15

Nu inteleg de ce exista atatea discutii alandala. E un VOT! In fiecare articol pe care l-am citit pe GSP, France Football (si UEFA) e infierat pentru ca a dat Ballon d'OR lui Rodri. E UN VOT! Nu e o desemnare. FF a nominalizat, atat. E ca si cum ai blama Biroul Electoral Central ca a validat voturile la alegeri. Ce saracia? Chiar e atat de greu de inteles.

ccipriani11
ccipriani11  •  31 Octombrie 2024, 13:05
Postat de Haha1989 pe 29 Octombrie 2024, 21:46

Citind acest articol constat frustrările unui ziarist.Cel mai bun fotbalist trebuie sa fie și un model pentru tineri.Vinicius plângăcioși după mine nu prea este.De ce doar un atacant poate lua balonul de aur?

un baiat plecat din saracie care ajunge cel mai bun jucator din Champions League si LA LIGA nu e model pentru tineri?? e atacat dpdv rasist la fiecare meci, prietene, de aia se si consuma atat si uneori reactioneaza, pe Rodri nu il ataca nimeni cu banane si insulte rasiste la fiecare meci nu? ca poate ar reactiona si el :)

ccipriani11
ccipriani11  •  31 Octombrie 2024, 12:48

cea mai pertinenta opinie de pana acum, fotbalul e un spectacol, e despre goluri, faze de atac senzationale, Vinicius era clar Balonul de Aur si dupa mine. In cel mai rau caz, daca analizai ca trofee, ca importanta jucatorului in cadrul echipei i-l dadeai lui Carvajal, care a fost castigatorul absolut in sezonul 2023-2024, plus golurile marcate ca fundas atat pentru Real, cat si pentru Spania!!! Probabil UEFA a vrut sa se razbune pe Real Madrid si Florentino Perez pentru proiectul Superliga pentru ca nu exista nici o justificare logica prin care Rodri sa ia Balonul de Aur! Aviz *** care zic ca e un vot impotriva lui Vinicius!!!! DACA ERA UN VOT IMPOTRIVA LUI VINICIUS, II DAI LUI CARVAJAL, CASTIGATORUL ABSOLUT!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

dragan
dragan  •  31 Octombrie 2024, 09:47

am repetat intrebarea, sa inteleaga si clonele tale- Jeptare- ca e vorba de un trialog!

dragan
dragan  •  31 Octombrie 2024, 09:08
Postat de Jeptar pe 31 Octombrie 2024, 00:37

Citez dintr-un mare om: „Ironia e una dintre cele mai distinse arme ale spiritului. Ea e o distanţare jucată, o întoarcere pe dos a unor enunţuri false sau pompoase.” Oare cine o fi prostul?

si care e legatura, tristule, intre ironie si afirmatiile tale?

dragan
dragan  •  31 Octombrie 2024, 09:08
Postat de Jeptar pe 31 Octombrie 2024, 00:37

Citez dintr-un mare om: „Ironia e una dintre cele mai distinse arme ale spiritului. Ea e o distanţare jucată, o întoarcere pe dos a unor enunţuri false sau pompoase.” Oare cine o fi prostul?

si care e legatura, tristule, intre ironie si afirmatiile tale?

Jeptar
Jeptar  •  31 Octombrie 2024, 00:37
Postat de mario_rdfe_ pe 29 Octombrie 2024, 18:55

Am vrut sa iti dau replica, cu argumente..nu asa cum o faci tu..dar, am observat ca ai mai comm si altora si tot pe acelasi tot de ironie, aerul unui om care le stie pe toate si toti ceilalti gresesc...asa ca am renuntat sa iti ofer replica, ca nu am cu cine...stii tu aia, nu te pune cu prostul ca are mintea odihnita !

Citez dintr-un mare om: „Ironia e una dintre cele mai distinse arme ale spiritului. Ea e o distanţare jucată, o întoarcere pe dos a unor enunţuri false sau pompoase.” Oare cine o fi prostul?

qheechee
qheechee  •  31 Octombrie 2024, 00:00

115. Teoria conspirației (n-o adopt, dar...): să-i susținem pe toate fronturile pe ManCheaty alias ManShitty. Includ un paragraf în engleză, cine poate, înțelege. „The UK government has admitted to „The Athletic" that its embassy in Abu Dhabi and the Foreign Commonwealth & Development Office (FCDO) in London have discussed the charges levelled at Manchester City by the Premier League, but are refusing to disclose the correspondence because it could risk the UK’s relationship with the United Arab Emirates (UAE)”. Oare papagalii care l-au ales pe Rodrigo au vreo legătură cu? Sarcasmul și ironia trebuie subînțelese.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Dr.Hoock
Dr.Hoock  •  30 Octombrie 2024, 23:55

Păi atunci d-le Mărgărit, înseamnă că nici Beckenbauer, nici Lothar Matthaeus, Stoicikov sau Belanov n-or fi meritat Balonul? Tot politic or fi dat trofeul bulgarului sau rusului? Au votat tot ziariști ca dumneata, doar că ăia erau incompetenti si habar n-aveau de fotbal? Zic asta pentru că in sezonul 75-76 când Kaizerul a castigat trofeul, n-a marcat niciun gol, pe cand locul 2, Rensenbrink marcase 20 pentru Anderlecht! Matthaeus in 90 marcase 4 goluri pentru Manschaft plus Inter, pe cand locul 2 Schillaci, doar la Mondial daduse 6 pentru Scuadra!

dragan
dragan  •  30 Octombrie 2024, 16:42

acum serios, margarite- din 45 de comentarii, chiar pe-al meu te-ai decis sa-l faci pierdut? daca tot l-ai luat acasa- pe el, pe comentariu- macar inrameaza-l: da dovada de eleganta macar in propria-ti sufragerie!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează