Comentarii (259)
Supremul
Supremul  •  29 Septembrie 2024, 21:23
Postat de alexh pe 29 Septembrie 2024, 16:13

Continuare: "Așa a ajuns CSA în stare de insolvență (nedeclarată, că încă nu era lege, dar reală) și aproape de faliment. 3. Tot în primele luni ale anului 1998 a apărut subiectul obligației de renunțare de către CSA Steaua București la secția de fotbal ca urmare a notificării primite din partea UEFA conform căreia în competițiile circumscrise acesteia nu pot să participe echipe departamentale legate direct de organele statului. În contextul respectiv, decizia de privatizare a secției de fotbal este indicată de către Cristian Gațu, comandantul din acea perioadă al CSA Steaua București că a aparținut ministrului apărării Constantin Dudu Ionescu (12.02.1998 – 16.04.1998). Forma vizată a fost divizarea secției de fotbal de clubul sportiv al armatei și constituirea unui asociații non – profit de drept privat, căreia să i se cesioneze activitatea fotbalistică și locul în Divizia A. Aceste demersuri au fost continuate și în mandatul ministrului apărării Victor Babiuc (17.04.1998 / 13.03.2000), conducând la înființarea, la data de 08.07.1998, a Asociației ”Fotbal Club Steaua București”, fără scop patrimonial, în baza legii nr. 21 / 1924, prin Sentința civilă nr. 186 a Tribunalului București, Secția a IV-a civilă. În statutul aprobat în instanță al acesteia, se prevede că asociația ”continuă activitatea sportivă de performanță a Secției de fotbal a Clubului Sportiv al Armatei ”Steaua București” și preia în întregime tradițiile glorioase ale acesteia”. Ce zici trolule

Iar minciuni. Deci Steaua nu a fost în faliment cum ai afirmat. Apoi, după cum se vede Steaua poate activa fără probleme, mincina cu înștiințarea de la UEFA este o fumigenă pentru fraieri. Și în final, poți sa știi ca ceea ce-ti treci tu în statut nu poate să fie obligatoriu pentru ceilalți. Tradiția de a tăia porcul a fost preluată cu succes. Articolele din ziar nu țin loc de adevăr.

Dobermannul
Dobermannul  •  29 Septembrie 2024, 19:00

UEFA spune clar FCSB este Steaua Bucuresti https://www.youtube.com/watch?v=ivtqTiGQ1Sc

alexh
alexh  •  29 Septembrie 2024, 16:16
Postat de Supremul pe 29 Septembrie 2024, 14:09

Steaua nu a mers mai departe cu Păunescu (o prima minciună). Steaua a rămas de sine stătătoare în continuare si nu a fostniciodatăin faliment (alta afirmație mincinoasă). Păunescu s-a ocupat de o entitate nouă, o Asociație care a falimentat. Iată că o Asociație, deși beneficia de condiții excelente, și nu era administrată de Stat, a ajuns sa nu mai existe. Pe când Steaua, asa greu cum se descurcă, trăiește și merge mai departe. Becali a înființat o altă societate în 2003 și a luat niște angajați care au trecut pe la cele două entități menționate, Steaua și AFC. Numele se poate schimba dar numărul de identificare de la Registrul Comerțului nu se poate, rămâne același pe toată perioada de existență a entității juridice. Farul lui Hagi este de fapt Viitorul, poți verifica denumirea și CUI ul. Steaua nu si-a schimbat niciodată denumirea în Fcsb. Steaua are această denumire din 1961. Poți verifica această informație ca să nu mai tastezi minciuni. Mulțumesc.

Continuare: "În dosarul de înființare al asociației nr. 431 / PJ / 1998 de la Tribunalul București se regăsește adresa M 4123 / 04.07.1998 prin care Ministerul Apărării Naționale avizează favorabil dobândirea personalității juridice de către Asociația ”Fotbal Club Steaua București”, ceea ce înseamnă că a fost de acord cu conținutul statutului acesteia." De pe FCSTEAUA.ro

alexh
alexh  •  29 Septembrie 2024, 16:13
Postat de Supremul pe 29 Septembrie 2024, 14:09

Steaua nu a mers mai departe cu Păunescu (o prima minciună). Steaua a rămas de sine stătătoare în continuare si nu a fostniciodatăin faliment (alta afirmație mincinoasă). Păunescu s-a ocupat de o entitate nouă, o Asociație care a falimentat. Iată că o Asociație, deși beneficia de condiții excelente, și nu era administrată de Stat, a ajuns sa nu mai existe. Pe când Steaua, asa greu cum se descurcă, trăiește și merge mai departe. Becali a înființat o altă societate în 2003 și a luat niște angajați care au trecut pe la cele două entități menționate, Steaua și AFC. Numele se poate schimba dar numărul de identificare de la Registrul Comerțului nu se poate, rămâne același pe toată perioada de existență a entității juridice. Farul lui Hagi este de fapt Viitorul, poți verifica denumirea și CUI ul. Steaua nu si-a schimbat niciodată denumirea în Fcsb. Steaua are această denumire din 1961. Poți verifica această informație ca să nu mai tastezi minciuni. Mulțumesc.

Continuare: "Așa a ajuns CSA în stare de insolvență (nedeclarată, că încă nu era lege, dar reală) și aproape de faliment. 3. Tot în primele luni ale anului 1998 a apărut subiectul obligației de renunțare de către CSA Steaua București la secția de fotbal ca urmare a notificării primite din partea UEFA conform căreia în competițiile circumscrise acesteia nu pot să participe echipe departamentale legate direct de organele statului. În contextul respectiv, decizia de privatizare a secției de fotbal este indicată de către Cristian Gațu, comandantul din acea perioadă al CSA Steaua București că a aparținut ministrului apărării Constantin Dudu Ionescu (12.02.1998 – 16.04.1998). Forma vizată a fost divizarea secției de fotbal de clubul sportiv al armatei și constituirea unui asociații non – profit de drept privat, căreia să i se cesioneze activitatea fotbalistică și locul în Divizia A. Aceste demersuri au fost continuate și în mandatul ministrului apărării Victor Babiuc (17.04.1998 / 13.03.2000), conducând la înființarea, la data de 08.07.1998, a Asociației ”Fotbal Club Steaua București”, fără scop patrimonial, în baza legii nr. 21 / 1924, prin Sentința civilă nr. 186 a Tribunalului București, Secția a IV-a civilă. În statutul aprobat în instanță al acesteia, se prevede că asociația ”continuă activitatea sportivă de performanță a Secției de fotbal a Clubului Sportiv al Armatei ”Steaua București” și preia în întregime tradițiile glorioase ale acesteia”. Ce zici trolule

Supremul
Supremul  •  29 Septembrie 2024, 14:09
Postat de alexh pe 28 Septembrie 2024, 22:02

Ba pot! Steaua in 1998 nu a dispărut/desființat. A mers mai departe. Cu Păunescu. Păunescu nu a putut să susțină echipa, a mers mai departe cu Becali. Cât timp a fost în relații bune cu generalii, nu durea pe nimeni capul cine este Steaua. Când s-au stricat relațiile a început scandalul. Cum era normal. Dar echipa aia din 1998 a mers mai departe. Nu a apărut nicăieri nici o decizie conform căreia echipa din 1998 a dispărut/retrogradat/desființat. Asta se numește CONTINUITATE. Ceea ce la tine în vocabular nu există! Dar există în dicționarul UEFA! Că ție nu-ți place, este altă treabă. Lumea nu se ia după unul ca tine. Dacă s-ar fi luat după unul ca tine, ar fi fost la meciul cu RFS o mână de oameni, ceea ce nu s-a întâmplat. Tu zi-ne cum o echipă care câștigase 6 titluri la rând, participase de 6 ori la rând în CL, vânduse jucători unul și unul(cam două echipe) a ajuns în faliment! Nu poți? Asta este cauza faptului că echipa a ajuns la Păunescu și apoi la Becali. Dacă nu era cauza, nu era nici efectul! Orice problemă incepe cu cauza, nu cu efectul, cum îți place ție. Nu o mai aburi! Mai mergi la operă? Numele unei echipe se poate schimba de nenumărate ori. Echipa e tot aia. Eu am avut un unchi(Dumnezeu să-l ierte) care spunea că ține cu Farul, cu toate că echipa se numea FC Constanța. Asta prin 1981-82. Deci nu este relevant numele, important este ce cred oamenii. Că tu crezi altceva(sau ești trol) este altă treabă. Cum am zis, lumea nu se ghidează după cei 5 troli de pe GSP.

Steaua nu a mers mai departe cu Păunescu (o prima minciună). Steaua a rămas de sine stătătoare în continuare si nu a fostniciodatăin faliment (alta afirmație mincinoasă). Păunescu s-a ocupat de o entitate nouă, o Asociație care a falimentat. Iată că o Asociație, deși beneficia de condiții excelente, și nu era administrată de Stat, a ajuns sa nu mai existe. Pe când Steaua, asa greu cum se descurcă, trăiește și merge mai departe. Becali a înființat o altă societate în 2003 și a luat niște angajați care au trecut pe la cele două entități menționate, Steaua și AFC. Numele se poate schimba dar numărul de identificare de la Registrul Comerțului nu se poate, rămâne același pe toată perioada de existență a entității juridice. Farul lui Hagi este de fapt Viitorul, poți verifica denumirea și CUI ul. Steaua nu si-a schimbat niciodată denumirea în Fcsb. Steaua are această denumire din 1961. Poți verifica această informație ca să nu mai tastezi minciuni. Mulțumesc.

alexh
alexh  •  28 Septembrie 2024, 22:49
Postat de istet10 pe 28 Septembrie 2024, 21:42

"joaca de-a fotbalul profesionist" - bine zis. Asta face csa acum. Daca Steaua si-ar asigura finantarea, daca nu ar primi nici un sfant de la bugetul apararii, daca ar plati pt stadion si alte facilitati precum o echipa privata, eu consider ca ar trebui lasata in aceste conditii sa promoveze. Insa credeti ca Steaua ar fi capabila sa faca asta? NU. Pana si Piturca a recunoscut.

Istețule, csa, echipa de fotbal e in stare doar să cheltuie bani de la buget. Și nu cu folos! Doar pe meciuri amicale! Ce fraieri sunt vesticii că n-au echipe departamentale! De unde la csa fotbal profesionist?

Dobermannul
Dobermannul  •  28 Septembrie 2024, 22:25
Postat de alexh pe 28 Septembrie 2024, 22:02

Ba pot! Steaua in 1998 nu a dispărut/desființat. A mers mai departe. Cu Păunescu. Păunescu nu a putut să susțină echipa, a mers mai departe cu Becali. Cât timp a fost în relații bune cu generalii, nu durea pe nimeni capul cine este Steaua. Când s-au stricat relațiile a început scandalul. Cum era normal. Dar echipa aia din 1998 a mers mai departe. Nu a apărut nicăieri nici o decizie conform căreia echipa din 1998 a dispărut/retrogradat/desființat. Asta se numește CONTINUITATE. Ceea ce la tine în vocabular nu există! Dar există în dicționarul UEFA! Că ție nu-ți place, este altă treabă. Lumea nu se ia după unul ca tine. Dacă s-ar fi luat după unul ca tine, ar fi fost la meciul cu RFS o mână de oameni, ceea ce nu s-a întâmplat. Tu zi-ne cum o echipă care câștigase 6 titluri la rând, participase de 6 ori la rând în CL, vânduse jucători unul și unul(cam două echipe) a ajuns în faliment! Nu poți? Asta este cauza faptului că echipa a ajuns la Păunescu și apoi la Becali. Dacă nu era cauza, nu era nici efectul! Orice problemă incepe cu cauza, nu cu efectul, cum îți place ție. Nu o mai aburi! Mai mergi la operă? Numele unei echipe se poate schimba de nenumărate ori. Echipa e tot aia. Eu am avut un unchi(Dumnezeu să-l ierte) care spunea că ține cu Farul, cu toate că echipa se numea FC Constanța. Asta prin 1981-82. Deci nu este relevant numele, important este ce cred oamenii. Că tu crezi altceva(sau ești trol) este altă treabă. Cum am zis, lumea nu se ghidează după cei 5 troli de pe GSP.

Trolii au valoare doar daca n-ai ce face mai bun decat sa te iei la tranta cu ei.

alexh
alexh  •  28 Septembrie 2024, 22:02
Postat de Supremul pe 28 Septembrie 2024, 11:01

Am spus deja, actuala denumire o are de prin anul 1961, purtată neîncetat. Am postat toate datele de identificare ale celor 3 societăți. Tu spune despre Fcsb ce legătură are cu Steaua, din ce an și în ce bază. Așa-i ca nu poți? Știu, dar îmi place cum cauți diverse motive să te ascunzi de adevăr. Ești tare caraghios! :))) :)))) :)))

Ba pot! Steaua in 1998 nu a dispărut/desființat. A mers mai departe. Cu Păunescu. Păunescu nu a putut să susțină echipa, a mers mai departe cu Becali. Cât timp a fost în relații bune cu generalii, nu durea pe nimeni capul cine este Steaua. Când s-au stricat relațiile a început scandalul. Cum era normal. Dar echipa aia din 1998 a mers mai departe. Nu a apărut nicăieri nici o decizie conform căreia echipa din 1998 a dispărut/retrogradat/desființat. Asta se numește CONTINUITATE. Ceea ce la tine în vocabular nu există! Dar există în dicționarul UEFA! Că ție nu-ți place, este altă treabă. Lumea nu se ia după unul ca tine. Dacă s-ar fi luat după unul ca tine, ar fi fost la meciul cu RFS o mână de oameni, ceea ce nu s-a întâmplat. Tu zi-ne cum o echipă care câștigase 6 titluri la rând, participase de 6 ori la rând în CL, vânduse jucători unul și unul(cam două echipe) a ajuns în faliment! Nu poți? Asta este cauza faptului că echipa a ajuns la Păunescu și apoi la Becali. Dacă nu era cauza, nu era nici efectul! Orice problemă incepe cu cauza, nu cu efectul, cum îți place ție. Nu o mai aburi! Mai mergi la operă? Numele unei echipe se poate schimba de nenumărate ori. Echipa e tot aia. Eu am avut un unchi(Dumnezeu să-l ierte) care spunea că ține cu Farul, cu toate că echipa se numea FC Constanța. Asta prin 1981-82. Deci nu este relevant numele, important este ce cred oamenii. Că tu crezi altceva(sau ești trol) este altă treabă. Cum am zis, lumea nu se ghidează după cei 5 troli de pe GSP.

istet10
istet10  •  28 Septembrie 2024, 21:42

"joaca de-a fotbalul profesionist" - bine zis. Asta face csa acum. Daca Steaua si-ar asigura finantarea, daca nu ar primi nici un sfant de la bugetul apararii, daca ar plati pt stadion si alte facilitati precum o echipa privata, eu consider ca ar trebui lasata in aceste conditii sa promoveze. Insa credeti ca Steaua ar fi capabila sa faca asta? NU. Pana si Piturca a recunoscut.

alexh
alexh  •  28 Septembrie 2024, 14:58

Ba pot! Steaua in 1998 nu a dispărut/desființat. A mers mai departe. Cu Păunescu. Păunescu nu a putut să susțină echipa, a mers mai departe cu Becali. Cât timp a fost în relații bune cu generalii, nu durea pe nimeni capul cine este Steaua. Când s-au stricat relațiile a început scandalul. Cum era normal. Dar echipa aia din 1998 a mers mai departe. Nu a apărut nicăieri nici o decizie conform căreia echipa din 1998 a dispărut/retrogradat/desființat. Asta se numește CONTINUITATE. Ceea ce la tine în vocabular nu există! Dar există în dicționarul UEFA! Că ție nu-ți place, este altă treabă. Lumea nu se ia după unul ca tine. Dacă s-ar fi luat după unul ca tine, ar fi fost la meciul cu RFS o mână de oameni, ceea ce nu s-a întâmplat. Tu zi-ne cum o echipă care câștigase 6 titluri la rând, participase de 6 ori la rând în CL, vânduse jucători unul și unul(cam două echipe) a ajuns în faliment! Nu poți? Asta este cauza faptului că echipa a ajuns la Păunescu și apoi la Becali. Dacă nu era cauza, nu era nici efectul! Orice problemă incepe cu cauza, nu cu efectul, cum îți place ție. Nu o mai aburi! Mai mergi la operă? Numele unei echipe se poate schimba de nenumărate ori. Echipa e tot aia. Eu am avut un unchi(Dumnezeu să-l ierte) care spunea că ține cu Farul, cu toate că echipa se numea FC Constanța. Asta prin 1981-82. Deci nu este relevant numele, important este ce cred oamenii. Că tu crezi altceva(sau ești trol) este altă treabă. Cum am zis, lumea nu se ghidează după cei 5 troli de pe GSP.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 26
Comentează