Comentarii (139)
tictictic
tictictic  •  13 Noiembrie 2024, 21:13
Postat de _Adrian_1 pe 13 Noiembrie 2024, 19:11

Ce vorbesti Bulisor? De cand respectarea legii si respectarea deontologiei profesionale au legatura cu echipa cu care tii? :)) ASA CEVA... :))

Nenea, habar n-ai de principiile de baza ale dreptului. Pe scurt, intr-un proces juridic in instanta se identifica DOUA parti, numite astfel: reclamant si parat (in prima faza); apelant si intimat (la apel); recurent si intimat (la recurs); contestator si intimat (la contestatia in anulare); revizuent si intimat (la revizuire). O hotarare judecatoreasca definitiva devine obligatorie pentru lucrul judecat si executorie exclusiv pentru cele DOUA parti implicate in proces, niciodata pentru terti, NU se extinde in afara tribunalului. Deci, Talpan a castigat procesele cu Becali; efectele juridice (schimbarea denumirii, interzicerea apelativului Steaua, schimbarea siglei, a marcii, in raporturile oficiale si comerciale) privesc strict societatea lui Becali, aka actuala FCSB, fosta Steaua Bucuresti. Talpan a mai obtinut si o decizie a CNA prin care se interzice mass-mediei publice sa numeasca FCSB cu apelativul Steaua. Insa, atat si nimic mai mult; orice cetatean din lume ii poate zice FCSB-ului Steaua, acasa, in public sau pe retelele sociale de pe net; orice jurnalist, ziarist, comentator din lume are voie sa zica ca FCSB este fosta Steaua Bucuresti, in virtutea dreptului universal al libertatii de opinie si de exprimare. Talpan NU poate ingradi asta decat in DOUA variante: ori da in judecata cateva zeci de mil de oameni din lume; ori promoveaza o lege la nivel mondial prin care sintagma "Steaua" sa fie interzisa (la fel cum este de ex interzisa zvastica)... :)

mzm1
mzm1  •  13 Noiembrie 2024, 21:06

Să mori de râs, nu alta! Dintre toate aberațiile care apar pe aici, una le întrece pe toate. Cea lansată de @talpaiadului, cel care consideră că echipa lui Becali merge într-o direcție greșită. Nici mai mult, nici mai puțin! Deci, campioana României, care face și în competiția europeană o figură mai mult decât onorabilă, unde a câștigat 3 din primele 4 jocuri, și a adus la clubul „gigist” vreo 7 milioane de euro, merge într-o direcție greșită!? Probabil că, în mintea autorului acestui panseu, toate celelalte echipe din prima noastră ligă merg în direcția corectă. Adică, echipe care nu au câștigat de ani și ani de zile niciun trofeu, care nu-și plătesc jucătorii la timp, care abia își duc zilele de pe o zi pe alta, care „cochetează” în mod cronic cu insolvența, merg pe drumul cel bun? Dinamo, care este de un deceniu într-o insolvență interminabilă, este, deci, pe drumul cel bun!? Bravos, națiune!

stefanf78
stefanf78  •  13 Noiembrie 2024, 20:52
Postat de _Adrian_1 pe 13 Noiembrie 2024, 20:35

Da, da, sigur, cum sa nu :)) VISEAZA inalitate continuare Bulisor :)) Realitatea simpla si pe care o stie toata lumea pe-aici e ca eu nu i-am dorit niciodata raul ciobanului dpdv personal, ba chiar le-am pus de cateva ori frana unora care invepusera sa dea din gura despre fetele lui etc. Din punctul meu de vedere, daca s-ar calugari maine la Athos ar fi toata lumea in castig :)) Asa ca maneaua cu ura chiar nu tine, eu vreau ca METODELE INFRACTIONALE ALE LUI BECALI SA DEA CHIX, nicidecum sa pateasca ceva becali doar ca locul gol sa fie ocupat de altul, eventual chiar mai nasol . Stai jos, ai nota 1 cu care oricum esti obisnuit.

Bă, nota 1, tu urăști iubirea noastră pentru echipă și succesele ei, bă, nu ciobanul. Știu bine că ciobanul e idolul tău, cum aș putea să insinuez că’l urăști :))

stefanf78
stefanf78  •  13 Noiembrie 2024, 20:38
Postat de observator_federal pe 13 Noiembrie 2024, 18:56

Băbăeți, ăstia cu Fcsb=Steaua, legea nu vă dă dreptate. Cinstit si corect (deci normal) ar fi să vă supuneti legii - așteptând eventual ca Nea Gigi al vostru să facă o nouă lege prin care Steaua chiar să ajungă a familiei lui. Până atunci, fecesebiști vă numiti.

Sper că știi, atunci când ceri cuiva să se supună legii, așa cum e corect și cinstit, deci normal, că, cu aceeași lege în mână, un complet poate da o hotărâre și altul ar putea hotărî exact opusul. Cărei legi te’ai supune tu, cinstit si corect, deci normal, într’un asemenea caz?

_Adrian_1
_Adrian_1  •  13 Noiembrie 2024, 20:35
Postat de stefanf78 pe 13 Noiembrie 2024, 19:20

Vezi că galeria ta înjură pe stadion, scuipă și aruncă pungi cu pipi. Ia legea și fă dreptate. Mai sunt unii care trec pe roșu, alții depășesc limita de viteză legală, unii fură, ucid… Dacă ți’e mai ușor să aplici legea, imaginează’ți că sunt toți ciobanul :)) D’aia nu mai poți tu, de respectarea legii și deontologiei profesionale! Recunoaște, bă, că te roade ura și te ține treaz :))

Da, da, sigur, cum sa nu :)) VISEAZA inalitate continuare Bulisor :)) Realitatea simpla si pe care o stie toata lumea pe-aici e ca eu nu i-am dorit niciodata raul ciobanului dpdv personal, ba chiar le-am pus de cateva ori frana unora care invepusera sa dea din gura despre fetele lui etc. Din punctul meu de vedere, daca s-ar calugari maine la Athos ar fi toata lumea in castig :)) Asa ca maneaua cu ura chiar nu tine, eu vreau ca METODELE INFRACTIONALE ALE LUI BECALI SA DEA CHIX, nicidecum sa pateasca ceva becali doar ca locul gol sa fie ocupat de altul, eventual chiar mai nasol . Stai jos, ai nota 1 cu care oricum esti obisnuit.

stefanf78
stefanf78  •  13 Noiembrie 2024, 20:32
Postat de Dobermannul pe 13 Noiembrie 2024, 20:17

Omul e tonomat si cineva ii schimba placa din cand in cand si atunci se da in stamba.

Nu îți dau dreptate aici, îmi pare rău.

atthur
atthur  •  13 Noiembrie 2024, 20:29
Postat de Catalynn_27 pe 13 Noiembrie 2024, 15:34

Și unde ajung banii, nu tot la stat!? Mulțumesc Doamne ca mi-ai dat creier, altfel puteam ajunge fcsbist! :-)))

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

cosmo
cosmo  •  13 Noiembrie 2024, 20:26

Foarte bine a făcut Steaua că i-a dat în judecată.

atthur
atthur  •  13 Noiembrie 2024, 20:24
Postat de Catalynn_27 pe 13 Noiembrie 2024, 17:31

Probabil nu știi, însă ieri a fost publicat un alt interviu al lui Gațu, luat de Geambașu și comentat de Tolo. Fostul mare sportiv (însă sa nu amestecam sportul cu managamentul, vedem asta la Lipă zilele astea, și ea o sportivă extraordinară) si-a reafirmat vechile minciuni, pomenește de acte “semnate de toți” și “dorința Armatei de a înstrăina echipa” apoi concluzionează ca “pt el FC Fcsb e Steaua”, însă absolut niciodată nu a făcut aceste afirmații ca martor, sub jurământ, în nenumăratele procese care au avut loc între cele 2 părți. Nici actele “semnate de toți” nu apar, pt a vedea și noi în ce calitate au semnat respectivii. Oare de ce?! Întrebarea e desigur, retorica! :-)))

Bă X!!!! Să se mire proștii (ca tine)!!! De aia...!!!...

florar
florar  •  13 Noiembrie 2024, 20:22
Postat de _Adrian_1 pe 13 Noiembrie 2024, 19:11

Ce vorbesti Bulisor? De cand respectarea legii si respectarea deontologiei profesionale au legatura cu echipa cu care tii? :)) ASA CEVA... :))

Respectarea legii ??? Pai nu a fost la voi descinderea cu arestări multe la suporteri că devenit ați mari piromani ? Atunci nu va placea legea ?

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 14
Comentează