Comentarii (45)
barghierimihai49
barghierimihai49  •  14 Octombrie 2024, 15:30

Varful carierii fotbalistice a lui Puscas a fost la campionatul european under 21 din 2019.Dupa asta s-a perindat pe la mai multe echipe,a jucat putin si prost.N-a fost bun nici de serieB din Italia.In afara de forta n-are nimic-nici viteza,nici tehnica,nici precizie la poarta.Se loveste mingea de el ca de perete.Dragus alearga ca un buimac pe teren si cand ajunge in fata portii da pasa la portar.Alibec da mai mult din mani decat din picioare.Avem o linie de atacanti expirati.Luis Mnteanu si Barligea ar trebui sa fie prezentul si viitorul echipei nationale.Lucescu a imbatranit si numai vede in perspectiva(poate nici nu-l intereseaza viitorul si ce va lasa in urma).Are fixatie (sau obligatie?) pentru Ianis Hagi,Puscas,Alibec,Dragus si-i convoaca mereu,indiferent de randament.Explicatia ca au jucat candva bine nu tine-avem nevoie de prezent.

Georgegeorge2022
Georgegeorge2022  •  14 Octombrie 2024, 13:42

"Norma hunedoreana" a aparut dupa plecarea lui Lucescu, dar acea echipa a Corvinului care spulbera tot acasa era de nerecunoscut in deplasare, cum nu se intampla pe vremea selectionerului!

MaxiP
MaxiP  •  14 Octombrie 2024, 12:00
Postat de vivi.napoca1_ pe 13 Octombrie 2024, 18:52

M. Lucescu este un " îmbuibat " stil Țiriac care le știu ei pe toate niște " sfatosi " atotștiutori care le place sa dea sfaturi la toți și despre tot ! El M. Lucescu a pierdut un meci de calificare cu Irlanda de N. Datorita încăpățânareii, de a nu asculta de nimeni și făcea echipa după criteriile numai de el știute, ca și acum ; ( I.Hagi ,Pușcaș, alte rezerve sau alții de pe la " cămile " fără Birligea ,doar asa câteva expl. la prima vedere ,dar mai sant !? Momentan ii merge cu neica nimeni ! ) Atunci cu Irlanda a făcut la fel ; Steaua ( adevărată) bătea tot prin Europa dar el avea jucătorii și ideile lui ! Pt. mine ( și nu numai ) Nu a fost și nici nu este un mare antrenor ,a fost doar un beneficiar al fotbalului !

V-ati gandit si voi vreodata, ca idee, de ce sunt convocati mereu la lot? Ok, au pile, sunt fiii nu stiu cui (desi Puscas nu e), mafia impresarilor... dar daca tot ii iau toti, bai, poate chiar se incadreaza. Adica acum sa vii sa spui ca si Lucescu e slab, bine, or fi Puscas si Ianis, Mircea are toate argumentele sa fie mai avizat ca noi toti cand face o selectie. Ideea e foarte simpla, obiectiv eu asa observ lucrurile: Pusca si Ianis sunt chemati la lot pentru ca valoric vorbind, asa cum vi se pare voua experitilor in fotbal, sunt in primii 23-25 jucatori ai tarii, printre primele 3-5 variante pe postul lor. Ianis in primul rand nu e chiar asa praf cum il vedeti daca ne uitam putin obiectiv pe cv-ul sau, ok, inteleg argumentul ca nu joaca, dar crede-ma, daca Rangers l-a bagat in teren in minutul 46' al unui meci, la doar 1-0 pe tabela, inseamna ca in mod cert nu dpdv valoric nu era in lot pana acum. E si ilogic, sa apari de la echipa a doua si sa fii jucat o repriza intreaga un meci oficial, maxim prinzi banca daca e chiar asa. Iar legat de Puscas, care nu e nu stiu ce, adevarat, dar nu se bate la post nici cu Lewandowski, nici cu Haaland, nici macar cu Vardy. Se bate cu Birligea, pe care multi il vedeti mare atacant, dar daca comparam cifrele lui la nivelul la care joaca cu ce are Puscas, cu tot respectul, e perfect de inteles de ce e convocat acesta. Adica chiar la abureala ca il ai pe Birligea si de-aia sa nu-l convoci pe Puscas sa ajungem? Sunt nivel efectiv comparabil.

o_bic
o_bic  •  14 Octombrie 2024, 10:54

Așa,așa M.M. nu te lăsa,impresionează-ne. Eu unul recunosc ca nu credeam sa ai sânge in instalație și să ne adormi in stilul Ioanițoaia.

mogosoaia
mogosoaia  •  14 Octombrie 2024, 10:54

Foarte bun articolul, Mihai.

foitapescareasca
foitapescareasca  •  14 Octombrie 2024, 10:43

Chiar era echipă Irlanda de Nord în anii aceia, ar înțelege mai bine domnul Mironica daca ar reciti formația...așa, jucător cu jucător, să vadă pe unde jucau, câți evoluaseră la Mondialul anterior....dar,am înțeles, nu avea incheierea la articol.

copo
copo  •  14 Octombrie 2024, 10:37

Norma hunedoareană a apărut în sezonul 85/86, când Lucescu era de mult timp plecat

MaxiP
MaxiP  •  14 Octombrie 2024, 10:12

Nenea Mihaita, cel mai "convocat" pe pile, care n-are ce sa caute in presa romaneasca, complet afon de sport, esti dumitale! Asa ca las-o mai moale cu criticile ca Puscas, asa cum e el, e de 100 de ori mai profesionist ca matale. *** ala face si el tusa pe unde apuca, dar a mai trecut el prin tari chiar decente in fotbal, asa ca nu cred ca esti in masura sa faci astfel de analize. Eventual ia-l si pe Costica la dreapta ta, "expertul nostru in handbal" care nu cunoaste regulile sportului in care e expert, dar mai noi comenteaza chiar si o multitudine de sporturi pe care nu le-a urmarit in viata sa. Si voi va legati de Puscas, pai echipa nationala e de sute de ori mai profesionista ca presa nationala.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Dobermannul
Dobermannul  •  14 Octombrie 2024, 10:05
Postat de JFM_K pe 13 Octombrie 2024, 21:16

Haterul a lovit din nou, aici. Ce esti atat de disperat domnule M?

Rade ciob de oala sparta. Ce tu nu hatereala faci aici?

Mikke68
Mikke68  •  14 Octombrie 2024, 09:07

Punctual parerea nea PUSCAS E UN JUCATOR DE DUZINA NU ARE CE CAUTA LA LOT,IORDANESCU MIC E UN CIUDAT INNROVERTIT CARE SE CREDE MARE SEKECTIONER DAR E GLUGA DE COCENI,PENTRU CARCOTASI IANIS E FOTBALIST SI MERITA SELECTIA IAR IN FINAL ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează