Comentarii (54)
bl0catu
bl0catu  •  17 Mai 2023, 16:37
Postat de temujin pe 16 Mai 2023, 12:38

Catalineee..... Ce zici? Are dreptate Dl. Drejan?

are dreptate si nu are minte prin omisiune domnul Drejan! in orice tara normala nu numai ca CSA Steaua nu trebuia sa existe,dar nici fcsb nu avea voie sa inceapa aventura de societate nou infiintata direct in liga 1! ca tot vorbim de manipulare! cand o face CSA Talpan nu e ok,cand o face Gigi si gigistii o dam cu "echipa e unde sunt suporterii!" NU! echipa asta trebuia sa se desfiinteze si punct! nu la Armata, nu la fariseul ala fardat care manipuleaza suporterii pentru propriul interes! Talpan pe de-o parte care vrea sa fie conducator suprem, gretos....si jiji pe de alta care isi bate joc de o echipa ce el pretinde ca e Steaua dar i se pare normal ca o echipa ca Steaua sa incapa pe mana Domnicai Geambazu??? DOMNICA GEAMBAZU ba, mai cititi o data!toti, inclusiv tictictic meme stoica!!!nu v-ar fi ma rusine, alora care sunteti stelisti sau fcsbisti sau mai stiu eu, sa va aliati cu unii sau cu ceilalti? lasati Steaua moarta, asa cum a fost de 20 de ani, nu o mai dezgropati!

bl0catu
bl0catu  •  17 Mai 2023, 16:21

Drejene, mai ramanea la sfarsit sa ii dedici o oda lu` jiji becali! adica astia sunt comunisti manipulatori!ok, sunt! dar tu si ceilalti ce sunteti?

zelosu
zelosu  •  17 Mai 2023, 14:32

Iti da statul si nume si stema, iti da statul si stadion de 100 mil, iti da statul si bani anual, aproape ca iti face statul si lege cu dedicatie. Si tu tot in victima pozezi. Mi se pare chiar grotesc. Noi, adevaratii stelisti din liga 1, va rugam cu respect sa nu mai faceti de ras numele de STEAUA. Chiar daca suntem cea mai iubit echipa din tara, e clar ca ceilalti incearca sa ne saboteze in toate felurile, sa lasam ura si sa fim uniti

strangerOne
strangerOne  •  17 Mai 2023, 12:40

Foarte corect articolul, macar de l-ar citi cine trebuie. Oamenii simpli, care accepta acest fapt, n-au nici o vina, ei nu judeca "spetza" (vorba lui Iliutza Dumitrescu) în termenii "comunism-necomunism", ci "batem sau nu batem". Paguboasa este mentalitatea vechilor glorii steliste (vezi numitul Lacatus-care n-a reusit promovarea din liga 4-, Balint, Bumbescu, Pitzurca, Iovan, Stoica, chiar Hagi) care mai au nostalgii dupa Valentin Ceausescu si vechii generali îmbatrâniti în rele.

mogosoaia
mogosoaia  •  17 Mai 2023, 12:02

Daca Steaua e atat de comunista, cu practici vechi si noi de neacceptat, de ce-i lauda atat de mult presa trecutul? Doar pentru ca a avut rezultate? Conteaza sau nu cum au fost obtinute? Daca e un monstru sportiv, de ce nu se renunta la el, la amintirea lui, de ce se doreste preluarea numelui de catre altcineva? E manipulata sau nu masa de suporteri? De ce nu ingropati acest elefant cu picioare de lut si sa lasati trecutul in urma, cu bune si rele? Vreti neaparat sa se numeasca "Steaua" si sa apartina clanului Becali? Manipulam "pozitiv" suporterii, suntem mai buni decat manipulatorii comunisti sau actuali din armata?

istet10
istet10  •  17 Mai 2023, 09:51
Postat de Gogule pe 17 Mai 2023, 01:54

Eu nu înțeleg cum de poate CSA sa se adreseze instantelor civile, și nu tribunalelor sportive, fiind membru al FRF. Am înțeles din motivarea iccj faptul ca CAB ar fi verificat la un anumit moment dat in trecut dacă csa se supune regulilor de arbitraj sportiv ale FRF și descoperind ca nu este membru, au decis ca au competentă ei sa judece speța palmaresului.

Poate. Dar ce obtine? Nimic care sa influenteze pe plan sportiv.

Gogule
Gogule  •  17 Mai 2023, 01:54
Postat de istet10 pe 16 Mai 2023, 15:56

Sunt sentinte care judecau spete comerciale. Nu sportive. Acele instante au judecat palmaresul ca fiind un bun tranzactionabil. UEFA admite asta ? Este lesne de observat ca pt ei este relevanta continuitatea sportiva. Nu cum sunt puse pe taraba denumirea sau chiar palmaresul.

Eu nu înțeleg cum de poate CSA sa se adreseze instantelor civile, și nu tribunalelor sportive, fiind membru al FRF. Am înțeles din motivarea iccj faptul ca CAB ar fi verificat la un anumit moment dat in trecut dacă csa se supune regulilor de arbitraj sportiv ale FRF și descoperind ca nu este membru, au decis ca au competentă ei sa judece speța palmaresului.

tictictic
tictictic  •  16 Mai 2023, 22:19
Postat de istet10 pe 16 Mai 2023, 20:29

Pana si Naum i-a atras atentia lui Talpan ca a bagat Steaua intr-o fundatura cu suma aia pe care zice el ca o va plati Jiji. Sa reducem la absurd: Jiji va plati. Asta nu inseamna ca va plati toata suma intr-o transa. Treptat, ca nici "beneficiile" au fost obtinute in timp. Dar banii nu intra in bugetul lui CSA. Intra la bugetul statului. Adica CSA nu va fi mai bogat. Insa este clar ca va alunga orice investitor cand CSA va pretinde in asociere ca doar numele face atatia bani. Ca legea ii obliga sa pretinda asta, altfel va fi prejudiciat clubul. Insa Talpan , ca si alti prosti, unii si de pe aici, considera ca un investitor va dauna. Talpan insa nu explica de unde va asigura finantarea.

Procesul asta cu "prejudiciul de 37 mil de euro" este o utopie; a fost lansat de Talpan "ca sa fie"; un fel de surogat iluzie pentru cei cateva sute de talpanisti cu creierul neted. Putina lume cunoaste inceputul acestuia... Pe scurt, cand Talpan a deschis dosarul asta in instanta, conform legii trebuia sa achite o taxa de timbru judiciar de 10% din valoarea sumei pretinse, adica 3,7 mil de euro. Talpan a introdus o intampinare, sub semnatura proprie, prin care declara ca aceasta suma este in intregime "prejudiciu la bugetul de stat", caz in care legea (pentru orice prejudiciu la bugetul de stat solicitat in instante), prevede taxa de timbru judiciar ZERO LEI! Asadar, NICIUN LEUT din aceasta suma, daca ar fi vreodata (ipotetic vorbind) castigata de Talpan nu va ajunge in contabilitatea clubului CSA!!! Altfel, fara niciun dubiu, acest proces nu se va intampla niciodata; pentru ca nu exista nicio baza fundamentata legic si financiar pentru aberatia lui Talpan; dimpotriva!

istet10
istet10  •  16 Mai 2023, 20:29

Pana si Naum i-a atras atentia lui Talpan ca a bagat Steaua intr-o fundatura cu suma aia pe care zice el ca o va plati Jiji. Sa reducem la absurd: Jiji va plati. Asta nu inseamna ca va plati toata suma intr-o transa. Treptat, ca nici "beneficiile" au fost obtinute in timp. Dar banii nu intra in bugetul lui CSA. Intra la bugetul statului. Adica CSA nu va fi mai bogat. Insa este clar ca va alunga orice investitor cand CSA va pretinde in asociere ca doar numele face atatia bani. Ca legea ii obliga sa pretinda asta, altfel va fi prejudiciat clubul. Insa Talpan , ca si alti prosti, unii si de pe aici, considera ca un investitor va dauna. Talpan insa nu explica de unde va asigura finantarea.

Dobermannul
Dobermannul  •  16 Mai 2023, 18:42
Postat de tictictic pe 16 Mai 2023, 18:30

Subscriu! Este o anomalie, insa traim cu ea si n-avem ce sa facem mai mult decat sa umplem stadioanele si sa sustinem pe forumuri cauza Stelei. Evident, raul a fost facut si cu greu va mai putea fi indreptat. Mai mult ca sigur, Steaua nu va castiga titlul nici anul asta, din aceleasi motive care i-au fost piedici si in anii trecuti. Insa, istoria este a noastra si asta nu ne-o va lua nimeni, niciodata; nici Talpan, nici "onoratele instante", nici Dincu, nici Rus, nici Oprea, nici serviciile de forta si nici statul Roman in imaginea lui actuala. Suntem milioane si, peste timp, dreptatea noastra va fi invariabil recunoscuta de posteritate. Iar impostorii ce astazi isi bat joc de singurul brand de fotbal romanesc de notorietate internationala vor sfarsi acolo unde le e locul, la groapa de gunoi a istoriei, asemenea multor altora de teapa lor din trecutul mai indepartat sau mai recent al patimilor Romaniei... Hai Steaua!

Felicitari pentru postare.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează