Alte știri din fotbal
Poate Cisotti să devină titular la FCSB? 8 capitole cheie analizate: cum stă față de rivalii săi pe post
0
„Mai sunt șanse să ajungi la FCSB?” » Preferatul lui Gigi Becali n-a stat pe gânduri
0
Puștiul-minune deplasat de FCSB în Antalya: are numai 15 ani și este fiul unui fost jucător de prima ligă
1
„Niște neica nimeni!” » La început de an, Adrian Mititelu cere solidaritate între patroni și tună: „Aducem 100 de milioane la stat, dar avem ZERO facilități”
3
Știri din fotbal internațional
Spaniolii au difuzat imaginile. Ce i-a spus Vinicius lui Mbappe, înainte să fie eliminat: „O să se c*** pe ei”
0
AS Roma - Lazio, „Derby della Capitale” în Serie A » Echipe probabile + cele mai tari cote
0
Liverpool contracarează oferta Realului pentru Trent Alexander-Arnold » Avertismentul lui Arne Slot
0
Imagini emoționante după meciul Barcelonei » Fotbalistul și-a cerut iubita în căsătorie pe teren
0
Lifestyle
Fiul lui Cosmin Olăroiu, implicat într-o afacere de sute de mii de euro în București
4
Starul lui Pep Guardiola a plecat în Ibiza cu noua iubită! E prezentatoare la Insula Iubirii
3
David Popovici i s-a destăinuit lui Micutzu: „Un membru al familiei se confruntă cu dependența de droguri și jocuri de noroc” + Drumul de la copilul agresat de antrenoare la campionul olimpic
1
Iubita lui Alexander Zverev a dezvăluit obiceiul ciudat pe care îl are tenismenul în dormitor: „Îmi vine să plâng în fiecare seară”
3
***, fanul number one, e in faza de negare
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
În plus, când a fost ulterior întrebată despre omisiune, trebuie spus că deși Simona vorbește bine engleză, ea nu e totuși o vorbitoare nativă, ceea ce face ca nici cuvintele să nu-i vină foarte ușor, nici să le aleagă pe cele mai potrivite (mai ales că era stresată probabil, aflată fiind sub lupa comisiei). "Am uitat" ('I forgot') o fi fost vreo aproximare a ceea ce voia ea să spună (explicația reală ar fi fost probabil prea lungă - vezi prezentul comentariu, sau neînțelegerea largă de care se bucură acest episod stupid de așa-zisă ‘necooperare’ cu anchetatorii). Ideea e că nici nu-i stătea capul la acele suplimente (toate trei), dat fiind că avea o întreagă „Academie” în spate responsabilă cu astfel de detalii tehnice. Nu exclud nici faptul că, la audierea de la ITIA (când testul pozitiv deja exista) i s-o fi spus (de către staff-ul ei bine intenționat) că mai bine să nu le menționeze, să nu se pună rău cu sponsorii, că oricum nu putea fi de la suplimente, oricum nu se mai auzise de așa ceva, etc, etc, 'n' variante sunt posibile... Cât despre 'trădarea' resimțită, se explică și aceasta: când ieși drogată și tu știi că nu ai luat nimic, la ce să te gândești ? Evident, la un sabotaj... și cine să te saboteze decât cei apropiați? E logic, nu e deloc deplasat!
La data testării oricum pierduse la US Open, nu mai conta nimic pentru ea și se gândea probabil doar la ce va face în continuare (situația cu divorțul, cu operația la nas, cu vacanța ce urma, sau orice altceva). Acele formulare sunt probabil de o birocrație anostă, ca multe altele, probabil că au multe pagini și cer informații aparent fără importanță. Le-o fi completat așa cum facem toți când suntem sictiriți de birocrație – bifăm la repezeală. De asemenea, nu este foarte clar ce înseamnă “în zilele premergătoare testării”? Cu câte zile în urmă? Două-trei, o săptămână, o lună? E o întrebare idioată? De vreme ce oricum ești testat, ce contează ce suplimente ai luat? De ce nu te întreabă și unde ai mâncat și cine ți-a gătit și pe ce altceva ai pus gura...? Pentru cineva care NU se simte cu musca pe căciulă, este LOGIC să ignore astfel de bazaconii. Numai că ele sunt puse acolo tocmai ca să-și prindă inocenții urechile!
Un jurnalist trebuie să fie asemenea unui magistrat în privința exactitudinii exprimării și a justeții pozițiilor exprimate - atent nu doar la text, ci și la context și subtext. Nici măcar în jurnalismul de opinie nu e scuzabilă atitudinea complezentă și indiferentă la alternative. Prea mulți au luat-o pe arătură vizavi de omisiunea Simonei de a declara suplimentul cu pricina, dar dacă-i întrebi ce-au mâncat alaltăieri la cină ori nu-și amintesc, ori fac confuzii. Simona nu a luat în acea perioadă doar un supliment [cel incriminat] ci 3 (trei), toate noi pentru ea, toate recent recomandate. Și le-a luat pe toate doar timp de 5 zile, zile anterioare datei testării. Greșeala ei – inocentă, după părerea mea; doar acum, retrospectiv ni se pare una monumentală! – a fost că a considerat testarea din 29 august ca fiind o bagatelă, știind bine că oricum nu se dopa, că nu avea ce să iasă prost și că nu a acordat importanță acelor suplimente, cărora probabil la acea dată încă nici nu le știa/învățase numele (denumirea comercială) și pe care nu avea cum și de ce să le bănuiască de contaminare.
Foarte slab articolul, ca de obicei. Important este ca sunteti constant..
Taki, bre, cand nu te prinzi, claxoneaza bre, ca sa nu ne mai obosim. Te introduci ca sau lasă.
*** sa se unească si sa atace orice idee sau personaj care nu le canta in struna. Bravo, trebuie sa ai curaj sa scrii așa ceva într-o mare de struți cu capul in fundul naționalismului... Sportul nu iartă trișori..... când mă gândesc că am dat 300$ sa o vad la Indian Wells in finala cu Jancovic.....
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Nu pot să-mi dau cu părerea în cazuri de dopaj pentru că nu am o calificare potrivită, dar, ca cititor de presă on-line (și nu numai) calificat prin experiență directă, pot spune: slabă postare, ba chiar rușinoasă, pentru că o poate citi atât amar de lume...
Eu sunt dezamăgit de încă un presar foarte slab !!!,,, .... decizia ITIA, mi-e teamă să nu-i mai dea un an în plus, pe lângă cei 4 de suspendare.,, Când ai sa realizezi că ai făcut o mare gafă și te crezi ce nu ești ...Un an în plus contează mai puțin decât un articol forțat în plus ! Mie îmi e teamă că și să mai scrii...
M-am interesat ce trebuie sportivii sa declare pe DCF Doping Control Form. Intre altele:***Medications and Supplements: Athletes are typically required to declare any medications, supplements, or other substances they have taken in the days leading up to the test. This includes both prescription and over-the-counter medications.*** Cum o fi uitat Simona, si de 2 ori, nu inteleg. Si daca a uitat, de ce nu i s-a atras atentia, ca doar de aia ii plateste pe cei din echipa ei...Am vazut formele astea pe siet-ul wada. sint ca la politie, ca la vama, ce declari aia e, poate fi - si va fi! - folosit impotriva ta. O sa ii creeze probleme mari si la TAS chestia asta.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.