Comentarii (59)
0005
0005  •  17 Ianuarie 2022, 05:50
Postat de birdibel pe 16 Ianuarie 2022, 20:06

Australia a câștigat lupta cu Djokovic, dar a pierdut războiul cu logica si bunul simt. Australia s-a impus, dar Australia s-a expus. Sunt convins ca China ar fi folosit aceeași argumentație pentru a-i anula viza lui Djokovic, anume ca omul e un pericol public. Doua mari democrații, trei dacă adaugi Coreea de Nord.

Bunul simt? Unde-i lege nu-i tocmeala! Daca Openul avea loc in Romania l-ar fi lasat sa intre, ca de! nr.1 ! Dar Australia i-a demonstrat ca poate fi el multimilionar si ce vrea el, fara sa respecte legea australiana, el nu intra in tara! Bine i-au facut! N-a pierdut Openul australian nimic si nici Australia! Singurul care a iesit sifonat a fost domnul NoVax :)))

0005
0005  •  17 Ianuarie 2022, 05:46
Postat de basistul pe 16 Ianuarie 2022, 21:24

Novak a castigat respectul a zeci de milioane de oameni, scotand la iveala fatarnicia si putregaiul fascist care cloceste in spatele campanilor de vaccinare din multe asa-zise 'democratii'. Romanii, sarbii, etc. ... inteleg mai bine decat altii ... ce inseamna 'mazilirea' unor persone ... pentru ca reprezinta un pericol de contaminare a maselor (sentiment anti-vaccinist, sentiment anti-comunist) ... cu 'idei nepotrivite' ... care nu sunt pe placul regimului de putere. Aceasta intelegere mai profunda asupra realitatii, merge si mana in mana cu rata de vaccinare din aceste state, libertatea fiind pretuita diferit in aceste state, decat in alte state care desi o au, nu o inteleg ... si o pot pierde foarte usor. Australia nu este un caz singular ... numai ca in alte tari planul de subminare a drepturilor si libertatilor, se petrece, cu mai multe manusi, si cu mai mult tact ... Australia e doar un caz mai rudimentar, ca si oameni care iau decizii acolo ... dar iata care risca sa distruga intregul plan. Poate fi cazul care va opri toata aceasta mascarada ... altfel nu vad nici un fel de iesire din aceasta situatie ... decat un conflict civil, care va prabusi civilizatia decazuta a occidentului. Discrimnarea si Fascismul ... nu vor fi acceptate, fie dati inapoi ... stimate *** vacciniste ... fie va fi razboi!

Eu iti propun sa te duci la el, poate iti da un Covid ceva! Dar vei fi mandru ca e de la NoVax Djocovid :)))

0005
0005  •  17 Ianuarie 2022, 05:44

Adica in opinia domnului Ioanitoaia "guvernul australian trebuia sa fie mai permisiv" :))) Care era motivul? Venea numarul 1 mondial sa participe la Openul australian nevaccinat! Ce parere aveau oamenii care s-au vaccinat? S-ar fi gandit "Daca merge si fara dece sa ma mai duc eu la rapel? Nu stau si fara, daca se permite!" Si da, Djokovic "ar fi spus o opinie personala" dar Djokovic este un model de urmat, pentru ca sunt foarte multi cu mentalitatea lui care gandesc la fel! Djokovic cauta inca din septembrie o cale de a evita vaccinarea si of! s-a gasit in 16 decembrie infectat! De ce s-o mai dam cotita! El nici in 2020 si nici in 2021 n-a respectat nicio masura preventiva impotriva virusului, plus ca daduse prin 2020 niste declaratii cum ca virusul nici n-ar exista!

birdibel
birdibel  •  17 Ianuarie 2022, 00:42

Australia a făcut din Djokovic primul martir al covidului. Tuturor ne e frica. Unii ne-am vaccinat alții nu. Unii cred ca vaccinul ajuta, alții nu. Nu exista cale de mijloc, nimeni nu da inapoi. Nu exista certitudini, facem ce ni se spune, dacă e nevoie respiram si mai rar. Pentru a conviețui, pentru a participa la activități comune, trebuie sa ne testam. Ca sa-l lase sa joace, Australia ar fi putut sa-l testeze pe Djokovic, chiar pe banii lui, de 10 ori pe zi. A preferat sa-l arunce ca pe-o măsea stricata, iar corul *** aplaudace ne cere acum sa apreciem eleganta si reținerea Australiei. Ar fi putut sa-l excludă pe Djokovic de pe planeta, poate din galaxie. Ar fi putut sa tragă cu tunul in el, nu cu gloanțe. Ar fi putut sa-l tragă pe roata. Aaa, chiar l-a tras?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

225822255010364
George Fofuca  •  17 Ianuarie 2022, 00:42

Da a pierdut doar Djokovic.

cornelcc
cornelcc  •  17 Ianuarie 2022, 00:40

Evident ca totul a fost politizat de la inceput. Si afirmatia asta nu este valabile doar pentru scandalul Australia vs Djokovic, ci pentru intreaga pandemmie si campanie de vaccinare in masa. Doar ca noi, oamenii, avem tendinta de a uita, dupa care iute ridicam piatra ... . OMS nu a declarat “pandemie de coronavirus” (numele Covid-19 i s-a atribuit mai tarziu!) decat la presiunea guvernelor = politicienilor. Oare de ce au fost numiti in conducerea OMS oameni cu “tinichele” grele? Acelasi Tedros, seful OMS care declara pandemie in 2020 era “propus” pentru ancheta intr-un caz de genocid impotriva propriei natiuni, cand fiind ministrul sanatatii la el in tara nu a vrut sa declare epidemie de holera! De ce? Simplu: urmau alegeri, iar epidemia dadea rau, partidul pierdea... . Asa au fost lipsiti de posibilele ajutoare venite de la OMS si numarul “victimelor colaterale” s-a marit considerabil. Cine crea anchetarea lui? Pai aceaiasi institutie pe care o conduce azi! Odata cu declararea pandemiei, politicienii au iesit in fata si au cerut “specialistilor” sa elaboreze de urgenta un vaccin, “singura cale de a salva omenirea”. Deci nu un tratament sau un protocol de tratament! NU! UN VACCIN! Care, minune! a aparut pe piata pe repede inainte, la doar cateva luni de la declararea pandemiei! Politicienii din toate tarile “civilizate” s-au repezit sa-l comande si sa-si inoculeze populatiile. Eficacitate? Initial necunoscuta, acum, indoielnica! Si se vrea obligatoriu!

6815891041817730
Dan Nicolae Ionescu  •  16 Ianuarie 2022, 23:19

Lasam la o parte omisiunile cu voie sau fara voie facute de agentul jucatorului; Djokovich a facut o cerere la oficialitatile australiene pentru a obtine viza specificand ca nu s-a vaccinat!!! ; in acel moment, am inteles ca 2 comisii guvernamentale australiene independente i-au dat viza jucatorului sarb, stiind ca in Australia nu se poate intra fara vaccin anti covid!!!; in procesul lui,..nici avocatii lui, nici guvernul Australiei nu au amintit de acest lucru foarte important!!!; era necesar daca NU, imperios ca cele 2 agentii australiene independente care i-au dat viza sa participe la acest proces de anulare a vizei si sa-si expuna punctele de vedere !!!; pentru mine e clar ca Djokovich a fost executat fara mila de un guvern care a demonstrat ca nu are nici o competenta!!!; daca obtinuse deja viza de intrare guvernul australian trebuia sa-si asume greseala; putea sa rezolve cazul in mod elegant, cerandu-i lui Djokovich sa faca testul PCR in fiecare zi atata timp cat va sta in Australia, nu de alta dar s-a constatat ca si cei vacinati pot transmite boala !!!

birdibel
birdibel  •  16 Ianuarie 2022, 23:19

Acum, după ce țara a fost salvata si Djokovic, inamicul public Nr 1, expulzat, sa ne reamintim cuvintele marelui învățat german Bula Von Bulow: Australia nu a fost populata de ocnași exilați din Anglia, ci de gardieni.

mal.
mal.  •  16 Ianuarie 2022, 22:00

Djokovic nu a pierdut mimic! Ba chiar a castigat! Ce? A stat 10 zile intr-o tara in care nu avea dreptul sa intre!

989442144408098
Suciu Mihai  •  16 Ianuarie 2022, 21:33
Postat de basistul pe 16 Ianuarie 2022, 21:24

Novak a castigat respectul a zeci de milioane de oameni, scotand la iveala fatarnicia si putregaiul fascist care cloceste in spatele campanilor de vaccinare din multe asa-zise 'democratii'. Romanii, sarbii, etc. ... inteleg mai bine decat altii ... ce inseamna 'mazilirea' unor persone ... pentru ca reprezinta un pericol de contaminare a maselor (sentiment anti-vaccinist, sentiment anti-comunist) ... cu 'idei nepotrivite' ... care nu sunt pe placul regimului de putere. Aceasta intelegere mai profunda asupra realitatii, merge si mana in mana cu rata de vaccinare din aceste state, libertatea fiind pretuita diferit in aceste state, decat in alte state care desi o au, nu o inteleg ... si o pot pierde foarte usor. Australia nu este un caz singular ... numai ca in alte tari planul de subminare a drepturilor si libertatilor, se petrece, cu mai multe manusi, si cu mai mult tact ... Australia e doar un caz mai rudimentar, ca si oameni care iau decizii acolo ... dar iata care risca sa distruga intregul plan. Poate fi cazul care va opri toata aceasta mascarada ... altfel nu vad nici un fel de iesire din aceasta situatie ... decat un conflict civil, care va prabusi civilizatia decazuta a occidentului. Discrimnarea si Fascismul ... nu vor fi acceptate, fie dati inapoi ... stimate *** vacciniste ... fie va fi razboi!

ce fumezi de obicei? patrunjel sau oregano?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează