Comentarii (54)
parpalache
parpalache  •  17 Septembrie 2023, 13:18

Bine,bine-la modul general-la noi toate propunerile(bune),sunt...„de neaplicat”!Din motive variate și nu toate țin de noi!

parpalache
parpalache  •  17 Septembrie 2023, 13:13

Intr-adevar-pâna nu schimba sistemul și in cele 5 campionate„de top”-ca sa putem inscrie și noi echipe in competițiile europene(de ce le-om mai fi inscriind(?!),n-are rost sa ne complicam!Dar Lupescu a fost și jucator in Germania-la Bayer Leverkusen-in anii 90--și „știe ce vorbește”-pentru ca exact in perioada ai-a jucatorii din Bundesliga au declarat greva generala- cerând campionat...primavara- toamna!Pentru ca Germania are ierni la fel de aspre ca in România!Iar greva nu s-a incheiat, decât dupa angajamentul federației de acolo(plus autoritați locale),ca toate stadioanele vor fi acoperite și incalzite!

stefg
stefg  •  16 Septembrie 2023, 19:59

Jucatorii nostri nu sunt pregatiti fizic. Nu conteaza cum se joaca. In loc sa se planga de vant, sau ca e terenul inclinat sau ca nu s-au aliniat astrele, ntrenorii ar trebui sa-i alerge mai mult si sa se alinieze la standarde moderne de pregatire fizica, psihica, alimentatie si recuperare.

Stelian66
Stelian66  •  16 Septembrie 2023, 18:44

Adevarul este ca cei mai in vârsta au o rezistența la schimbare si la nou aproape de zero . Ideea e buna , soluțiile de implementare sunt pașii următori . E clar ca suntem nepregătiți fizic la debutul in cupele europene .

Simo_e_nevinovata
Simo_e_nevinovata  •  16 Septembrie 2023, 18:04

Draga Dl. Ioanitoaia: scuze ca scriu fara legatura cu articolul dvs dar asta arde mai tare. Dupa ce am citit decizia tribunalului in cazul Halep am decis sa va scriu dvs si altora din media in speranta ca o sa comunicati public precum si aparatorilor lui Halep o bresa majora in decizia negativa a tribunalului. Nu mi-e clar daca au sesizat-o, nu am vazut-o dezbatuta public in GSP sau altundeva; a fost vehiculata in sectiunile de comentarii din GSP. E vorba de faptul ce acuzarea asuma implicit ca o coincidenta ciudata (chiar absurda) s-a intimplat. Din ce scrie in decizie, rezulta ca Halep s-ar fi dopat cu Roxadustat pt o perioada si apoi a inceput sa ia un supliment alimentar care (asa cum au admis, sect. 246) era contaminat EXACT cu Roxadustat!! Ceea ce e f.f. greu de crezut. Sigur, asta asuma ca ea si echipa ei nu sint absolut diabolici sa incerce sa mascheze dopajul in acest fel. Dar si scenariul asta e f. improbabil, pt ca in supliment concentratia e practic de necontrolat, si ar fi riscat sa iasa la controale. Cred ca avocatii ei ar trebui sa prezinte argumentul asta in fata noii instante TAS, nu inteleg cum le-a scapat la instanta unde tocmai au pierdut. Multumesc

Simo_e_nevinovata
Simo_e_nevinovata  •  16 Septembrie 2023, 18:04

Draga Dl. Ioanitoaia: scuze ca scriu fara legatura cu articolul dvs dar asta arde mai tare. Dupa ce am citit decizia tribunalului in cazul Halep am decis sa va scriu dvs si altora din media in speranta ca o sa comunicati public precum si aparatorilor lui Halep o bresa majora in decizia negativa a tribunalului. Nu mi-e clar daca au sesizat-o, nu am vazut-o dezbatuta public in GSP sau altundeva; a fost vehiculata in sectiunile de comentarii din GSP. E vorba de faptul ce acuzarea asuma implicit ca o coincidenta ciudata (chiar absurda) s-a intimplat. Din ce scrie in decizie, rezulta ca Halep s-ar fi dopat cu Roxadustat pt o perioada si apoi a inceput sa ia un supliment alimentar care (asa cum au admis, sect. 246) era contaminat EXACT cu Roxadustat!! Ceea ce e f.f. greu de crezut. Sigur, asta asuma ca ea si echipa ei nu sint absolut diabolici sa incerce sa mascheze dopajul in acest fel. Dar si scenariul asta e f. improbabil, pt ca in supliment concentratia e practic de necontrolat, si ar fi riscat sa iasa la controale. Cred ca avocatii ei ar trebui sa prezinte argumentul asta in fata noii instante TAS, nu inteleg cum le-a scapat la instanta unde tocmai au pierdut. Multumesc

alenb
alenb  •  16 Septembrie 2023, 16:42
Postat de dinamo100 pe 15 Septembrie 2023, 09:06

Singurul adevar este ca inceperea tururilor preliminare ale cupelor europene in timpul verii este foarte nepotrivita pentru echipele romanesti, iar acestea e clar ca nu sunt in forma la acel moment. Abia prin septembrie ajung sa fie ok. Cu exceptia acestui argument insa nimic altceva nu justifica schimbarea radicala ceruta de I. Lupescu, de acord cu Ioanitoaia.

Echipele romanesti nu reusesc in tururile preeliminare nu din cauza formei, ori a lipsei de meciuri in picioare, ci din cauza valorii modeste. Alea care s-au calificat totusi in grupe (CFR, ZECESEBE) au rupt norii? Pana la urma toti joaca vara in conditii similare, ba ale noastre chiar au meciuri in picioare fata de altii ca incepem campionatul pe 15 iulie cu Supercupa pe 8 iulie (CFR avea 2 meciuri de campionat cand a intalnit-o pe Adana, aflata la primul joc oficial din vara, Farul avea Supercupa cand a intalnit-o pe Sheriff, echipa fara jocuri in picioare etc)

alexnico65
alexnico65  •  15 Septembrie 2023, 21:23

O aberatie. Nu se justifica acum. In ultimii 10-15 ani iernile sunt mai usoare, ninge tot mai putin, terenurile nu mai ingheata ca inainte, unele sunt incalzite. Cu veri tot mai fierbinti este pusa in pericol sanatatea jucatorilor si chiar a spectatorilor, chiar daca se joaca seara. In plus, noi trebuie sa adaptam programarea etapelor dupa calendarul competitional al Europei de Vest si al Europei Centrale, nu dupa sistemul rusesc, unde se justifica o atare situatie din cauza iernilor timpurii si foarte aspre. In ultimii ani , la noi, iarna incepe in februarie si tine cam 2 saptamani.

DrSoma
DrSoma  •  15 Septembrie 2023, 21:16

Deci, în perioada de plină formă sportivă (indiferent de sistemul competitional), fotbalistul roman știe sa centreze corect, e bun executant de lovituri libere, e bun la jocul de cap atât în apărare cât și în atac, are viteza, are execuții, are bune sau măcar decente combinații pe spatii mici, are fizic de fotbalist european nu de șahist, are...inteligență tactică!? Pe bune? Sistemul e de vina? O astfel de opinie certifica incompetentul cu ifose. Spălat, curat, curtat, cu discurs ce pare coerent dacă nu ești atent. Oportunistul perfect. Repetăm, orice activitate este performanta numai condusă de specialiști. Specialistii sunt numai cei cu studii universitare. Fostele glorii au fost glorii sportive. Atât! Antrenoratul, manageriatul dat pe mana lor e eșec sigur. Sunt alte domenii ce incumba alte competențe pentru care nu au pregătirea necesară. Excepțiile nu fac decât sa confirme regula. Foștii fotbaliști cu rezultate in antrenorat au avut specialiști în staff(Fergusson, Conte, etc) sau au avut studii superioare ( Klopp, Lucestii,etc). Sau moda universitarilor Sarri, Nagelsmann,Tuchel .

adi_stelistul
adi_stelistul  •  15 Septembrie 2023, 12:26

Ideea ca se comprima sezonul intre martie si noiembrie e interesanta, dar nu stiu cum se va aplica. E suficient sa vedem ca sezonul actual are nu mai putin de 11 etape programate in lunile decembrie, ianuarie, februarie (etapele 18-28). Cu un sistem martie-noiembrie s-ar castiga exact perioada intersezon, care e de o luna si jumatate (editia aceasta a fost intre 28 mai, data ultimei etape din play-off-ul campionatului trecut si 14 iulie, data primei etape a actualului). Deci trebuie „inghesuite” cele 11 etape de iarna in o luna si jumatate de vara!!! Apoi, ca sa fim si optimisti (sau ironici, cum vreti): daca, Doamne fereste si ajuta (e cu dublu sens), ne calificam la un turneu final care se joaca taman in perioada in care ar trebui recuperate etapele acelea? Ce facem??? Sincer, ideea ca suntem slabi pentru ca jucam pe sistemul actual e.... interesanta, dar neconvingatoare. Sunt multe alte motive pentru care fotbalul romanesc e unde e.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează