Comentarii (21)
fanu
fanu  •  28 Mai 2021, 10:00
Postat de dodo001 pe 28 Mai 2021, 05:12

Posibil ca aceste compensații de formare sa fie aberante. Tu, FRF, dacă vrei sa ma dezvolt, sa am tineretul meu și sa impui ceva, prima oara dă-mi niște fonduri, lasă-mă sa îmi formez o echipa de tineret vreo 2-3 ani, după care poți sa emiți pretenții.. Oricum primești fonduri UEFA pentru dezvoltarea fotbalului. Dar, tu FRF vrei sa te impui, uite ca nu vei avea înțelegere de la nimeni. Ocupă-te împreună cu MTS și fa ceva pentru fotbal dacă vrei copii și juniori. Mândria din zâmbetul burlănesc, e de fapt o mare prostie și de fapt, ascunderea unei incompetențe.

O platesti, oricum, clubul care ia jucatorul catre clubul care l-a format. FRF nu are treaba cu ea. Iar ca sa scoti bani de la vreo federatie pentru scopul in care a fost creeata, in cazul de fata dezvoltarea fotbalului..atat timp cat nu isi impun prin vreun statut criterii de performanta sportiva sau financiara, ca institutie sau conducere a ei, o sa vezi doar haiducii de genul. Si nu cred ca Burleanu va fi omul sa schimbe ceva in bine , la nivel financiar, in FRF. Vezi bine cat s-a opus videoarbitrajului. Omul a venit din neant, asa ca o sa aiba mereu obligatii fata de "neant".

to_aia
to_aia  •  28 Mai 2021, 08:28

Mosule stii povestea cu capra si varza ? Nu are nici o legatura cu aceasta polologhie fara rost. Ia-ti o vacanta, daca la pensie nu vrei sa iesi. Iti va prinde binecrede-ma

dodo001
dodo001  •  28 Mai 2021, 05:12
Postat de fanu pe 27 Mai 2021, 23:40

compensatie de formare; posibil sa ma fi inselat de suma necesara in Ro

Posibil ca aceste compensații de formare sa fie aberante. Tu, FRF, dacă vrei sa ma dezvolt, sa am tineretul meu și sa impui ceva, prima oara dă-mi niște fonduri, lasă-mă sa îmi formez o echipa de tineret vreo 2-3 ani, după care poți sa emiți pretenții.. Oricum primești fonduri UEFA pentru dezvoltarea fotbalului. Dar, tu FRF vrei sa te impui, uite ca nu vei avea înțelegere de la nimeni. Ocupă-te împreună cu MTS și fa ceva pentru fotbal dacă vrei copii și juniori. Mândria din zâmbetul burlănesc, e de fapt o mare prostie și de fapt, ascunderea unei incompetențe.

fanu
fanu  •  27 Mai 2021, 23:40
Postat de Claude SH pe 27 Mai 2021, 20:21

În ce campionat exista aceste grile de care vorbești?

compensatie de formare; posibil sa ma fi inselat de suma necesara in Ro

fanu
fanu  •  27 Mai 2021, 23:15
Postat de Claude SH pe 27 Mai 2021, 20:21

În ce campionat exista aceste grile de care vorbești?

Atunci cand transferi un jucator pe o suma de bani in esenta clubul care l-a format junior fiind primeste o compensatie . https://www.frf.ro/wp-content/uploads/file/RSTJF%20actualizat%2012_2016.pdf . In mare stiu ca era undeva la 50 000 €.

jean_gabin
jean_gabin  •  27 Mai 2021, 21:14

Parca era interzis sa interzici. A schimbat expertul Razvan Burleanu dictonul si nu am aflat noi?

zorrozabal
zorrozabal  •  27 Mai 2021, 21:05

Greu de inteles!Pe de o parte ne lamentam ca am ajuns pe locul nu stiu cat in lume,ca la coeficientul pe tari- si pe echipe- suntem in urna a...V-a si acuzam lipsa de jucatori autohtoni si inflatia de jucatori straini„liberi de contract”-si de valoare!Iar pe de alta parte,toata lumea-patroni,ziaristi si...postaci-se opune cand Federatia incearca sa ia unele masuri in acest sens!Toata lumea s-a opus cand Federatia a incercat sa limiteze numarul de straini care pot fi introdusi pe teren!Toata lumea se opune cand Federatia incearca sa oblige cluburile sa promoveze jucatori tineri autohtoni!Dar ce vrem?Sa continuam asa?

189254898748309
Claude SH  •  27 Mai 2021, 20:21
Postat de fanu pe 27 Mai 2021, 17:28

Ca de obicei, FRF pune problema de pe pozitii de forta, "asa vreau eu", si nu e bine. Corect ar fi sa dea posibilitatea si celor care nu au chef de juniori in teren sa faca, cum vor. Adica sa-i oblige sa aiba 2 under in teren tot meciul; ai incalcat régula cu 1, platesti..de exemplu grila de formare a unui jucator, 50 000 parca era. Pentru 2 , platesti 100 000. Nu prea mult-sa si-o permita, nu prea putin, ça atunci e bataie de joc. Un campionat de 40 de meciuri e 4 milioane. Si banii sa se imparta la cei care o respecta, cu calculul la fiecare etapa si banii opriti direct din drepturi le TV. Si daca ii obligi prin dosarul de licentiere pentru Liga 1 sa aiba academie de juniori cu minim un antrenor pe grupa de varsta scolit (si ) la o scoala de antrenori din primele 5 tari europene la nivel de juniori, incepi sa dai semne ca te intereseaza progresul la nivel de juniori fara sa omori "granzii" nostri care nu se pot pregati de primavara europeana pentru ca trebuie sa foloseasca juniori. Clasicul "smecheria se plateste" . Acum suntem abia la "si saraci si cu pretentii" :))

În ce campionat exista aceste grile de care vorbești?

189254898748309
Claude SH  •  27 Mai 2021, 20:19
Postat de dodo001 pe 27 Mai 2021, 17:01

Cluburile vor fi iar fraierit de acest Burleanu. Cei 5 aleși din Liga 1 vor fi determinați sa accepte "oferta" FRF. Ce ar putea sa spună un reprezentant de la Viitorul? El are interesul sa își promoveze copiii la tarabă și sa fie și alții obligați sa cumpere de la ei! Cluburile nu ar trebui sa accepte nimic, nici măcar un singur jucător! A, îmi dai tu FRF 300.000 de euro anual pentru fiecare echipa sa îți dezvolți echipa de tineret din fondurile UEFA de dezvoltare a fotbalului? Atunci da, am putea sa fim de acord, peste ceva ani. Pana atunci FRF nu vrea sa dea banii, dar pretinde sa aibe jucători tineri pe banii altora cu care sa se mândrească pe la Campionate Europene sau Olimpiada. Dar FRF pe ce cheltuie banii? Delegații internaționale numeroase, diurne, sindrofii, autoturisme??? Cred ca Burleanu ar trebui sa tacă, dar de asa maniera încât sa uite de propunere. Adică ai pretenții și oferi doar mămăligă cu brânză?

Nu știu de ce am impresia ca ii va convinge Burleanu cu zâmbetul lui șmecheresc.

observator_federal
observator_federal  •  27 Mai 2021, 19:00

Jucătorii tineri și foarte tineri din Liga 1 sunt obiectul unei mari afaceri căreia cu greu i se pot găsi argumente favorabile... Un fel de ***, ale cărui victime sunt tinerii fotbaliști și implicit familiile lor, iar beneficiarii înșirați în lungul "filierei" sunt impresarii, "formatorii" de juniori, proprietarii (finanțatorii) de cluburi, poate că și unii dintre cei responsabili de publicitatea în massmedia(?). Nu mai lungesc discuția -partea ascunsă a tranzacțiilor cu fotbaliști este foarte ramifucată- dar am să pun față în față salariile obținute prin "serviciile" aceluiași impresar onorabil, pentru doi tineri fotbaliști români transferați la același club. Datele le-am găsit pe saitul salarysport_com: Dennis Man - weekly wage £31,000 - yearly salary £1,612,000; respectiv Valentin Mihăilă, £9,000 și £468,000. Nu miroase a escrocherie?? întreb și eu...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează