Comentarii (89)
cita
cita  •  17 Septembrie 2023, 18:11

.....așadar, ea Simona, mai poate câștiga ceva despăgubiri dacă da în judecată personalul responsabil cu aceste "suplimente" administrate de "specialiștii" "academiei de tenis" (ce titulatură nefericită!). Sigur că banii pentru despăgubire îi va plăti familia Șefului în caz că justiția franceză va dovedi cu certitudine "razbunarea" de care tot vorbește gura lumii, cum afirmați. Deci financiar nu e totul pierdut pentru Simona. Are totuși, o șansă cu familia asta de francezi "răzbunătoare ", repet, dacă justiția franceză o va confirma. Buba e alta, revin pentru că nu vreau să plictisesc audiența.....

Seanotes
Seanotes  •  17 Septembrie 2023, 18:03
Postat de xipen pe 17 Septembrie 2023, 17:32

Dobrin, ramai la fotbal. Se vede ca n-ai urmarit nici sirul evenimentelor si nici n-ai citit cu atentie articolul.

Omul a citit foarte bine informatiile din presa. Se pare ca tu nu esti bine informat. Tribunalul a decis ca sursa dopingului nu au fost suplimentele, ci altceva. Altceva de care Simona nu pomeneste si pentru care a fost suspendata.

Seanotes
Seanotes  •  17 Septembrie 2023, 17:59

Problema este ca tribunalul a stabilit ca Simona a luat altceva drept dopaj si nu suplimentele incriminate, pentru ca i-a fost gasita in organism o cantitate de drog de 50 de ori mai mare decat daca ar fi luat suplimentele. Deci nu are nicio importanta daca a ascuns sau nu luarea suplimentelor, Simona ascunde in continuare sursa dopajului. Mai curand nu a spus nimic despre suplimente, pentru ca le-a venit ideea cu suplimentele dupa interviu, drept acoperire

ali.bec
ali.bec  •  17 Septembrie 2023, 17:59
Postat de jean_gabin pe 17 Septembrie 2023, 17:46

Dle Ioanitoaia sunteti prea boier cu o trisoare, trebuia sa fiti mai transant. Pentru ca cine fura o data sigur fura si a doua oara. Degeaba caraie unii. O asemenea persoana nu trebuie protejata sub nici o forma.

Gabene, esti nelipsit la pamfletele tovarășului director. Deci presupun ca știi lista invitaților la emisiunea cu prietenii lui Ovidiu. Dacă nu rea îngăduitor cu cei care fura, n-avea business case.

cita
cita  •  17 Septembrie 2023, 17:53

Nu mă pot îndoi de sursele de informații și nici de logica dumneavoastră. Simona e o victimă nevinovată a acestei situații neplăcute cu dopajul, spun asta pentru că nu e treaba ei să verifice substanțele pe care le ia prin suplimente, mai ales că i-au fost prescrise de specialiști cu experiență în domeniu. Voi continua, să nu plictisesc cititorii......

jean_gabin
jean_gabin  •  17 Septembrie 2023, 17:50

Si daca este adevarat ca a refuzat sa vorbeasca atunci cand a iesit sportiva anului ati gresit si mai tare. Gazeta a scris prea des laudativ despre ea. Trebuia pomenita cand si cand printre altele. O poza si atat, fara imnuri de slava ani in sir.

jean_gabin
jean_gabin  •  17 Septembrie 2023, 17:46

Dle Ioanitoaia sunteti prea boier cu o trisoare, trebuia sa fiti mai transant. Pentru ca cine fura o data sigur fura si a doua oara. Degeaba caraie unii. O asemenea persoana nu trebuie protejata sub nici o forma.

villito
villito  •  17 Septembrie 2023, 17:43

subiectivismul asta e gretos...la fel cum sunt si exagerarile cand mai scoate vreun roman capul

hannah.robinson
hannah.robinson  •  17 Septembrie 2023, 17:39

Oare ce a făcut-o pe halepa sa se dopeze … nu cumva prietenia cu ghiorghita?

xipen
xipen  •  17 Septembrie 2023, 17:32
Postat de dobrin pe 17 Septembrie 2023, 16:56

Explicatia e simpla. Simona nu a mintit cand n-a declarat suplimentul pentru ca nici nu l-a luat vreodata. Asta cu suplimentul contaminat a fost fabricata dupa ce a fost acuzata; o incercare disperata de a reduce pedeapsa. Si poate ca ar fi reusit daca ITIA n-ar fi venit cu pasaportul biologic. Sau daca ar mai fi fost ca acu vreo cativa ani cand in loc de ITIA era ITF care accepta chiar si cele mai fanteziste scuze.

Dobrin, ramai la fotbal. Se vede ca n-ai urmarit nici sirul evenimentelor si nici n-ai citit cu atentie articolul.

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Comentează