Alte știri din fotbal
Sorin Cârțu nu a uitat discursul lui Chipciu: „Polemici despre determinism, homo sapiens și primate pot să fac și eu. Pot să fiu acid”
0
Chipciu își face „mea culpa” după 0-3 în Bănie: „Am râs de Cucurella, trebuie să-mi învăț lecția”
1
După ce i-a dat 3-0 Universității Cluj, Mirel Rădoi surprinde: „Cred că am exagerat puțin săptămâna asta”
3
Ioan Ovidiu Sabău, tranșant după eșecul de la Craiova: „Până la urmă, a fost 3-0...”
1
Știri din fotbal internațional
Anunțul istoric făcut de Liga italiană » Din 1978 nu s-a întâmplat decât de două ori în Serie A!
0
Van Basten, revoltat după scandalul din Ligă: „UEFA trebuie să repare asta!” » IFAB și FIFA vor fi consultate
2
S-a cerut amânarea meciului Fiorentina - Juventus » Imagini incredibile de la furtunile care au lovit în plin zona și pun în pericol fotbalul
0
După epuizantul derby madrilen, Carlo Ancelotti acuză: „Banii rămân prioritari, nu contează odihna jucătorilor”
0
Lifestyle
Fata fostului coleg al lui Dan Petrescu, vedetă la un reality show după divorț » Prietena lui Halep și un fost fotbalist vor fi prezenți
2
Trucul interesant prin care Adrian Cristea spune că seduce femeile: „Dacă faci asta, e jumătate cucerită”
31
A ținut secretul până acum! Sabin Ilie s-a despărțit de Leta și acum are o relație cu sora unui fost coleg: „De 8 ani suntem împreună”
2
Starul din Premier League s-a mutat în casă nouă alături de superba iubită » Claudia a decis transferul de 62 de milioane de euro
5
Nea Ovidiu matale umbli cu cioace de 2 lei ;)))) de fapt asa site asa oameni .
Buna ziua Domnule Ioanitoaia. Desi sunt foarte inclinat catre comspiratii, eu NU cred ca sotia Dlui M e cea care a turnat otrava. Sunt de acord cu un paragraf postat mai sus de alt cititor ca intreaga agentie a parut palita (motivata) tare impotriva Doamnei Halep asa ca probele cu sau fara otrava - tot otravite erau sa fie, iar discrepantele intotdeauna rezolvate in defavoarea "inculpatei." - Tip standarad de judecata fascist/comunist. DAR, Daca otrava a fost, eu zic ca a fost pusa de Dl M insusi. Stiu ca oameni cu state ca Dumneavoastra trebuie cititi printre randuri: Ce citesc eu din disatisfactia cu colaborarea cu Mouratoglu pe care o exprimati e ca aveti aceleasi convingeri care le am si eu: M a lucrat-o pe Simona. Un articol valoros. Felicitari.
Monsieur, nu intereseaza pe nimeni tenisul de masa.
Halepistilor...dans =)))))))))))))))))
Ambele au iesit pozitive la Roxadustat, dar s doua muuult mai pozitiva decit prima. Concentratia din proba B e aproape de 2 ori mai mare decit in proba A (83% differenta, valorile exacte nu mi le amintesc dar sint in decizia tribunalului: ambele insa ff mici in valoare absoluta amindoua - si cu efect therapeutic practic zero. Cum s-ar zice s-a dopat degeaba :-) E ciudat ca ambele probe sint de la aceeasi prelevare, si ar trebui, normal, sa fie apropiate. Acuzarea are o explicatie a discrepantei pe care Tribunalul a acceptat-o ff usor. Intr-un caz de omucidere de ex. asa discrepanta = proba inadmisibila. Aici nu, ca sint tintiti sa il termine pe sportiv. Mai ales ca au acceptat ca concentratia din proba A a fost explicata prin contaminare. Poate la TAS are parte de judecatori mai decenti, sa speram.
cand a renuntat la cOlaboratori ,care chiar au ajutat-o printr -un SMS, NU S+A GANDIT CA EXISTA O FORTĂ DIVINA , CA REGLEAZA ORICE DERAPAJ DE LA O COLABORARE ECHITABILĂ, TOTUL SE PLATESTE, DACA EA AR RECUNOASTE CA S-A DROGAT EU TOT NU AS FI SIGUR DE ASTA ASA AM VAZUTU -O EU , DAR A NU AMINTI DE SUPLIMENT, ESTE O PROSTIE, DECI COLABORATORII ,AVOCATII --NU AU FOST DE TOP, TREBUIA SA CHELTUIASCA TOTI BANI PE AVOCATI DE LUX, DIN PACATE PENTRU EA SI PENTRU TARA E TARZIU
Tot asa a mintit si Djokovic in formularul de intrare in Australia , prin omisiune, cum ca nu a fost testat pozitiv la covid...Cat priveste concluzia de final din articol cu privire la omisiunea suplimentului din declaratii, mie mi se pare egala cu procentul urias de substanta intre proba A si proba B (probe luate in aceasi zi) ca si gravitate!
scz..poate ma lamuresti si pe mine..si pe ceilalati...probele recoltate ultima data au fost impartite in doua si prima jumate a iesit neg iar a doua poz? de ce s au facut de 2 ori?(!!)
cit poti tu de concret, inutilule: de ce faptul ca unul ca mine e in libertate e o buba a democratiei?
Domnule chiar nu ati reusiti sa va raspundeti la asemenea intrebari?? Un om cu bune intentii, pentru a stabili daca putem vorbi de dopaj, a stabili MORALITATEA sportivei care a reprezentat aceasta tara cu CINSTE DOVEDITA in trecut, prin SUTELE DE TESTE NEGATIVE, isi pune doua intrebari simple: Cantitatea de ruxadostat de o,29 si 0,50 picograme, putea sa influenteze, creasca performanta sportiva?? Pentru ca din teste rezulta ca cei care folosesc acest medicament rar in tratament iau cantitati de sute si mii de ori mai mari! A doua intrebare este: exista dovezi ca ar mai fi folosit aceasta substanta interzisa sau alta in trecut?? In afara de acest US Open cu pricina? Ca sa poti sa concluzinezi ca a folosit acest medicament foarte toxic cu intentie?! Adevarul este ca pana cu 3 zile inainte de US Open a fost testata numai negativ, DE LA INCEPUTUL CARIEREI! Sute de teste de urina si zeci de teste de sange! Se intreaba unii netrebnici fara scrupule de ce a facut 'doar' 50 si teste de sange? PENTRU CA TESTELE SI TIPUL LOR SE FAC EVIDENT CAND SUNT CERUTE SI DE REGULA SUNT CERUTE CELE DE URINA! Va intrebati retoric de ce nu a declarat numele produsului? Pentru ca TREBUIE SA STII DACA ACELA A FOST CU SIGURANTA PRODUSUL CONTAMINAT, IAR ASTA A DURAT 2-3 LUNI DE TESTE! Evident ASTEPTA REZULTATUL TESTELOR DIN FRANTA IN PRIMELE LUNI. SA INTELEAGA CE A LOVIT-O si CU CE! Insinuarea cu manipularea sangele la Wimbledon, fara probe certe, precum si articole defaimatoare, ar trebui sa
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.