Comentarii (56)
talpaiadului
talpaiadului  •  12 Iunie 2024, 16:28
Postat de therealreddog33 pe 12 Iunie 2024, 00:33

Există ziariști de opinie și ziariști impăciuitori. Și cei mai mulți, care sunt ziariști doar cu numele. Maestrul Cosașu de exemplu, cu stilul lui inconfundabil, exprima întotdeauna o opinie, o argumenta. Ioan Chirilă (ziaristul, nu fii-su) exprima o opinie. Tolontan exprimă opinii. Ovidiu Ioanițoaia e mai împăciuitor așa - exceptând capitolul Burleanu ;). E o chestie de gust. Eu prefer opiniile unor cuvinte goale.

Ce-mpaciutor e Ioanitoatia, fratele meu, pe cine impaciuieste el? Tu nu vezi ca se loveste in el din toate partille, ca cititorul roman nu e in stare nici macar sa inteleaga, daramite sa aprecieze obiectivitatea si considera ca daca cineva nu exprima o opinie care coincide cu a lui, inseamna ca e musai un adversar de opinie, chiar si atunci cand acel cineva nu exprima deloc o opinie? Pana si pe tine, care esti un om in general echilibrat, te deranjeaza ca Ioanitoaia nu alege o parte a baricadei, neajungandu-ti practic toti ceilalti jurnalisti care publica pe GSP facand exact acel lucru, de fiecare data. Cel care publica un articol de opinie, pe care o argumenteaza prezentand jumatati de adevar, imparte lumea in doua, multumindu-i pe unii si nemultumindu-i pe altii, Ioanitoaia insa nemultumeste 99% din cititori atunci cand scrie cu obiectivitate, din cauza ca fiecare cititor se inflameaza la citirea paragrafelor care nu-i convin, ignorandu-le pe cele care ii sustin punctul de vedere, pe principiul "daca nu esti 100% cu mine, esti impotriva mea". Daca Ioanitoaia si-ar imparti articolele in doua si ar publlca separat jumatatille de adevar, ar multumi pe toata lumea, jumatate din cititori cu prima parte si cealalta jumatate cu partea a doua, dar asa nu multumeste pe nimeni si de aceea e singurul care publica articole obiective, fiindca obiectivitatea e o povara pentru un jurnalist, mai ales in Romania, unde majoritatea cititorilor sunt la cel mai jos nivel.

Gratian68
Gratian68  •  12 Iunie 2024, 12:38

Chiar ar fi o minune sa iesim din grupa...de cand jucam.la European, avem o singura victorie..si am avut generatii muuuullt mai bune..si acuma, ca am.avut noroc chior in preliminarii, deja vorbim prostii ( gen Ilie Dumitrescu, cu semifinale si 9 goluri ). Nationalismul ieftin prinde la.romani...iarasi ne vor fura arbitrii, iarasi vom fi dezavantajati de ora jocului, sigur un jucator roman va fi vanat de adversari, sau va fi tinut de 2 adversari...putina luciditate nu strica nimanui..sa lasam comentariile gen Ionel Stoica, nu ne ajuta la nimic, decat sa bagam gumoiul sub pres...e o minune ca ne.am calificat, ar fi un miracol sa iesim din grupa...cu totii speram.la minuni..dar sa nu facem o tragedie daca nu trecem de grupe...eu sper sa facem macar un punct, sa dam doua goluri, si sa nu luam multe

luter
luter  •  12 Iunie 2024, 09:18

meciurile amicale sunt doar amicale ,oare ? am vazut si alte echipe jucand amicale ,dar au alt comportament cand fac asta .ai nostri sunt cu gandul la alt ceva cand sunt pe teren ,parerea mea .nu cred ca ne vom face de K in acest turneu european ,dar tactica copilului iconar v-a fii ,autobaza filaret , sa nu ne facem de ras .

Chris.Dumitrescu
Chris.Dumitrescu  •  12 Iunie 2024, 08:59

Foarte frumos! Hai România!

therealreddog33
therealreddog33  •  12 Iunie 2024, 00:33
Postat de talpaiadului pe 11 Iunie 2024, 21:40

Problema e ca un jurnalist nu poate sa exprime judecati si opinii personale, fiind cu adevarat obiectiv in acelasi articol, din simplul motiv ca o opinie personala nu poate fi sustinuta in acelasi timp cu argumente si contraargumente, pentru a sustine o opinie personala fiind necesara descrierea realitatii in mod trunchiat, prezentand doar jumatatile de masura care argumenteaza opinia autorului. Exemplul tau cu Burleanu este unul corect, cu precizarea ca el reprezinta o exceptie in ceea ce priveste atitudinea lui Ioanitoaia vizavi de personajele din fotbalul romanesc. Nimeni nu e perfect pe lumea asta, tocmai de aceea, indiferent de domeniul de activitate, parerea mea e ca oamenii trebuie evaluati prin prisma felului in care se manifesta in general si nu prin prisma unor exceptii inerente, mai ales atunci cand vorbim de o cariera intinsa pe mai mult de 50 de ani de activitate. Faptul ca, in cazul lui Burleanu, domnul Ioanitoaia a lasat o antipatie personala sa-i stirbeasca obiectivitatea, pentru mine inseamna doar ca Ioanitoaia e si el un om ca toti ceilalti, care mai si greseste cateodata. Sa-i ceri lui Ioanitoaia sa se comporte in general asa cum o face la adresa lui Burleanu, e ca si cum i-ai spune un om care a intrecut masura la o nunta: "Vezi dom'le ca esti si dumneata capabil sa torni pe gat, imbata-te in fiecare zi de-acum inainte."

Există ziariști de opinie și ziariști impăciuitori. Și cei mai mulți, care sunt ziariști doar cu numele. Maestrul Cosașu de exemplu, cu stilul lui inconfundabil, exprima întotdeauna o opinie, o argumenta. Ioan Chirilă (ziaristul, nu fii-su) exprima o opinie. Tolontan exprimă opinii. Ovidiu Ioanițoaia e mai împăciuitor așa - exceptând capitolul Burleanu ;). E o chestie de gust. Eu prefer opiniile unor cuvinte goale.

Laspalmas
Laspalmas  •  11 Iunie 2024, 21:44

Corect taka hai fii tu generos si invata-l pe Ioanitoaia sa faca gazetarie ca nu a reusit inventand 3 ziare si lansand 100 de ziaristi...Dupa care poate descoperi si simtul ridicolului...

Laspalmas
Laspalmas  •  11 Iunie 2024, 21:43

Corect taka hai fii tu generos si invata-l pe Ioanitoaia sa faca gazetarie ca nu a reusit inventand 3 ziare si lansand 100 de ziaristi...Dupa care poate descoperi si simtul ridicolului...

talpaiadului
talpaiadului  •  11 Iunie 2024, 21:40
Postat de therealreddog33 pe 11 Iunie 2024, 18:31

Îți respect părerea. Consider că a avea o opinie ca și ziarist e important. Și de regula are (de exemplu când vine vorba de Burleanu:)). Ca să obții ceva, trebuie în primul rând să crezi. De ce nu am crede că și România poate obține ceva la Europene? Chiar și un ziarist obiectiv poate susține națională, fără a fi nerealist. Îmi păstrez opinia, nu este însă o jignire la adresa ziaristului. Ci doar un feedback.

Problema e ca un jurnalist nu poate sa exprime judecati si opinii personale, fiind cu adevarat obiectiv in acelasi articol, din simplul motiv ca o opinie personala nu poate fi sustinuta in acelasi timp cu argumente si contraargumente, pentru a sustine o opinie personala fiind necesara descrierea realitatii in mod trunchiat, prezentand doar jumatatile de masura care argumenteaza opinia autorului. Exemplul tau cu Burleanu este unul corect, cu precizarea ca el reprezinta o exceptie in ceea ce priveste atitudinea lui Ioanitoaia vizavi de personajele din fotbalul romanesc. Nimeni nu e perfect pe lumea asta, tocmai de aceea, indiferent de domeniul de activitate, parerea mea e ca oamenii trebuie evaluati prin prisma felului in care se manifesta in general si nu prin prisma unor exceptii inerente, mai ales atunci cand vorbim de o cariera intinsa pe mai mult de 50 de ani de activitate. Faptul ca, in cazul lui Burleanu, domnul Ioanitoaia a lasat o antipatie personala sa-i stirbeasca obiectivitatea, pentru mine inseamna doar ca Ioanitoaia e si el un om ca toti ceilalti, care mai si greseste cateodata. Sa-i ceri lui Ioanitoaia sa se comporte in general asa cum o face la adresa lui Burleanu, e ca si cum i-ai spune un om care a intrecut masura la o nunta: "Vezi dom'le ca esti si dumneata capabil sa torni pe gat, imbata-te in fiecare zi de-acum inainte."

Dobermannul
Dobermannul  •  11 Iunie 2024, 19:36
Postat de takanonanu pe 11 Iunie 2024, 18:06

Nea Ovi stie sa faca rapoarte, nu si jurnalistica.

Stie sa scrie ca sa nu intre in categoria de "negativist" sau "carcotas" al celor care tin fraiele puterii.

therealreddog33
therealreddog33  •  11 Iunie 2024, 18:31
Postat de talpaiadului pe 11 Iunie 2024, 17:09

Nu e nici o duplicitate in a prezenta o situatie in intregul ei, fara a canta in struna nici celor care manifesta o incredere nejustificata intr-o prestatie meritorie a nationalei la Euro si nici detractorilor care considera ca nu avem nici o sansa acolo. Rolul jurnalistului este sa prezinte situatiile asa cum sunt, lasandu-i pe cititori sa le interpreteze, nu sa intepreteze el situatiile in locul cititorilor. S-a umplut presa sportiva din Romania de asa-zisi jurnalisti care, chipurile, le stiu ei pe toate si dau lectii lectii de moralitate si profesionalism oamenilor de fotbal, cand ei insisi sunt de fapt mediocri in meseria lor de jurnalisti, plini de pete din punct de vedere moral si net inferiori oamenilor de fotbal in ceea ce priveste intelegerea fenomenului fotbalistic, fiind chiar pacat ca noi, cititorii, sa lovim tocmai in Ioanitoaia, care inca mai tine sus standardele obiectivitatii si bunului simt. PS: Ti-am spus lucrurile astea deoarece consider ca esti un user cu care se poate discuta in mod rational si nu o cauza pierduta din punct de vedere intelectual si moral, asa cum sunt ceilalti useri care l-au denigrat pe Ioanitoaia in sectiunea de comentarii a acestui articol.

Îți respect părerea. Consider că a avea o opinie ca și ziarist e important. Și de regula are (de exemplu când vine vorba de Burleanu:)). Ca să obții ceva, trebuie în primul rând să crezi. De ce nu am crede că și România poate obține ceva la Europene? Chiar și un ziarist obiectiv poate susține națională, fără a fi nerealist. Îmi păstrez opinia, nu este însă o jignire la adresa ziaristului. Ci doar un feedback.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează