Comentarii (52)
cluj_cluj
cluj_cluj  •  10 Mai 2022, 22:37
Postat de anticenzuralasport pe 10 Mai 2022, 22:00

Pai numai la meciul cu CFR ziaristul a contabilizat galbenele.! Dar și atunci s a analizat arbitrajul doar la fazele cerute de CFR !!! Asta daca cineva mai avea dubii !

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

dubluv
dubluv  •  10 Mai 2022, 22:12

ce probleme au unii

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  10 Mai 2022, 22:00
Postat de orlick pe 10 Mai 2022, 20:16

Statistica e făcută de jurnaliștii gsp după modelul folosit de Pristanda la numărarea steagurilor. Dovadă și articolul de acum: pentru Ioanitoaia o eliminare corectă compensează un penalti neacordat. De faultul asupra lui Stoica și duritatile tolerate, nimic.

Pai numai la meciul cu CFR ziaristul a contabilizat galbenele.! Dar și atunci s a analizat arbitrajul doar la fazele cerute de CFR !!! Asta daca cineva mai avea dubii !

stefan..
stefan..  •  10 Mai 2022, 21:53

Crăciunescu. Cu izmene noi. Parfumate. :)))

cuviosul_pafnutie
cuviosul_pafnutie  •  10 Mai 2022, 21:25

„Nea Ovi”te știam„oportunist”dar nici chiar așa!De unde și pâna unde ca CFR ar fi refuzar arbitri straini?!Adica pe Becali il crezi,dar pe Balaj nu(cu toate ca a fost confirmat și de MM)?!Dar poate ca sunt prea aspru cu mata***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

since1907
since1907  •  10 Mai 2022, 20:50

Sebastian Coltescu mi se pare cel Putin la acelasi Nivel cu Kovacs, a ajuns la o maturitate.

cita
cita  •  10 Mai 2022, 20:49

Da' întreb și eu așa, intr-o doară, de ce nu se trag la sorți arbitrii dintr-o urnă? Așa n-ar mai avea nimeni de comentat la delegări. Nu credeți?

mzm1
mzm1  •  10 Mai 2022, 20:46

Domnule Ioanițoaia, porniți de la o premiză greșită și divagați inutil pe seama ei. Aceea că recurgerea la arbitri străini s-ar face, chipurile, pentru că arbitrii români nu știu să arbitreze. Complet greșit! Toți știu să arbitreze, chiar și cei fără ecuson FIFA. Se recurge, insă, la arbitrii străini din dorința și necesitatea de a se elimina eventualul subiectivism, afinitatea sau adversitatea arbitrului autohton față de o echipă sau alta. Și alte țări din jurul nostru au recurs la arbitri străini, pentru unele meciuri foarte importante. Și au făcut-o cu același scop, eliminarea suspiciunii de subiectivism. Cred cu convingere că la acest joc era imperios necesar aducerea unui arbitru străin și nu văd de ce s-ar opune cineva. Becali, cu toate derapajele sale (verbale) a dorit intotdeauna, la jocuri cu mare miză, arbitri străini, adică a vrut să fie arbitrat de persoane neautohtone, deci in afara oricărei suspiciuni. Ce e rău in asta? De ce se opune CFR? Îi este frică de arbitrii străini? Și de ce credeți că s-ar fi opus FRF și LPF? Aceste instituții nu vor eliminarea oricărei suspiciuni? Trebuie să spunem lucrurilor pe nume: atât Kovacs, cât și Colțescu sunt doi arbitri foarte buni , dar care au defavorizat evident și de multe ori FCSB. Cu unul din ei la centru, FCSB trebuie să fie zdrobitor mai bună pentru a câștiga. Așa cum s-a intâmplat recent la Cluj, când a avut 13-1 la șuturi pe spațiul porții! Deci, cine și de ce se teme de arbitrii străini?!

cita
cita  •  10 Mai 2022, 20:46

De incidentul vechi cu Coltescu nici nu mai trebuia pomenit, n-are absolut nici o legătură cu valoarea lui că arbitru internațional.

cita
cita  •  10 Mai 2022, 20:44

Dacă e adevărat că Becali a cerut arbitrii străini, înseamnă că suntem praf la încrederea unii în ceilalți, noi românii.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează