Comentarii (47)
mzm1
mzm1  •  19 Ianuarie 2022, 10:13
Postat de cornelcc pe 18 Ianuarie 2022, 20:32

Pai cum, “stimabil”, sa se “revizuiasca” o decizie a unei instante in care “cremenalul” a primit o condamnare de trei ani? Exista oare o lege care prevede “revizuirea” sentintelor cu putere de lege? Sau politrucii de la antipozi sunt ca si ai nostri, daca exista “conditii propice”, tropaie cu bocanceii pe legi, in functie de interesele personale? Si care ar fi acele “conditii propice”, cumva Nole ar trebui sa se vaccineze, dupa dare sa se roage de *** sa-l primeasca la turneul de anul viitor?!? Ma indoiesc ca la cat de mandru este sarbul va face o astfel de solicitare, chiar daca s-ar vaccina intre timp, ceea ce nu cred ca va face!

Toate sentințele pot fi revizuite după un timp! Avocații pot cere această revizuire pentru clienții lor, motivând că aceștia... s-au reeducat, au fost cuminți, au scris cărti(!), au muncit etc. In „Dosarul transferurilor”, de exemplu, niciunul din cei opt condamnați nu a executat toată pedeapsa pe care a primit-o inițial. Toți au iesit din inchisoare inainte de implinirea numărului de ani cu care fuseseră condamnați! In unele țări cum ar fi SUA (nu stiu dacă si in Australia), pot fi revizuite si condamnările la moarte, dacă in sentința inițială nu se prevede expres „fără drept de revizuire”!!

necs
necs  •  19 Ianuarie 2022, 07:38
Postat de Ionel Vancea pe 18 Ianuarie 2022, 23:33

Viza nu i-au acordat-o organizatorii turneului de tenis! Iar fără viză Nole nu se urca în avion spre Australia!

Ai calatorit vreodata in tari care necesita obligativitatea obtinerii vizei in prealabil? Daca nu, inceteaza sa emiti verdicte. Detinerea unei vize nu iti garanteaza ca vei intra in tara respectiva. Se intampla zilnic astfel de cazuri, pt oameni normali, aplicand legea nu tocmeala. Aplici pt viza indeplinind conditii generale dar la intrare in tara poti avea surpiza sa te respinga. Legat de vaccinati si nevaccinati, sant de parere ca fiecare trebuie sa hotarasca pt sine fara a face din asta o virtute si fara a amesteca drepturile fundamentale ale omului in aceasta criza sanitara. Traim de milenii pe acest pamant divizati fundamental de religii, de culturi, etc. Hai sa ne vedem de viata fiecare fara a face o drama din faptul ca cineva nu ne impartaseste punctul de vedere.

1177932415696218
Remus Vlasceanu  •  19 Ianuarie 2022, 07:02

"circumstante potrivite".....adica daca se vaccineaza! ce nu intelegem?????

1240187572730378
Ionel Vancea  •  18 Ianuarie 2022, 23:33
Postat de Soos Vilmos pe 18 Ianuarie 2022, 21:11

Este adevarat, djokovici a fost invitat de organizatori , nu de guvernul Australiei , guvern care are obligatia de a asigura respectarea legilor.

Viza nu i-au acordat-o organizatorii turneului de tenis! Iar fără viză Nole nu se urca în avion spre Australia!

1240187572730378
Ionel Vancea  •  18 Ianuarie 2022, 23:29
Postat de Soos Vilmos pe 18 Ianuarie 2022, 21:11

Este adevarat, djokovici a fost invitat de organizatori , nu de guvernul Australiei , guvern care are obligatia de a asigura respectarea legilor.

Viza nu i-au acordat-o organizatorii turneului de tenis! Iar fără viză Nole nu se urca în avion spre Australia!

1240187572730378
Ionel Vancea  •  18 Ianuarie 2022, 23:27
Postat de Soos Vilmos pe 18 Ianuarie 2022, 21:11

Este adevarat, djokovici a fost invitat de organizatori , nu de guvernul Australiei , guvern care are obligatia de a asigura respectarea legilor.

Viza nu i-au acordat-o organizatorii!

markksson
markksson  •  18 Ianuarie 2022, 22:21
Postat de cornelcc pe 18 Ianuarie 2022, 20:32

Pai cum, “stimabil”, sa se “revizuiasca” o decizie a unei instante in care “cremenalul” a primit o condamnare de trei ani? Exista oare o lege care prevede “revizuirea” sentintelor cu putere de lege? Sau politrucii de la antipozi sunt ca si ai nostri, daca exista “conditii propice”, tropaie cu bocanceii pe legi, in functie de interesele personale? Si care ar fi acele “conditii propice”, cumva Nole ar trebui sa se vaccineze, dupa dare sa se roage de *** sa-l primeasca la turneul de anul viitor?!? Ma indoiesc ca la cat de mandru este sarbul va face o astfel de solicitare, chiar daca s-ar vaccina intre timp, ceea ce nu cred ca va face!

E vorba de "puteri speciale". Exact la fel cum Hawke a putut folosi "clauza nucleara" la care are dreptul, prin lege. Sigur, nu pentru asta a fost gandita, dar Hawke era disperat, erau sanse bune sa piarda daca mergea pe mana unui process normal. Din moment ce Nole era deja intrat (lasat de primul judecator), mai trebuia doar sa arate ca nu e un pericol pentru sanatatea australienilor, lucru usor de demonstrat prin teste zilnice. Cat despre indemnuri la razmerita - Nole nu a spus nimanui sa nu se vaccineze , el fiind doar anti-MANDAT, si nici macar nu a vorbit public despre asta in Australia.

983732924972315
Soos Vilmos  •  18 Ianuarie 2022, 21:11

Este adevarat, djokovici a fost invitat de organizatori , nu de guvernul Australiei , guvern care are obligatia de a asigura respectarea legilor.

jean_gabin
jean_gabin  •  18 Ianuarie 2022, 20:53

Multi liber cugetatori isi dau cu presupusul aici si fac pe marii cunoscatori. Ei isi inchipuie ca daca Dl Djokovic se vaccineaza se modifica legea care ii interzice sa intre 3 ani in Australia. Asta si ataca Dl Ioanitoaia ca legea nu se poate modifica in functie de posesia sau nu a unui certificat de vaccin.

cornelcc
cornelcc  •  18 Ianuarie 2022, 20:32
Postat de mzm1 pe 18 Ianuarie 2022, 18:36

Expresia „circumstanțe potrivite” este intr-adevăr destul de subtilă, dar nu cred că poate insemna vreo derogare de la lege sau o colire a ei Ea, expresia, arată clar că sentința (de 3 ani interdicție) poate fi revizuită si, se subînțelege, această revizuire va depinde nu doar de generozitatea australiană, ci si de comportamentul de până atunci al „condamnatului”, si, desigur, de solicitarea acestuia de a i se revizui sentința.

Pai cum, “stimabil”, sa se “revizuiasca” o decizie a unei instante in care “cremenalul” a primit o condamnare de trei ani? Exista oare o lege care prevede “revizuirea” sentintelor cu putere de lege? Sau politrucii de la antipozi sunt ca si ai nostri, daca exista “conditii propice”, tropaie cu bocanceii pe legi, in functie de interesele personale? Si care ar fi acele “conditii propice”, cumva Nole ar trebui sa se vaccineze, dupa dare sa se roage de *** sa-l primeasca la turneul de anul viitor?!? Ma indoiesc ca la cat de mandru este sarbul va face o astfel de solicitare, chiar daca s-ar vaccina intre timp, ceea ce nu cred ca va face!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează