Comentarii (97)
Dobermannul
Dobermannul  •  10 August 2023, 13:19

Evident ca n-a fost penalti pentru haterii FCSB si a fost penalti pentru fanii FCSB. Tine de normalitate asa ceva. Ce nu este normal este ca jurnalistii sportivi nu pot fi echidistanti.

dodo001
dodo001  •  10 August 2023, 10:39
Postat de Dobermannul pe 09 August 2023, 10:00

Corect. Eu zic ca rezultatele meciurilor sa fie stabilite in instanta. Ce atata FRF, CCA, ... Nu-ti convine spune instanta daca a fost penalti sau nu.

Acolo în instanta câștiga Stăpânul din Pipera nu-i asa? Spaguiala e la loc de cinste nu?

John.Wick
John.Wick  •  09 August 2023, 22:17
Postat de cj666 pe 09 August 2023, 08:29

Asa este. Can nu ai argumente si nici cap sa le fabrici, faci fraze scurte si fara continut.

plângi? te oftici? te uiți la clasament?

zb59
zb59  •  09 August 2023, 20:33
Postat de corectorul pe 09 August 2023, 11:11

Evident ca nu a fost penalty, atacantul FCSB nefiind impiedicat suficient incat sa nu poata juca mingea, acesta cautand sa fie jenat, iar la cel mai mic contact a cazut. Dar *** nu este determinata de atingerea fundasului CFR, intrucat nu a avut intensitatea necesara. In acest context, este ciudata si nefondata afirmatia d lui Ioanitoaia in sensul ca „FCSB a câștigat în mod just, corect, ea jucând mai mult și mai bine”. Daca articolul stabileste ca penalty ul este incorect acordat, atunci concluzia fireasca este aceea ca FCSB a castigat incorect, jocul sau mai consistent, dar fara alte goluri marcate, nu justifica defel meritul victoriei obtinuta prin singurul gol marcat dintr-un penalty incorect acordat.

Amice, argumentatia ta este prea logica, ca sa poata fi inteleasa de dl. Ioanitoaia! Ce pacat. A fost un jurnalist deosebit. Acum este doar un ***!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Dobermannul
Dobermannul  •  09 August 2023, 18:31
Postat de csaba pe 09 August 2023, 15:36

CFR a pierdut 3 puncte din greșeală de arbitraj, așa a pierdut și campionatul recent terminat, oare când vor plăti si arbitrii când greșesc!!!

Na de aici si afirmatia contrara: CFR a castigat o puzderie de campionate cu ajutorul arbitrilor.

csaba
csaba  •  09 August 2023, 15:36

CFR a pierdut 3 puncte din greșeală de arbitraj, așa a pierdut și campionatul recent terminat, oare când vor plăti si arbitrii când greșesc!!!

corectorul
corectorul  •  09 August 2023, 11:11

Evident ca nu a fost penalty, atacantul FCSB nefiind impiedicat suficient incat sa nu poata juca mingea, acesta cautand sa fie jenat, iar la cel mai mic contact a cazut. Dar *** nu este determinata de atingerea fundasului CFR, intrucat nu a avut intensitatea necesara. In acest context, este ciudata si nefondata afirmatia d lui Ioanitoaia in sensul ca „FCSB a câștigat în mod just, corect, ea jucând mai mult și mai bine”. Daca articolul stabileste ca penalty ul este incorect acordat, atunci concluzia fireasca este aceea ca FCSB a castigat incorect, jocul sau mai consistent, dar fara alte goluri marcate, nu justifica defel meritul victoriei obtinuta prin singurul gol marcat dintr-un penalty incorect acordat.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  09 August 2023, 10:33
Postat de Chris.Dumi pe 08 August 2023, 22:48

Draga Raisa ai dreptate! Se vorbeste mult si fara rost. Fapta e consumata. Problema reala e ca arbitrul nu s-a dus sa verifice faza. Nu a vrut. Probabil ne va spune DNA-ul si Fiscul in perioada urmatoare cand personajul principal va trece la cumpărături. Sau va sta speriat cu banii sub saltea

Ba dar multi sunteți !!! VAR nu este un instrument de verificare al centralului ci a centralului și a tusierilor....! VAR are menirea să elimine din greșelile de arbitraj ale arbitrilor nu sa se sfătuiască cu aceștia !!! Deci arbitrii din teren sunt verificați de VAR și nu sunt instrument de dezbatere cu arbitrii din teren !Balaj 100% proCFR a spus că sunt circumstanțe de penalty !!! Fix ce a spus când Arlauskis a lovit cu Pumnul pe Planici și l mai și tine fara să atingă mingea !!! Bârsan era obligat să întrebe dacă este clar contactul...Vassaras a explicat după Rapid Steaua că numai arbitrii din teren se pronunță asupra forței cu care s a fautat nu și VAR...Deci VAR intervenea dacă nu există lovitura primita de Companio...

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  09 August 2023, 10:23
Postat de iugamircea pe 09 August 2023, 06:58

Arbitru din București,fcsb,tot din Bucuresti,chiar dacă a fost mascat ,arbitrul a dat 11m că altfel nu marca fcsb-ul și dacă jucau până dimineață!!!!!

Bârsan tot din București era și când ne a rupt în atâtea meciuri ? De ex. când a închis ochii la ținerea de sort a lui Aka victima fiind Man ? Și dacă a zis un flet că Bârsan nu avea vizibilitate tu traduci că nu a fost penalty ???

REMEMBER87
REMEMBER87  •  09 August 2023, 10:09

Domnule Ioanitoaia , va urmaresc de multi ani ...de cind ati inventat articolul tip ameteala generala ! Sunteti in continuare adeptul aceluiasi stil ! Nu aveti niciodata o pozitie clara Le dati si cu zahar si cu sare doar doar va veti primi eticheta de impartial ! Ceea ce nu e cazul ! Fiti macar odata ( ca tot sunteti matusalemic in presa romana ) ferm ! Radical ! Direct ! Spuneti Nu a fost penalty ! Pai de ce nu a fost Maestre ? Pentru ca nu vrei Mata? Contact clar ! Compagno protejeaza mingea ...Cveik neatent loveste ! Compagno cade ....cum ar cadea toti jucatorii din acea pozitie ! 100% penalty ! Ce spune Porumboiu Craciunescu si alti CFR-isti nu conteaza ! Voi aveti interese ! Noi vedem ! Nu avem nevoie de specialisti cind lucrurile sunt clare ! Recomand o retragere Maestre ! Catre o pensie lejera si relaxata ! Pescuitul si somnul de dupa -amiaza va pot aduce mari avabtaje in acesti ultimi ani de viata ! Respect!!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 10
Comentează