Comentarii (50)
jean_gabin
jean_gabin  •  14 Februarie 2023, 15:01

username nu ai fost destul de atent. Daca erai ai fi observat ca nu Edjouma l-a lovit pe Armas ci Armas l a a lovit pe Edjouma . Dupa care moldoveanul a luat un cui si s-a zgariat singur pe fata si pe umar ca sa le faca probleme fanilor bercenari.

rapid_forever_1923
rapid_forever_1923  •  14 Februarie 2023, 14:44

Nea Ovidiu, care sanie si care roșu la Onea?...vârsta a început să facă feste memoriei...:)

CraioveanuM
CraioveanuM  •  14 Februarie 2023, 13:22

O rușine ? ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

MASETA
MASETA  •  14 Februarie 2023, 13:06

"incepura" slugile sa linga unde a scuipat stapanul. eu nu zic ca nu era de rosu , daaaaar acesta campanie nu este altceva decat scuza cu care vor veni "arbitri" cand vor incepe sa dea "favorabile" pentru alde: cfr, voluntari, sepsi, fc arges...ect..ect.

username_2
username_2  •  14 Februarie 2023, 11:37

„Pur și simplu, s-a năpustit asupra acestuia cu piciorul întins”, citat din articolul maestrului...nu s-a năpustit, mă maestre, mă, nu s-a năpustit, amîndoi voiau să joace mingea și s-au ciocnit, cam ca Olaru și Compagno...mai șterge-ți ochelarii din cînd în cînd, te poate ajuta să vezi mai clar, cel puțin așa zic experții

concret
concret  •  14 Februarie 2023, 11:03
Postat de anticenzuralasport pe 14 Februarie 2023, 09:15

Întrebare pentru mai marele gesepistilor:Când Steaua a avut un penalty la meciul cu UTA când toți antistelistii au considerat că mingea ieșise afara la Dumiter s a scris iarăși duium de articole ! Domnule de ce pentru meciul de la Voluntari nu găsiți greșeli de arbitraj mingea ieșită mult mai clar afara și în mai multe rânduri cu consecinte ce puteau să fie grave pentru Steaua ? Mai mult , Argesul ne a înscris un gol după ce mingea ieșise clar afara și golul a fost validat ! Iarăși presa nu a scris nimic.Mailat a înscris un gol socotit valabil după un fault clar la Companio...Presa iar a tacut.Alta situație ,Armaș a comis două penalty-uri clare văzute de specialiști care trebuiau urmate de eliminare...Iarăși nu ați scris nimic despre greșelile lui Cojocaru...Cojocaru care în cupa elimina gratuit doi steliști și iarăși presa a tacut...Vorbesc presarii că nu se poate faza că a lui Enjoma sa existe...Dar henț pe 5 pași la Miculescu cu Mioveniul de ce nu o fi vizibil presei ? 5 pași !!! Campionatele trecute un portar a avut nevoie de 7 copci pe teren ! Agresorul nu a fost eliminat! Presa a tacut ! Desigur că nu am motive sa scriu că Petrescu nu a greșit mai ales că asta a decis 2 campionate ! În unul la Steaua Viitorul nu a dat 2 penalty-uri clare văzute de specialiști dar nu și de presă ! Nu că titlul Viitorului era mai important decât meritul sportiv ??? În acel meci crainici meciului au spus pentru primele 70 de minute că era omenie .Concluzia o trage orice om corect .

Steaua e in liga a 2-a bai ***..***. Te-au scapat din vedere cei care raspund de tine?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mzm1
mzm1  •  14 Februarie 2023, 11:02

Faultul involuntar și regretabil al lui Edjouma a declanșat o adevărată campanie de presă împotriva FCSB. În ziarul Adevărul, într-o suită de articole, alde Kiarash prezintă întâmplarea ca pe o tragedie românească mai ceva decât cutremurul din Turcia. Interesant este că deși asemenea faulturi sau mai grave se petrec cu zecile în timpul unui campionatl, presa se inflamează doar când vina aparține celor de la FCSB. În celelalte cazuri se trece repede peste întâmplare, iar când faultați sunt fecesebiștii aproape că nu se discută problema. De exemplu, faultul intenționat și extrem de grav, de acum câțiva ani, al lui Mureșan asupra lui Rusescu, căruia i-a spart cu cotul osul feței (pometele), de era să-și piardă ochiul, fiind dus cu salvarea direct la spital, nu a fost sancționat de arbitrul Kovacs cu cartonaș roșu! Iar presa, nu numai că nu a declanșat o campanie împotriva lui Kovacs, a lui Mureșan și a echipei sale, dar chiar s-au găsit ziariști care i-au luat apărarea arbitrului respectiv! De ce această dublă măsură și cui folosește?!

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  14 Februarie 2023, 09:38
Postat de elefterie pe 14 Februarie 2023, 09:09

Acest Radu Petrescu a văzut fault, și penalty(!), la recentul Universitatea Craiova - Fcsb 2-1, când Compagno s-a prăvălit ca lovit de tren după ce tot el s-a lovit cu fruntea de dinții (criminali??) ai lui Bancu! Domne, și cât de pertinent au mai comentat faza atunci Grădinescu sau stimabilii aici de față anticenzurasport și 19sevilla86? Că arbitrul este fecesebist știam (asta e aproape regulă în Superliga) dar așteptăm să vedem dacă și comisia de disciplină se autosesizează, sau întărește regula... Bravo Gigi!

Radu Petrescu stelist ? Pai asta va lăsa în ofsayd comedia proViitorul dacă la meciul direct Steaua Viitorul arbitra corect ! Nu a văzut două penalty-uri clare într-un meci în care Viitorul nu juca nimic și arbitrul a fost decisiv...Petrescu a fost și la un Steaua Dinamo când nu a fluierat un penalty clar la De Amorim...

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  14 Februarie 2023, 09:34
Postat de elefterie pe 14 Februarie 2023, 09:09

Acest Radu Petrescu a văzut fault, și penalty(!), la recentul Universitatea Craiova - Fcsb 2-1, când Compagno s-a prăvălit ca lovit de tren după ce tot el s-a lovit cu fruntea de dinții (criminali??) ai lui Bancu! Domne, și cât de pertinent au mai comentat faza atunci Grădinescu sau stimabilii aici de față anticenzurasport și 19sevilla86? Că arbitrul este fecesebist știam (asta e aproape regulă în Superliga) dar așteptăm să vedem dacă și comisia de disciplină se autosesizează, sau întărește regula... Bravo Gigi!

Nu în acel meci a trebuit să intervină Becali că sa arate o fază în care Companio este luat de gât și pus jos folosind un procedeu din sporturile de contact ? Nu în meciul ăla Silva a dat cu cotul în gâtul unui stelist ? Și la faza in care s a dat penalty pentru noi chiar a fost...Crăciunescu al tău spune că Bancu cu dinti cu tot face doi pași spre Companio și nu spre minge ,sau sa stea pe loc ...lucruri în care Companio ar fi fost agresorul...Și dacă vorbim de Băncu este același jucător care a repetat faza cu Materazi și a dat un cap într-un adversar ...? Este același Bancu care a pus punct carierei lui Nita în Liga 1 cu o duritate care a dus la accidentare in minutul 6 în careu iar Kovacs aprotejat agresorul nevazand nimic ?

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  14 Februarie 2023, 09:15

Întrebare pentru mai marele gesepistilor:Când Steaua a avut un penalty la meciul cu UTA când toți antistelistii au considerat că mingea ieșise afara la Dumiter s a scris iarăși duium de articole ! Domnule de ce pentru meciul de la Voluntari nu găsiți greșeli de arbitraj mingea ieșită mult mai clar afara și în mai multe rânduri cu consecinte ce puteau să fie grave pentru Steaua ? Mai mult , Argesul ne a înscris un gol după ce mingea ieșise clar afara și golul a fost validat ! Iarăși presa nu a scris nimic.Mailat a înscris un gol socotit valabil după un fault clar la Companio...Presa iar a tacut.Alta situație ,Armaș a comis două penalty-uri clare văzute de specialiști care trebuiau urmate de eliminare...Iarăși nu ați scris nimic despre greșelile lui Cojocaru...Cojocaru care în cupa elimina gratuit doi steliști și iarăși presa a tacut...Vorbesc presarii că nu se poate faza că a lui Enjoma sa existe...Dar henț pe 5 pași la Miculescu cu Mioveniul de ce nu o fi vizibil presei ? 5 pași !!! Campionatele trecute un portar a avut nevoie de 7 copci pe teren ! Agresorul nu a fost eliminat! Presa a tacut ! Desigur că nu am motive sa scriu că Petrescu nu a greșit mai ales că asta a decis 2 campionate ! În unul la Steaua Viitorul nu a dat 2 penalty-uri clare văzute de specialiști dar nu și de presă ! Nu că titlul Viitorului era mai important decât meritul sportiv ??? În acel meci crainici meciului au spus pentru primele 70 de minute că era omenie .Concluzia o trage orice om corect .

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează