Comentarii (43)
cita
cita  •  04 Iulie 2023, 16:33

2.1 Sunt de acord cu britanicii! Ati vazut ca si eu am gandit la fel? Regula e mult mai clara si mult mai putin interpretabila, cu atat mai putin de contestat de antrenorul/patronul dezavantajat de rezultatul meciului (interpretari de vicieri, arbitri cu favoritisme, etc....).

bunicu
bunicu  •  04 Iulie 2023, 16:31

Cred că ar fi salutar să se modifice și regula autului, să se repună cu piciorul, e joc de fotbal nu de handbal să se folosească și mâinile, în teren dacă se folosește mâna este henț .Situație când fotbalul va fi mai atractiv.

cita
cita  •  04 Iulie 2023, 16:29

2. Cata vreme in ziua de azi avem VAR, mie totusi mi se pare buna regula cu off-side-ul (cu tot corpul). E mai clara, mai putin interpretabila. Pai acu daca e juma/juma ce faci? Devine ultra-interpretabila si, in felul asta, da o paiine buna de mancat lui nea Ovidiu in emisiunea Procesul/Recursul Etapei.... :) :) :) - ce nu-i asa? Asa e! Daca baga elvetienii regula asta, emisiunea isi pierde din farmec......si din bani.... :)

lefter_popescu
lefter_popescu  •  04 Iulie 2023, 16:26

Decât asa mai desfintat de tot. In acest fel : 1- vor dispărea în totalitate discuțiile privind un eventual offside ( ca i-a rămas un cm din calcai ) ;2- în aparare vor fi preferați jucătorii rapizi . 3- tactica se va schimba și apărarea va fi altfel antrenata. 4- Pentru acesta vor fi necesari doi arbitri de centru ( fiecare în jumătatea lui ) pentru ca jocul se va desfășura cu multe mingi aruncate pe vârfuri, în spatele fundașilor. Pe de alta parte , pt. creșterea nr. de goluri eu înclin spre marirea porților de fotbal având în vedere ca acum 170 de ani portarii avea 1,70m înălțime cu o detenta de 20-30 cm, iar astăzi portarii au o medie de peste 1.92 m și o detenta peste 40.cm + anvergura bratelor. Ce ar inseamna marirea porților , cu cât? Având în vedere ca traducerea în cm (m) a piciorului englezesc , care inseamna 2.44m cu 7,32 m, eu cred ca 2.50m înălțime și 7.50 m lungime ar fi de preferat. Sa ne imaginam de câte ori balonul a lovit bara. Astfel s-ar înscrie mai multe goluri. Totuși în toate situațiile, datorita creșterii vitezei jocului, cred ca a venit timpul ca jocul sa fie condus de doi fluierași. Fiecare în jumătatea sa. Când echipa din dreapta ataca , centralul din jumatatea stânga se poziționează în stânga careului mare ( în opozitie cu tusierul )și celalalt central rămâne în cercul de la mijlocul terenului. Dacă echipa din stânga ataca efectul va fi în oglinda. Astăzi arbitri nu mai au aer și fluiera un "fault" ca sa-si tragă sufletul.

armand
armand  •  04 Iulie 2023, 16:25

Propunerea lui monsieur Wenger mi se pare oportuna. Duce catre dinamizarea jocului plus eliminarea multor dubii si frustrari. Pare o abordare clasica care le ofera tusierilor optiuni mai clare.

cita
cita  •  04 Iulie 2023, 16:22

1. Asta cu portarul care sicaneaza executantul loviturii de la 11m e ABSURDA. Cum o dovedesti? Ca l-a salutat, ca i-a facut cu ochiul sau ceva giumbuslucuri gen Rica Raducanu? Astea fac parte din frumusetea jocului! Pai pe executant de ce sa nu-l pedepsesti daca se face ca loveste balonul de 1-3 ori si "proiecteza" portarul in directia opusa? El nu "viciaza" corectitudinea loviturii de 11m? Cu ce e mai vinovat portarul giubuslucar? Pare o prostie asta cu portarul penalizat! Dar daca e la loviturile de departajare intr-o semifinala/finala de campionat EU sau mondial? Ce faci, dai portarii afara???? :) :) :)

MIHAIPAUN
MIHAIPAUN  •  04 Iulie 2023, 16:10

Nu o sa fie aceasta regula pentru ca va distruge tactica,munca tuturor,va deveni un sport de amatori cu scor de handbal. E ca și cum ai anula ,,înainte,, la rugby

Imparatul_e_gol_pe_YOUTUBE
Imparatul_e_gol_pe_YOUTUBE  •  04 Iulie 2023, 16:09

Nu se vor marca o caruta de goluri decat in campionate ca Germania si Olanda. Eu prevad renasterea libero-ului si aglomerarea mijocului terenului si mai mult. 5-1-3-1 e formatia la care te obliga schimbarea asta

SorinLS
SorinLS  •  04 Iulie 2023, 16:08

Problema e alta: neprotejate de o regula a offside-ului mai stricta, echipele vor fi mai putin dispuse sa riste in aparare si cred ca, din contra, se vor marca mai putine goluri.

concret
concret  •  04 Iulie 2023, 16:05

Ideea de offside a plecat de la evitarea situatiei comice in care atacantii sa nu ajunga sa"campeze" literalmente langa portarii adversi, ceea ce ar presupune ca jocul de fotbal sa fie un balci, un haos. De la asta si pana la a se anula un gol pentru un varf de deget de 1 milimetru deja regula a devenit absurda, mult prea stricta. Asa ca da, sunt de acord cu aceasta schimbare care e in spiritul jocului.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează