Comentarii (49)
talpaiadului
talpaiadului  •  05 Aprilie 2024, 14:45
Postat de manx pe 05 Aprilie 2024, 03:12

Lupu are categoric dreptate. La ce bun l-au asteptat precum lupi-n haita? Sa la spuna ce? Omul si-a ispasit pedeapsa si nu avea nevoie de lautari. Lipsa totala de bun simt din partea celor care l-au hartuit. Sper ca domnisoara galita guraliva nu a ramas gravida dupa ce a atins-o. Dintr-un lup, de rasa, si o gâsca împiedecata, doar GSP poate sa scrie articole despre o probabila noua specie. Ca încearca sa justifice fapta si judecata este altceva. Suntem oameni si avem frustrarile noastre, fiecare. O sa mai scrieti articole pe acest subiect. Multe pe fiecare subiect în parte: doamnisoara hartuita, pipaita(nu de la semnificatia pipei în franceza, dar mai stii? Poate-i vine o idee sa câstige ceva suplimentar ca tot omu' cinstit) Permis sau nepermis. Cine este mai prost crescut si nesimtit din situatia asta, cu siguranta nu este Lupu.

Domnisoara este irelevanta in situatia respectiva, acolo fiind vorba despre comportamentul lui Lupu si despre comportamentul persoanelor publice in general, care nu inteleg ca atunci cand te opresti in fata microfoanelor si dai declaratii atunci cand lucrurile merg bine, iti creezi obligatia de a face acelasi lucru si atunci cand lucrurile merg rau. E adevarat ca ar fi fost un gest elegant din partea jurnalistilor sa-i ofere lui Lupu posibilitatea de a pleca de la puscarie nebagat in seama, dar atat timp cat ei s-au infiintat acolo, Lupu trebuia sa inghita in sec si sa se comporte in mod civilizat, raspunzand la cateva intrebari in mod calm si neutru. E chiar ironic sa incerci sa pleci ca un hot de la puscarie, fofilandu-te pentru a scapa de jurnalistii care te asteptau afara, obligandu-i pe acestia sa te urmareasca si sa te prinda ca pe un infractor.

talpaiadului
talpaiadului  •  05 Aprilie 2024, 13:51
Postat de Doru.S pe 04 Aprilie 2024, 16:31

Sigur ca da, trebuie citit o data seara şi încă o data dimineata sa ne fie intiparit in minte. Nu crezi ca esti penibil cu asemenea reactii? In general comentezi frumos, te apreciam, dar acum ai dat-o de gard!

Fara suparare, comentariul tau este de fapt penibil, din simplul motiv ca nu contine nici macar un singur argument. Ce relevanta crezi tu ca poate avea pentru mine faptul ca nu ti-a placut tie comentariul meu sau ca ti-ar fi placut alte comentarii ale mele? Ti se pare ca nu e bun articolul lui Naum? Foarte bine, explica argumentat lipsa de valoare, din punctul tau de vedere, sa vad si eu cat de fraier am fost atunci cand am crezut ca era un articol foarte bine scris, atat ca fond cat si ca forma, o adevarata radiografie a unei saptamani din fotbalul romanesc si o privire de ansamblu pe final, care in cateva zeci de cuvinte a tratat suficient de multe subiecte incat sa merite a fi recitit, eu unul recitindu-l de doua ori. PS: Eu incerc sa fiu obiectiv, dar daca e vorba sa exagerez cu ceva, prefer sa exagerez cu laudele la adresa muncii unui om, decat cu criticile si strambatul din nas.

talpaiadului
talpaiadului  •  05 Aprilie 2024, 13:38
Postat de therealreddog33 pe 04 Aprilie 2024, 18:03

Problema nu e imposibil de rezolvat. Problema nu e nici la ligă, nici la federație, ci la cluburi. Nu există investitori, ci "patroni" cu mentalitate de epocă medievală- cu mici excepții. E o problemă de management, de strategie - dar nu de "know how" penibil ci de a ști ce vrei de fapt să obții. Multă lume râde de Hagi, el știe însă ce vrea, are un scop definit de la inceput: să formeze jucători pentru a ii vinde. Pentru scopul ăsta a construit cu răbdare ani buni. Si vinde in fiecare an jucători. Ca astia nu rup norii mai departe, nu mai tine de scopul lui Hagi. Un "patron" vrea doar să facă bani imediat. Aduce toate ciurucurile pentru a plăti puțin, ia niște bani din drepturi TV, de la ligă, mai vinde 1-2 jucători. Nici unul nu are ca scop definit performanta = titlu, Cupa, evoluție în grupele europene. Sau e definit pe hârtie, nu se lucrează însă constant la țelul ăsta. Excepție a făcut Dan Petrescu la CFR. În rest, nimic.

De acord cu ce ai spus referitor la Hagi, care este un caz unic in istoria fotbalului romanesc, un Don Quijote al fotbalului, luptandu-se cu morile de vant, construind din bani proprii, castigati in mod cinstit, caramida cu caramida, o pepiniera de fotbalisti si facand performanta in acelasi timp, multumit daca dupa cativa zeci de ani de munca va iesi macar pe zero din punct de vedere financiar. Si mai mult decat atat, Hagi isi continua drumul sau, imperturbabil, desi majoritatea consumatorilor de fotbal nici macar nu-i recunosc meritele, ci, dimpotriva, il hulesc si il denigreaza de parca ar fi un erou negativ. In aceste conditii, oricine altcineva si-ar fi abandonat proiectul, dar nu si Hagi, care merita infinit mai mult respect si apreciere pentru faptul ca e un model de curaj, seriozitate si incapatanare in sensul bun al cuvantului. Insa Hagi nu este un investitor, ci un fotbalist care a vrut sa lase ceva in urma lui in fotbalul romanesc si dupa retragerea din activitate ca jucator, iar altii ca Hagi nu ai de unde sa gasesti, indiferent cat si unde ai cauta. Investitorii reali, mai ales cei seriosi, au ca scop profitul, nu neaparat imediat, asa cum bine ai precizat tu, dar nici cu grad inalt de risc, ca in exemplul tau cu performanta in cupele europene. Atat timp cat Rapidul, care este pe primul loc ca incasari din bilete si abonamente, a obtinut doar 1,2 milioane de Euro in 2023, nu ai cum sa te astepti ca oamenii seriosi sa investeasca in fotbalul romanesc.

manx
manx  •  05 Aprilie 2024, 03:12

Lupu are categoric dreptate. La ce bun l-au asteptat precum lupi-n haita? Sa la spuna ce? Omul si-a ispasit pedeapsa si nu avea nevoie de lautari. Lipsa totala de bun simt din partea celor care l-au hartuit. Sper ca domnisoara galita guraliva nu a ramas gravida dupa ce a atins-o. Dintr-un lup, de rasa, si o gâsca împiedecata, doar GSP poate sa scrie articole despre o probabila noua specie. Ca încearca sa justifice fapta si judecata este altceva. Suntem oameni si avem frustrarile noastre, fiecare. O sa mai scrieti articole pe acest subiect. Multe pe fiecare subiect în parte: doamnisoara hartuita, pipaita(nu de la semnificatia pipei în franceza, dar mai stii? Poate-i vine o idee sa câstige ceva suplimentar ca tot omu' cinstit) Permis sau nepermis. Cine este mai prost crescut si nesimtit din situatia asta, cu siguranta nu este Lupu.

nusuntprost
nusuntprost  •  04 Aprilie 2024, 21:32

Eu mi-aș dori să faceți și o listă cu cei mai mari "fotbaliști trișori" , cei care încearcă de cel puțin 10 ori să păcălească arbitrul într-un meci. Dar de comentatorii tv ce spuneți. După cazmaua dată de CFR-ist celui de la Corvinul, Comentatorul spune de 10 ori că nu trebuia să primească roșu. Dumneavoastră ce spuneți de " comentator"?

therealreddog33
therealreddog33  •  04 Aprilie 2024, 18:03
Postat de talpaiadului pe 04 Aprilie 2024, 14:54

Un articol excelent, care merita citit de mai multe ori. Solutia problemei: problema este imposibil de rezolvat. Cauza scufundarii fotbalului romanesc este faptul ca noua generatie nu mai este interesata de fotbal, fotbalul romanesc murind incet, dar sigur. Pentru cine sa vina niste patroni seriosi si sa investeasca in fotbalul nostru, pentru cativa oameni, majoritatea trecuti de prima tinerete, care mai sunt interesati de fotbal? Copiii nu mai joaca fotbal in fata blocului de 30 de ani, cei care se nasc acum au tati care nu au jucat nici ei fotbal in copilarie, cine sa-i indrume pe ei spre fotbal? In viitor lucrurile vor sta si mai rau, actualii consumatori de fotbal continuand sa moara si nefiind inlocuiti printr-un numar similar de consumatori tineri, facand cluburile din Romania si mai putin atractive pentru investitorii seriosi. Smile, tomorrow will be worse!

Problema nu e imposibil de rezolvat. Problema nu e nici la ligă, nici la federație, ci la cluburi. Nu există investitori, ci "patroni" cu mentalitate de epocă medievală- cu mici excepții. E o problemă de management, de strategie - dar nu de "know how" penibil ci de a ști ce vrei de fapt să obții. Multă lume râde de Hagi, el știe însă ce vrea, are un scop definit de la inceput: să formeze jucători pentru a ii vinde. Pentru scopul ăsta a construit cu răbdare ani buni. Si vinde in fiecare an jucători. Ca astia nu rup norii mai departe, nu mai tine de scopul lui Hagi. Un "patron" vrea doar să facă bani imediat. Aduce toate ciurucurile pentru a plăti puțin, ia niște bani din drepturi TV, de la ligă, mai vinde 1-2 jucători. Nici unul nu are ca scop definit performanta = titlu, Cupa, evoluție în grupele europene. Sau e definit pe hârtie, nu se lucrează însă constant la țelul ăsta. Excepție a făcut Dan Petrescu la CFR. În rest, nimic.

dorelus
dorelus  •  04 Aprilie 2024, 17:52
Postat de theo.phil pe 04 Aprilie 2024, 16:42

Dar despre invitatii tai permanenti nimic, nimic DECAT atat iti cer pe Dumitrescu si Danciulescu invata-i cand se foloseste acest cuvant, pe Stelea pune-l sa ceara scuze eroilor din Primul Razboi Mondialsi spune-i ca Arcul de Trimf a fost construit in memoria lor, nu ca sa ceara el de nevasta o starleta,cocotat pe acest monument, citeste-i articolele lui Raureanu si spune daca depasesc nivelul unei compuneri de clasa V, pe Craciunescu trimite-l in pensie ptr. el orice atingere in careu e fault,judeca fazele dupa prietenii si afinitati,,lui Decebal Radulescu aminteste-i inaintea unei emisiuni ca tot ce spune este un pamflet, ptr ca din asa zisele lui dezvaluiri nici 10 la suta nu se adeversc si abia atunci tabloul fotbalului romanesc va fi complet.

Chapeau bas cher Monsieur. Doar adevăr în cele spuse. ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Chris.Dumitrescu
Chris.Dumitrescu  •  04 Aprilie 2024, 17:15

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

valentindragobete
valentindragobete  •  04 Aprilie 2024, 17:08

Domnul cu compunerile, sper că ai priceput până la urmă că se pot face schimbari și în prima repriză ?

theo.phil
theo.phil  •  04 Aprilie 2024, 16:42

Dar despre invitatii tai permanenti nimic, nimic DECAT atat iti cer pe Dumitrescu si Danciulescu invata-i cand se foloseste acest cuvant, pe Stelea pune-l sa ceara scuze eroilor din Primul Razboi Mondialsi spune-i ca Arcul de Trimf a fost construit in memoria lor, nu ca sa ceara el de nevasta o starleta,cocotat pe acest monument, citeste-i articolele lui Raureanu si spune daca depasesc nivelul unei compuneri de clasa V, pe Craciunescu trimite-l in pensie ptr. el orice atingere in careu e fault,judeca fazele dupa prietenii si afinitati,,lui Decebal Radulescu aminteste-i inaintea unei emisiuni ca tot ce spune este un pamflet, ptr ca din asa zisele lui dezvaluiri nici 10 la suta nu se adeversc si abia atunci tabloul fotbalului romanesc va fi complet.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează